Россия неизбежно придет к третьему полу точно так же, как к этому якобы прогрессивному выбору пришли западные страны, заявил публицист, литературовед Александр Архангельский 7 мая в своей программе «Тем временем. Смыслы» на канале «Культура», передает ИА Красная Весна.
Архангельский рассказал, что в России «в 90-е годы не было живой современной экономики, не было целых сфер экономики, банковской массово-финансовой деятельности. Но слово „деривативы“ прижилось». Также произойдет «и с неизбежно возникающим третьим родом. Нам от этого никуда не деться. Готовьтесь, уважаемые зрители».
Объясняя «третий род», он отметил, что это касается неопределившегося человека, «кто он — мужчина или женщина».
По мнению телеведущего, «в следующем историческом витке мы будем обсуждать те же проблемы, какие обсуждают в американских университетах».
Напомним, в подавляющем большинстве стран западного мира тема «гендера» приобрела на сегодняшний день глобальный масштаб. Она стала главной злобой дня — основной проблемой прав человека. В России при этом сохраняется традиционный взгляд на этот вопрос — в первую очередь со стороны общества. Но и на государственном уровне страна пока не готова принять такие европейские стандарты.
Читать также: Гендерная идеология как инструмент разрушения государства. Часть 1
Уточним также, термин «гендер» не обозначает реальный биологический пол мужчины или женщины. «Гендер» — современное понятие, введенное для обозначения социальной роли, которую может принять тот или иной индивид. Гендерные идеологи насчитывают не менее 58 разнообразных типов «гендера» и их число растет.
Комментарий редакции
В данном утверждении Архангельского мы видим манипуляцию в двух вещах. Во-первых, в вопросе о том, что размытие границ между мужчиной и женщиной происходит якобы естественным путем. Но в ЕС и США это произошло резким скачком, что с большой вероятностью говорит о рукотворности, а не о естественности этого процесса.
Во-вторых, навязывается точка зрения, что путь Запада по стиранию половых различий и раскрепощению сексуальных инстинктов — это безальтернативный путь цивилизованных стран. А все, кто чурается этого — ретрограды и противники прогресса.
Между тем это путь туда, откуда человечество как раз ушло в древние времена. При том что достаточно кровавым путем. И здесь архаика — это не традиционные семейные отношения, а как раз наоборот. Архаика — это возвращение к типу общественных отношений, где половой вопрос размыт.