Жили-были простые люди, растили детей, ходили на работу, учились, копались в огороде, смотрели телевизор, в праздники ходили в парк, а не в клуб. В общем – обычная российская среднестатистическая непьющая семья. Жили дружно, вшестером: бабушка – глава семьи – ее центр, ее дочь с двумя детьми 17 и 11 лет, два взрослых сына. Жили себе, жили, пока вдруг чиновники не решили о них «позаботиться»... Всполошившаяся семья, получившая повестку, двинулась в суд выяснять ситуацию. И выяснила, что двумя днями ранее, то есть 27 апреля, УЖЕ СОСТОЯЛОСЬ одно заседание суда по поводу их семьи, куда их никто и не думал приглашать. В чем была суть того процесса, его результаты, протокол заседания, решение суда так и остались для них тайной. Зато им вручили материалы дела, по которым мать собрались ограничивать в родительских правах.
Продолжение (читать здесь Часть 1 ). В следующий раз мы встретились с семьей Ахмадиевых (На фото: Бабушка, мама, дети,) уже имея план действий. Начали с оформления соответствующих документов, чтобы иметь возможность представлять семью в суде и знакомиться в разных инстанциях с документами при подготовке к процессу.
На вечер договорились приехать к семье домой, познакомиться с детьми, родственниками, взять видеоинтервью, посмотреть, как живет семья, нуждается ли. Оказалось, что у них в старом центре города, на берегу реки, целое хозяйство: два частных дома, приусадебный участок, огород, баня. На цепи огромная овчарка, по двору расхаживает кот. Зайдя в дом, мы были удивлены, какое количество народа нас ждет. Все члены семьи, пара соседок, человек пять родственников. Наперебой они стали выражать свое возмущение возникшей ситуацией. Простые люди, привыкшие к тому, что любая проблема должна иметь причину, они явно были в тупике. Нас встречали как освободителей, хотя что, собственно, мы на тот момент сделали для них? Только выслушали, проявили участие, разделили возмущение. Перед интервью, конечно, больше всех волновалась мама, поэтому оно вышло несколько сумбурным. Дети ответили на наши вопросы. Надо сказать, что это была наша первая с ними встреча. Но чувствовалось, что и они ждут от нас спасения.
Бабушка рассказала о семье.
Соседки поведали о том, что семья трудолюбивая, дружная, дети вежливые и воспитанные. Родственники, что характерно для национальных семей, выступили единым фронтом. И молодые, и старшее поколение.
Дальше мы поснимали на камеру их дом, комнаты, содержимое холодильника, который, надо сказать, был полон, бабушка показала припасы: упаковки круп, муки, сахара, печенья.
В общем, то, что дети не голодают, что в семье не пьют и детей не обижают, было очевидно. Расставались уже как близкие люди. Очень хотелось помочь, но все сложности были еще впереди.
Первое, что мы решили сделать, так это встретиться с отцом детей, давным-давно о них забывшем, но вдруг, через десяток лет, написавшем заявление о добровольном отказе от родительских прав. На телефонный звонок он не отвечал. Знали мы лишь адрес его родителей – бабушки и дедушки детей, которые тоже давно утратили связь с внуками. Что ж, через весь город Ильдар повез нас к бывшим родственникам. С трудом объяснив пожилым людям цель визита, успокоив, что к ним детей никто не определит, нам удалось убедить их связаться с сыном. Мы тут же договорились с ним о встрече. На промышленной окраине города было достаточно многолюдно, и мы боялись пропустить отца. Но опасения были напрасны. Увидев этого человека, мы сразу поняли, что это именно он: сходство с сыном было поразительным. Наш разговор был непростым, мы очень хотели убедить его отозвать заявление. Рассказали ему о детях, об их успехах. Сообщили, что отказ от родительских прав не освободит от уплаты алиментов (мы же не знаем, какими мотивами он руководствовался). В какой-то момент он даже вроде бы задумался, что стоит забрать заявление. Мы договорились, что он все обдумает, а на следующий день мы созвонимся. Казалось, что мы его убедили, но позже выяснилось, что мы ошибались. В телефонном разговоре на следующий день он сказал буквально так: «Пусть все идет, как идет».
Далее наш путь лежал в поликлинику, к лечащему врачу. В присутствии членов семьи, с соблюдением всех формальностей, врач Матвеева А.И. согласилась с нами побеседовать. Из разговора стало понятно, что она на стороне нашей подзащитной и не видит причин, по которым ее нужно лишать родительства. Было подчеркнуто, что она видела мать вместе с дочерью, и ни о какой запуганности ребенка не может быть и речи. Здесь же мы договорились о том, что она придет в суд и выступит на стороне своей пациентки. Честь и хвала этому Доктору, не побоявшейся и не поленившейся выполнить свой долг. По нынешним временам это большая редкость.
Потом мы посетили авиационный техникум, побеседовали с преподавателями Руслана, старшего сына. Негодованию их не было предела. Они дали блестящие характеристики парню: целеустремлен в учебе, участвует и занимает призовые места в олимпиадах по специальности, является старостой группы. Всегда опрятен, подтянут, вежлив с преподавателями, поддерживает хорошие отношения со сверстниками, всегда придет на помощь. Мама интересуется учебой, приходит на собрания, звонит. Никаких проблем в общении с ней ни у кого не возникло. И куратор группы Соловьева Лира Магафуровна, и завуч по воспитательной работе Каримова Жанна Римовна рвались в бой за своего питомца. Это очень честные, отзывчивые люди, проявившие высшую степень профессионализма. Спасибо им.
Продолжение следует…
Инна Назарова, РВС.