И перенаправил информацию в другое ведомство для решения и принятия мер в связи с выявленными нарушениями Федерального закона 436-ФЗ
Полную законность проведения экспертизы программы семинара-тренинга «Базовые знания по профилактике ВИЧ» подтвердило управление Роскомнадзора по Челябинской области. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в ведомстве.
В Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратилась директор МБУ «Компас» Мария Артемьева. Она попросила ведомство разъяснить, является ли созданная руководимой ею организацией (МБУ «Компас») программа семинара-тренинга информационной продукцией. Дополнительно руководителя учреждения, проводившей скандальные тренинги-семинары, заинтересовали правовые последствия после представленного заключения комплексной экспертизы.
Из челябинского Управления Роскомнадзора был направлен ответ Марии Артемьевой. Письмо прокомментировал начальник УДМ администрации Челябинска Сергей Авдеев. Он заявил, что программа семинара-тренинга, мол исходя из ответа Роскомнадзора, не является СМИ, а значит, по мнению чиновника, курирующего молодежную политику в Челябинске, не может быть подвергнута экспертизе.
«Передо мной письмо Роскомнадзора за подписью руководителя управления ведомства по Челябинской области о том, что ни программа семинара-тренинга, ни урок не зарегистрированы как СМИ, соответственно эти продукты не могут быть подвергнуты экспертизе Роскомнадзора. Документ датирован 7 июня. Может быть, произошла ошибка», — сообщил Сергей Авдеев 9 июня изданию Накануне.RU.
На самом же деле в ответе на имя Марии Артемьевой специалисты челябинского Роскомнадзора ответили директору МБУ «Компас» Марии Артемьевой, где подтвердили, что программа семинара-тренинга «Базовые знания по профилактике ВИЧ», конечно, не является СМИ. Вместе с тем, в письме Роскомнадзор пояснил, что по возможным правовым последствиям следует обращаться в другие ведомства. Копия ответа была направлена в региональный Минобр.
Также общественники отметили, что у программы тренинга-семинара «Базовые знания по профилактике ВИЧ» нет одобрения от министерства образования и науки РФ, как бы ни старались объяснить чиновники администрации Челябинска и сотрудники МБУ «Компас».
В челябинском Роскомнадзоре корреспонденту ИА REGNUM сообщили, что с нарушениями закона, выявленными экспертной комиссией, необходимо разбираться другим ведомствам, имеющим на это право.
«Есть три ведомства, которые отвечают за выполнение Федерального закона 436-ФЗ. Роскомнадзор — за то, чтобы 436-ФЗ выполнялся в СМИ. Обрнадзор должен отвечать за соответствие программ, преподаваемых детям. Есть Роспотребнадзор, который тоже в своей области должен отвечать. Так как эта программа (семинара-тренинга — ИА REGNUM) не является СМИ, то мы (Роскомнадзор — ИА REGNUM ) не выносим никаких решений в ее отношении», — пояснила главный специалист-эксперт отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий челябинского Роскомнадзора Наталья Гурова.
«Есть приказ Минкомсвязи о проведении экспертиз. Решение данной экспертной комиссии мы размещаем на своем сайте. В данном случае решение по выявленным нарушениям экспертной комиссией должны принимать другие органы, на то уполномоченные», — дополнили в челябинском Роскомнадзоре.
Напомним, в мае 2017 года на сайте Роскомнадзора было размещено заключение экспертной комиссии о программе, реализуемой Муниципальным бюджетным учреждением Центр профилактического сопровождения (МБУ ЦПС) «Компас». В экспертизе аккредитованные эксперты признали нарушающей федеральное законодательство программу семинара-тренинга для учащихся 10−11-х классов школ Челябинска «Базовые знания по профилактике ВИЧ». Установлено, что проводимые уроки секспросвета в челябинских школах нарушали Федеральный закон ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Было проанализировано и определено, что программа содержит материалы, разрушающие российские семейные ценности, и эксплуатирует интерес к сексу. Содержание уроков, по заключению экспертов, способствует тревожному и депрессивному эмоциональному состоянию у подростков и располагает к формированию асоциальных форм поведения.
По данным активистов, согласно Федеральному закону 436-ФЗ, эксперты, аккредитованные Роскомнадзором, имеют право делать экспертизы на информационную продукцию. Информационная продукция при этом не тождественна СМИ, её экспертиза может осуществляться согласно действующему законодательству.
Читайте ранее в этом сюжете: Легитимацию программы челябинского «Компаса» признали неубедительной
Источник публикации: https://regnum.ru/news/society/2288765.html