Рязанцы: ювенальной юстиции не должно быть в российском правовом поле

Одиночные пикеты против попытки одобрить план Десятилетия детства без широкого общественного обсуждения состоялись в Рязани 1 августа, сообщил корреспондент ИА Красная Весна.

Приемную представителя Президента РФ по Рязанской области поочередно пикетировали члены Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС). Суть требований протестующих состоит в необходимости проведения широкого общественного обсуждения плана Десятилетия детства, который должен быть внесен на подпись президенту РФ Владимиру Путину к началу сентября во исполнение указа главы государства от 29 мая.

Общественники считают, что проект необходимо серьезно скорректировать, прежде чем представлять его на подпись президенту. Эти изменения могут быть внесены в документ лишь по результатам обсуждения широкой родительской и семейной общественностью России.

По мнению активиста рязанского отделения РВС, в результате непроработанности концепции подготавливаемого документа, призванного определять семейную политику российского государства на ближайшие годы, мы рискуем получить очередную попытку апологетов ювенальной юстиции внедрить ее положения в правовое поле России.

Один из пикетчиков, Андрей Костиков, заявил, что наличие в предложенном проекте документа уже набивших оскомину жалоб на родителей по «телефону доверия» и продвигаемого ювенальщиками раннего «секспросвета», а также еще целого спектра подобных ювенальных «перлов», говорит о том, что нам опять под видом «заботы о детях» пытаются привнести нормы, которые направлены на разрушение института российской семьи.

Напомним, что проект плана Десятилетия детства был подготовлен Минтруда РФ. Практически никакого реального обсуждения его положений общественностью не состоялось. Прошедший 26 июля в Общественной палате (ОП) РФ круглый стол по обсуждению плана Десятилетия детства показал, что ОП РФ фактически устранилась от принятия решения, предложив общественникам направлять свои предложения исполнительной власти.

Осознание складывающейся сложной ситуации в обсуждении столь значимого документа заставило ряд участников круглого стола потребовать перенесения сроков его предоставления президенту, чтобы предварительно выработать, совместно с родительской общественностью, четкую концепцию будущего законодательного акта. В частности, эта идея была выдвинута сенатором Совета Федерации Еленой Мизулиной и членом Красноярской гражданской ассамблеи Андреем Никитиным. Их предложение было поддержано еще рядом участников круглого стола.