В Египте ведущей ТВ-канала дали 3 года тюрьмы за аморальный призыв

Ведущую египетского ТВ-канала Дуа Салах приговорили к трем годам лишения свободы и штрафу в 10 тыс. египетских фунтов (568 долларов) из-за призыва к женщинам, нежелающим выходить замуж, рожать без брака, сообщило 4 ноября, ИА Красная Весна.

По информации издания, Салах на одном из эфиров передачи «Вместе с Дуди» на египетском ТВ «Ан-Нахар» затронула тему одиноких матерей. Согласно арабских традиций, в Египте одинокой матерью соотечественница может стать, только если разведется с супругом или овдовеет. В рамках передачи телеведущая попросила порассуждать, вправе ли египтянка воспитывать малыша, не вступая в брак, по личному желанию. В частности, как вариант, она рассматривала заключение фиктивного брака, цель которого — рождение ребенка.

По утверждению журналистов журнала, данная передача получила широкий общественный резонанс. Возмущенный призывами Салах египетский юрист подал иск против нее. Судебные органы первой инстанции посчитали суждение женщины безнравственным и разрушающим институт семьи. В случае уплаты суммы залога телеведущая вправе остаться на свободе и оспорить приговор в суде высшей инстанции.

Напомним, что согласно традиций, существующих в арабских и православных странах, гармонично развитая психически и физически личность может быть только в полных семьях, где есть мать-женщина и отец-мужчина.

Комментарий редакции

На III съезде Родительского Всероссийского сопротивления в апреле 2017 года участники говорили о проблемах в обществе, направленных на разрушение семейных ценностей. В частности, утверждалось, что «… семья в целом, как институт, держится не на гражданских отношениях, а на семейных. На любви, а не на расчете и договоре. И этот институт остается устойчивым, пока в обществе в целом не оскудела любовь. И поэтому естественно, что семейные отношения укрепляются в солидарном и альтруистическом обществе, и, наоборот, — разрушаются в обществе конкурентном и индивидуалистическом. И пока семья остается устойчивым естественным институтом, она не нуждается в регламентации, а нуждается в защите. Защите от вмешательства, защите от отчуждения, защите от расчеловечивания».