Где же можно найти недостающий правительству России «пенсионный триллион»? Например, тут: общий объем денежной эмиссии со стороны ЦБ на поддержку проблемных банков за последние четыре года приблизился к отметке 6 трлн рублей. Когда речь идет о вливании таких сумм для спасения банков, то речь уже не о отдельных аферах плохих людей, а о состоянии банковской отрасли в целом. Может быть, там навести порядок, а потом за пенсии браться?
Первая часть статьи Пенсионная реформа. Цена вопроса – триллион рублей или человеческие жертвы?
И, наконец: а что если элита или правящий класс, как хотите называйте, проявит солидарность с народом и поделится? Что если поднять налоги для богатых?
Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой - подпишись!
Вы говорите, давайте повысим налог, НДФЛ предположим, сделаем прогрессивную шкалу. Но НДФЛ полностью идет в региональные бюджеты, он не зачисляется в федеральный бюджет. Конечном, можно там сделать определенные изменения в межбюджетных трансфертах. Но это опять увеличение субсидирования ПФР. Это опять источник бюджетный, а не источник средств ПФР.
НДФЛ, пенсионные взносы и все прочее является частью единого консолидированного бюджета. И на какие его статьи что записывается – вопрос технический. Важно, есть деньги или их нет. Если поднять налоги на доходы богатых – можно, кстати, поднять не НДФЛ, а пенсионные взносы – то денег станет больше.
Россия чуть ли не единственная страна в мире, в которой действует не прогрессивная – больше зарабатываешь, больше в процентах платишь, а регрессивная – больше зарабатываешь, меньше в процентах платишь, шкала налогообложения, включая взносы во внебюджетные фонды, доходов граждан. Все отговорки на тему, что правительство не сможет собрать повышенные налоги с богатых говорят о том, что, либо Россия – это обреченная страна, в которой невозможно элементарно собрать налоги с правящего класса, либо те, кто должен собирать эти налоги, не соответствуют своим должностям.
Давайте поставим этот вопрос на голосование! Наконец, вопрос: если ничего улучшить нельзя и обязательно нужно что-то сократить, то почему именно пенсии? Неужели ничего нельзя сократить, даже коррупцию, и потому отыграемся на пенсионерах? Но если правительство патологически ничего не может, то может быть, пора слезать?
Повышение пенсионного возраста – это ведь не только про деньги, это, прежде всего, про отношение власти с обществом. Это нарушение общественного договора. Лояльность в обмен на скромные социальные гарантии. Умники, запустившие пенсионную реформу, уже устроили обвал рейтинга доверия к Путина до уровня времен Болотной.
По данным соцопросов ВЦИОМ, уровень доверия власти уже обрушен: за лето 2018 года число доверяющих Владимиру Путину сократилось минимум на 10%. В середине июня деятельность Путина одобряли 72% опрошенных, в начале августа деятельность российского президента как государственного института одобряют менее 63%. Не одобряют деятельность президента 26,7% – в июне их было 18%. Доверяют лично Владимиру Путину, по данным ВЦИОМ, почти 36% граждан страны – против 46% в начале лета.
Гораздо хуже показатели у правительства страны: против него настроено 55% опрошенных. Премьер-министру Дмитрию Медведеву доверяют только 7% россиян. Возглавляемая им партия "Единая Россия" потеряла 15% голосов. А ведь еще ничего не приняли!
Читайте также: Повышение пенсионного возраста убьет развитие России
Еще раз, это сделано просто на пустом месте. Не было забот, решили поднять пенсионный возраст. Все разговоры о том, что Путин дистанцируется от пенсионной реформы – блеф. Во-первых, ему это решение принимать и народ это прекрасно понимает (смотрите рейтинги). Во-вторых, все ключевые лоббисты повышения пенсионного возраста постоянно ссылаются на Путина.
Ключевая задача, которая была поставлена президентом РФ, – повысить пенсии. Принятые Правительством Российской Федерации предложения направлены в первую очередь на решение задач, которые нам поставил Президент в указе и послании: они вообще не берут ответственность на себя и перекладывают ее на Путина. А объяснения, которые дает по этому поводу Песков, оскорбительны.
«Вы говорите о 2005 годе. Здесь важно, что это было (произнесено) 13 лет назад. Конечно, (в РФ) происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре – ни одна страна не существует в вакууме», – сказал пресс-секретарь президента России.
Он также обратил внимание на то, что произошли изменения в показателях продолжительности жизни в РФ. «Это достаточно большой срок, и в течение этого срока в любой стране возможны изменения, которые влияют на текущую ситуацию», – подчеркнул Песков.
Если сказано, что повышения пенсионного возраста не будет, а потом говорится, что обстоятельства изменились, много времени прошло, это… Смотрите рейтинг.
Даже по информационной кампании, прикрывающей повышение пенсионного возраста, видно, что на людей плевать. Все построена по принципу им и так сойдет. Чего стоит только история с призывом Чубайса направить пенсионные деньги на нанотехнологии.
Читайте также: Как нам врут о пенсионной реформе - четыре тезиса за правду
Это не шутка – Чубайс предложил направить пенсионные средства в наноиндустрию. «Роснано» направило в правительство и ЦБ РФ предложения об использовании пенсионных средств для инвестиций в наноиндустрию. Через два дня Чубайс объясняет, что не то имел в виду и так далее.
Но новость с его первичным заявлением, очевидным образом дискредитирующим любую пенсионную реформу, вышла в государственном РИА Новости. Это такая информационная подготовка к повышению пенсионного возраста? Связать его с передачей денег Чубайсу и потом продавать эту идею народу?
Этим отношением к народу пронизана вся пенсионная реформа. Политические протесты купируются откровенной привязкой к чемпионату мира по футболу и концертами. Концерты – это сегодня такой универсальный ответ на любые уличные протесты.
Так 28 июля на митинги против повышения пенсионного возраста ответили концертом в честь успехов сборной России по футболу. В любой непонятной ситуации проводи концерт. Но так ведь можно развлекаться только в стабильной ситуации. Что вы будете делать, когда на улицу выйдет разгоряченный 100-тысячный митинг? Организуете срочный концерт Льва Лещенко? На стоящие перед страной вызовы холодной войны и системного регресса никто собой отвечать не собирается.
Безусловно, мы видим, что при неизменности этой системы ничего хорошего не будет. Пенсионная система является частью общей системы государства. Есть объективные проблемы с будущими пенсиями, демографические и другие. Их надо решать. Предложенное увеличение пенсионного возраста – это не решение, это подстраивание под проблемы и, в конечном итоге, их усугубление.
Например, люди теряют экономический и временной ресурс, чтобы заниматься внуками, а это не может не сказаться на демографии. И так далее. Чтобы решить проблемы, нужно заплатить. Всем заплатить, прежде всего элите.
Но правящая элита ни за что платить не хочет, она хочет остаться при своих, а заплатить за свою сохранность предлагает нам. Но ценой такой платы является потеря доверия граждан и к первому лицу, и ко всей государственной системе в целом. А это главный посткрымский капитал власти. Что вообще может быть важнее доверия в 21 веке?
Может быть, сейчас коллапса не произойдет. Как говорится, пошумят и перестанут. Но потом на это наложатся другие виды внутреннего и внешнего давления на систему – холодную войну никто не отменял – и как система будет выстаивать без доверия собственных граждан?
Андрей Малахов, РВС
Обращение граждан России в связи с пенсионной реформой - подпишись!
Оставить свою подпись под обращением можно в региональных отделениях движения "Суть времени". Для тех, кто скачал PDF — там же надо сдавать самостоятельно собранные подписи в предложенном формате А3.
Связаться с региональными отделениями можно, заполнив форму на сайте eot.su или позвонив по телефону: 8-800-100-97-24. Приходите, вас ждут!