В СМИ Кемеровской области произошел настоящий «информационный всплеск»: одновременно стало известно о пяти случаях насилия над детьми. Основным источником для публикаций стал форум прокуратуры Кемеровской области, посвященный вопросам обеспечения безопасности детей.
Прокурор Кемеровской области Павел Бухтияров отметил, что ситуация с безопасностью детей в регионе такова, что в нее необходимо вмешиваться не только органам власти, но и представителям общественности.
В ходе форума отмечалось, что Кемеровская область занимает лидирующее место в Сибирском федеральном округе по количеству преступлений против несовершеннолетних. В прокуратуре отметили, что сохраняется высокая смертность новорожденных из-за приема родов неквалифицированными специалистами на дому.
Заместитель начальника департамента охраны здоровья населения Елена Зеленина заявила, что ведомство давно наблюдает, как новорожденные от ВИЧ-инфицированных умирают, не получая соответствующей терапии. Зеленина посетовала на то, что ВИЧ-инфекция не является основанием для изъятия ребенка, так как не несет непосредственной угрозы для его жизни и здоровья.
Кроме того, Зеленина предложила не отдавать новорожденных детей обратно в семью, где ему угрожает «потенциальная опасность». Глава облздрава перечислила случаи, когда дети подвергались насилию в семьях. По ее данным, источник которых не уточнялся, смертность детей по внешним причинам в 2018 году выросла почти в пять раз.
Зеленина также выразила сожаление, что у органов опеки отсутствуют рычаги для изъятия из семьи или непередачи ребенка родителям.
Отметим, информация о якобы беспрецедентном росте смертей детей по «внешним причинам» была обнародована только сегодня — 10 октября. Тревожных сообщений о таком росте ранее не поступало. Характерно также, что под «ужасные цифры», источники которых не уточняются, предлагается упростить процедуру изъятия детей из семей, которые несут только «потенциальную угрозу».
Возникает логичный вопрос: кто будет оценивать вероятность реализации «потенциальной угрозы»? Разве работник опеки не может ошибиться при определении этой «потенциальности»?
По существу, в регионе наблюдается запоздалая на фоне остальных регионов кампания по продвижению норм контроля семьи и упрощения процедуры изъятия детей из семей, которая в настоящее время осложняется бюрократическими проволочками.
Таким образом, органы опеки могут получить более расширенные права для вмешательства в семью, а критерий вмешательства – непосредственная опасность для жизни и здоровья ребенка – постепенно превращается в «потенциальную опасность». Согласно логике подобной семейной политики, скорейшего внимания со стороны опеки скоро потребуют «потенциально неблагополучные семьи».
Читайте также: Рособрнадзор начинает исследование уровня подготовки первокурсников