Язык болтает, а голова не знает. Депутаты и интернет

Казалось бы, российское общество ничем уже удивить нельзя. Мы давно привыкли к тому, что с утра с высоких трибун заявляют одно, а вечером, позабыв сказанное, изрекают прямо противоположное. Обещают инновации, направленные на улучшение жизни граждан и помощь бизнесу, которые превращаются в повышение НДС, пенсионного возраста и налогообложение всех, кто сажает в огороде картошку. А бедолаг репетиторов и нянечек, так и вовсе готовы лишать дохода.

Наши тяжкие раздумья о том, что нам предуготовили в очередной раз наши правители, нет-нет, да и развеивают законодательными инициативами депутаты. Поэтому, если бы их не было, то обязательно стоило бы придумать. Вот и сегодня российский сегмент интернета от топа Яндекса до соцсетей и блогов взорвала новость об очередной инициативе яркой представительницы российского парламентаризма, депутата Тамары Плетневой (КПРФ). Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева выступила против сайтов и мобильных приложений для знакомств в интернете, а также призвала блокировать их.

«Я возглавляю комитет по семье, по нормальной семье, когда мужчина и женщина женятся, потому что любят друг друга. А как уж они там познакомились, - мы тоже в свое время по-разному знакомились: и в транспорте, и на улице, и на танцах, но это не значит, что сразу женились. Мы дружили, договаривались как-то, ходили свататься, представлялись родителям, а уже потом женились, регистрировались обязательно. А тут чего? Нажали на кнопочку, совпало - давай, да?», - цитата по агентству городских новостей Москва

А закончила парламентарий свой страстный спич традиционным для наших властей предложением «тащить и не пущать», мол, была б ее воля, так она бы все позакрывала.  Тут хочется задать встречный вопрос. Многоуважаемый депутат, скажите, пожалуйста, а почему взрослые люди не могут познакомиться на сайте знакомств, пообщаться онлайн, и потом,  встретившись в реальности, тем самым не устроить свою жизнь? Тем более, что, благодаря принимаемым вами - парламентариями - законам, времени на личную жизнь у нас остается все меньше и меньше. На кусок хлеба успеть бы заработать. Да и какое, собственно, вы имеете право ограничивать взрослых дееспособных людей в выборе способа знакомства?

Технический прогресс не стоит на месте, человечество давно покорило космос, создало мировую паутину, и придумало кучу вещей, делающих нашу жизнь комфортнее. Наука давно пришла к выводу о том, что человеческий организм не успевает приспосабливаться к скоростям современной цивилизации, идущей почти без перерыва последние 350 лет научно-технической революции, общей интенсификации и повышению ритма жизни. Но вместо того, чтобы думать о том, как совместить технический прогресс с человеческими возможностями, нам вновь предлагают вернуться в «золотой век», когда все знакомились на улицах и в метро. Будто сейчас этого не делают?

Подобные высказывания ничего, кроме горького смеха уже не вызывают, и на этом можно было бы остановиться. Только мы обсуждаем не конкретных представителей отечественного парламентаризма, а катастрофические тенденции, которые они собой не только олицетворяют, но и формируют. Поэтому напомним еще одну инициативу, озвученную чуть раньше коллегой госпожи Плетневой по цеху, депутатом Ириной Яровой.

Буквально на следующий день после трагедии в политехническом колледже города Керчи, госпожа Яровая заявила о намерении встать на защиту сознания наших детей. И в Думе уже принят в первом чтении законопроект о защите от "колумбайн"-сообществ в социальных сетях.

«Наша задача как законодателей — защитить сознание ребенка, не дать сделать его ни преступником, ни жертвой преступления, оградить от побуждения совершать массовые убийства», — цитата по ИА REGNUM.

А вот с этого места, как говорится, поподробнее. Если инициатива депутата Плетневой за исключением ее желания сразу все закрыть выглядит курьезно, то инициатива вознамерившейся заняться сознанием наших детей Ирины Яровой, если не приводит в ужас, то заставляет серьезно напрячься.

Отметим, что предыдущие законодательные новации призванные защитить детей, сводились к очередным запретам и ограничениям, и существенным образом изменить ситуацию не смогли, очередным примером чего является трагедия в Керчи. Кроме того, несмотря на наличие государственных «Стратегии действий в интересах детей», «Десятилетия детства», обзор правительственных программ показывает, что реальных действий нацеленных на предотвращение суицидов и прочих деструктивных проявлений – не ведется. А после новой трагедии, начинается очередная кампанейщина по запрещению всего и вся.

Пока рано судить, как депутат Яровая будет защищать сознание детей, и есть слабая надежда на то, что в очередной раз что-то запретят, отчитаются и забудут до следующей трагедии, которая не заставит себя ждать.

По этому случаю есть встречная инициатива. Господа народные избранники, а давайте сразу запретим весь интернет, молодежные субкультуры, да чего мелочится то? – всю современную культуру разом! А освободившееся таким образом ваше очень дорогостоящее время посвятим налогообложению самозанятых, администрированию походов в лес за дикоросами, внимательно присмотримся к тем, кто картошку со своих приусадебных участков продает. Да и вообще, в стране остается еще столько сфер деятельности не охваченных вашим государственным оком.

Или все-таки поймем, что на вызов технического прогресса несущего в том числе и всяческие деструктивные практики, будем отвечать не очередным формальным «запретить», а творчески и интеллектуально, если вы на это еще способны?

 
Игорь Свирин, РВС