Еще до начала слушаний сформировалось понимание того, что данное мероприятие проводится для галочки и что лоббистам анонимного отказа от младенцев посредством бэби-боксов глубоко наплевать, что считают эксперты и общественность по этому поводу. Смотрите программу и темы слушаний:
Общественные слушания «О практике реализации проекта «Колыбель надежды» («бэби-боксы») в контексте мер по поддержке беременных женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации».
Вопросы для обсуждения:
– Создание системы учёта и сопровождения женщин, которым отказали в аборте, с целью профилактики действий криминального характера по отношению к будущему ребёнку.
– Обобщение практики работы кризисных центров для беременных женщин. Формирование предложений по созданию системы кризисных центров для беременных женщин во всех регионах РФ.
– Формирование единого подхода к практике внедрения «Окон жизни» со стороны Министерства здравоохранения, Прокуратуры РФ, Следственного комитета и органов опеки. Обсуждение перспектив внедрения «Окон жизни» при медицинских учреждениях во всех регионах РФ.
СТОП! Как это понимать? В обществе еще не решен вопрос, нужны ли вообще бэби-боксы, достаточно вспомнить круглый стол в Совете Федерации, где разыгрались нешуточные споры о том, нужны ли бэби-боксы в принципе, там большинство экспертов было ПРОТИВ боксов, а на федеральные слушания в Челябинске выносится тема практики реализации проекта и формирования единого подхода к внедрению бэби-боксов во всех регионах РФ!
На резонный вопрос модератору слушаний Александру Свинину, в чем дело, получаем ответ: "Формирование единого подхода к практике внедрения может быть как положительным, так и отрицательным. Вопрос, о чем сейчас мы будем говорить. Если Вам показалось, что в формулировке есть некое обязательство всех регионов страны при медицинских учреждениях внедрять бэби-боксы, здесь мне кажется просто можно... К формулировкам, если же придираться, то их можно как в позитивное русло направить, так и в негативное. Для этого мы тут и собрались". (видео)
Расценим этот ответ, как некую гарантию того, что слушания покажут, нужны ли бэби-боксы, если в ходе слушаний их практика будет признана положительной, или не нужны, если слушания покажут, что практика их применения будет отрицательной.
На слушаниях выступило 19 экспертов и несколько “не титулованных” граждан. Экспертов представляли - Елена Котова, автор проекта "бэби-боксы", руководитель фонда "Колыбель надежды"; уполномоченная по правам детей Челябинской области Маргарита Павлова; член Общественного совета при уполномоченном по правам ребёнка при президенте России Элина Жгутова; руководитель регионального отделения РВС Екатерина Забачёва; член Общественной палаты РФ Юлия Зимова, общественная организация "Ниши дети"; представители общественных организаций, занимающихся помощью материнству и детству, представители министерства здравоохранения, медицинских учреждений. По факту, из 19 экспертов только 4 поддержали проект бэби-боксов, 14 экспертов были против бэби-боксов, 1 нечетко выразил свою позицию. Выступающие граждане все были против внедрения бэби-боксов.
По завершении слушаний модератор признал, что абсолютное большинство выступавших против внедрения практики бэби-боксов: "Если подводить итоги слушаний, то мы учтем все высказывания, пожелания и замечания. Оформленные в виде предложений, они будут учтены и внесены в резолюцию общественных слушаний. Они будут очень разными, 98%, соответственно, будет против, 2% или 10 “за”, я не знаю, мы поднимем видеозапись, все предложения вычленим. Прежде чем резолюцию принимать, мы вышлем ее вам – всем участникам круглого стола." (видео)
Казалось бы все сказано, модератор закончил слушания завершающей речью, НО почему-то он передают слово Елене Котовой, которая заявляет о том, что уже подготовлен законопроект о бэби-боксах! И в ближайшее время он будет внесен! (видео)
Объясните! Зачем вы организуете общественные слушания, если у вас в кармане уже законопроект? Вы делаете вид, что вам важно мнение экспертов и общественников, а сами этот законопроект продвигаете! И плевать вам на всех!
Секретарь ОПРФ Александр Бречалов это подтвердил в своем резюме: "Участие в обсуждении этой резонансной темы приняли как сторонники, так и противники этой идеи. Главный итог, безусловно, это внесение законопроекта о бэби-боксах в Государственную думу. Общественная палата готова провести нулевые чтения до того, как законопроект начнут обсуждать в нижней палате парламента, проанализировать его и включить все конструктивные предложения, которые будут по нему сделаны».
Помилуйте, никакое внесение законопроекта мы не обсуждали! Было лишь заявление госпожи Котовой о свершившемся факте – готовности законопроекта. Нас, ощественность, никто не спрашивал, как мы к этому относимся! О чем говорит Бречалов? Какой главный итог? Смотрите видео! Главный итог – это то, что большинство участников ПРОТИВ бэби-боксов. И что? Все предложения будут учтены и внесены в резолюцию?
Так, значит, нам вовсе не показалось, что в формулировке есть некое обязательство внедрять бэби-боксы при медицинских учреждениях во всех регионах страны. И вы, коллеги из ОПРФ, мягко говоря, лукавите.
Так на какое доверие общества вы рассчитываете??? И как планируете свое взаимодействие с гражданским обществом?
Екатерина Забачева, РВС