Челябинская региональная прокуратура, изучив обстоятельства дела, сняла все предъявленные ранее обвинения с учителя начальных классов школы г. Златоуста. Об этом 12 мая 2016 года сообщило ИА АиФ-Челябинск со ссылкой на челябинского прокурорского работника Наталью Мамаеву.
В пояснениях указывается, что челябинская региональная прокуратура не выявила достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в отношении педагога. Основания дела базировались на поверхностных данных без всестороннего исследования всех обстоятельств случившегося. По словам Натальи Мамаевой, результаты проведенной проверки высланы начальнику ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В документе предписано провести дополнительную проверку и исправить допущенные ошибки для принятия обоснованного и законного решения.
Напомним, громкое дело разразилось в результате анонимного обращения кого-то из родителей первоклассников, учащихся в одной из школ г. Златоуста. В анонимке сообщалось о якобы имевшем место жестоком обращении с детьми. В результате информационного вброса учительницу одной из школ г. Златоуста Татьяну Порсеву отстранили от работы. Подхватившие новость СМИ, помимо жестокости учителя, делали акцент на требовательности преподавателя и чрезмерную нагрузку на детей, выражавшуюся в домашних заданиях. Отмечался факт задержки учеников после урока.
На определенном этапе в процесс вмешались Минобрнауки России, омбудсмен Павел Астахов, региональные чиновники. Минобрнауки России запросило данные, желая разобраться в случившемся, однако до разбирательства сразу заявили о недопустимости чрезмерной нагрузки на детей. Также ведомство напомнило о запрете на выставление оценок первоклассникам.
Павел Астахов сообщил, что нарушать права детей недопустимо, однако аппарат уполномоченного по правам ребенка внимательно изучит все обстоятельства произошедшего и только после этого сможет квалифицировать действия педагога. «Презумпцию невиновности никто не отменял», — отметил детский омбудсмен.
Из чиновников регионального уровня в деле разбиралась заместитель министра образования и науки Челябинской области Елена Коузова. Было проведено собрание родителей школы Златоуста, в которой произошел инцидент. Родители выразили недоумение по поводу случившегося. По их словам, они знают авторов анонимки, направленной в надзорный орган.
Многие задаются вопросами, почему ситуация была доведена до скандала на всю страну? Почему педагог оказался один на один с грубой анонимной провокацией? Почему эти вопросы не решались на родительском собрании, на совете школы, с директором учебного заведения, наконец, в управлении образования г. Златоуста?
История скандальная и в тоже время показательная. Она высвечивает массу проблем в многострадальной сфере российского образования. Мало того, что в систему образования постоянно вносится разлад реформами, так еще и учителей — последнюю опору, удерживающую наше образование от полного упадка и деградации, — стали подвергать нападкам.
Возмутительно при этом поведение контролирующих органов. Они действуют примерно по той же методике, что и в других социальных сферах, например, также действует опека. Сначала обвиняем человека, не разобравшись, не вникнув в положение дел, не анализируя реальную ситуацию в образовании. Информационно добиваем, а уже потом разбираемся и откатываем. За необоснованную травлю, за непрофессионализм некоторых чиновников и людей, наделенных репрессивными функциями, нужно привлекать к ответственности.
Процесс в сфере образования запущен на полную ликвидацию остатков классической советской системы, признанной в своё время лучшей в мире. Если в современной системе не будет позитивных, нацеленных на настоящее повышения качества образования изменений, то мы обречены наблюдать дальнейшую её деградацию, которую иначе можно называть войной с образованием.
Александр Забачев, РВС