Сбор подписей против новой редакции статьи №116 Уголовного Кодекса Российской Федерации вечером 11 августа провели активисты Саратовского отделения Родительского Всероссийского Сопротивления.
Как всегда, возникли споры с родителями, которые категорично заявляют, что бить детей нельзя. Давайте рассуждать, что можно, а что нельзя, и в чем разница?
Начнем с того, что бить детей нельзя.
С этим никто не спорит.
Но статья 116 УК «Побои» говорит о причинении физической боли без последствий.
Шлепок по попе – это больно, но кто скажет, что это побои? На все остальные виды насилия есть другие статьи, и всё в них предусмотрено. Не первый год существует УК РФ.
Завидую людям, которые только лишь силой слова могут доносить до ребенка и взрослого нормы социального поведения и правила совместного бытия. Завидую, ибо таких единицы. И те, кто не вникая в вопрос, бросают дежурное «детей бить нельзя», к таковым не относятся. Потому что меня, например, они не убедили.
И вот почему. Эта фраза показывает только лишь их безразличие и нежелание разбираться в сути проблемы. Соглашаясь с новой редакцией статьи и огульно запрещая шлепки и тому подобное, вы, на самом деле, делаете маленький, необдуманный шаг в сторону запрета на воспитание. Нужно просто посмотреть дальше своего носа, как говорится. А самое главное при этом, вы, значит, считаете, что лишить ребенка родителя (года на два) и поставить его под угрозу отправки в детдом или фостерную семью, это не причинит ребенку боли и страдания? Странная логика (как и то, что за подобный же проступок НЕ родственник отделается только штрафом).
Зная, с каким упорством чиновники из года в год продвигают ювенальные законы под видом социального патроната, а теперь вот под видом декриминализации, не трудно предположить, что на этом они не остановятся. И в конечном итоге введут запрет на причинение морально-психологического давления на ребенка, ведь это бесчеловечно так издеваться над беззащитным малышом. Так понемногу народ убедят в том, что он дик и дремуч в своих представлениях о воспитании. И введут запрет на традиционное воспитание (конечно он будет называться «за всё хорошее против всего плохого»). Нет и не может быть у подобных инициатив других целей.
Так же как с образованием: дореформировали его до печальных результатов, а теперь попробуй верни то, которое бы устроило. А дети тем временем не получают в школе целостной картины мира. Вместо неё – калейдоскоп, на основе которого нельзя уже построить систематического мышления.
За это наши дети нам спасибо не скажут, это точно.
Тем не менее многие люди понимают или чувствуют, о чем идет речь на нашем пикете, и ставят подпись под обращением к президенту.
Алексей Еремин, РВС