Требование предоставить данные для соцпаспортов – незаконно!
Всё чаще от севастопольских родителей слышны жалобы на то, что в школах и детсадах требуют предоставить разные личные данные о родителях и детях для заполнения социального паспорта или просто заполнить разные анкеты с личной информацией, что настораживает. Такой паспорт может составляться и на ребёнка и на класс (группу) в целом. Данные для них варьируются и ограничиваются только фантазией работников учреждения. Например, в одной из школ Севастополя в анкете требовалось указать сколько раз в году и на каких курортах отдыхала семья, в каких отелях с датами заезда/отъезда. Не гнушаются заставлять и учеников заполнять данные о доходах семьи. Вопиющий случай незаконного принудительного анкетирования недавно обсуждали на 1 канале в передаче «Время покажет» (ВИДЕО).
При этом заполнение таких анкет и социальных паспортов чаще всего преподносится как обязательное. Аргументация обычно типа «мы всегда собираем» и «нам надо для отчётности / прогнозирования / статистики и т.п.»
На самом деле школе, конечно, нужны некоторые данные для экстренных случаев или срочной связи с родителями. Основной и запасной контактный телефон, имена родителей. Рекомендую предоставить также телефоны бабушек/дедушек. Всякое бывает. Не имею ничего против предоставления такой информации, и обычно она предоставляется сразу при поступлении в школу (в детсад) и при изменениях родители сообщают сами, поэтому никакое дополнительное анкетирование не может быть обосновано таким образом.
Скажу сразу – вы не обязаны предоставлять никакую личную информацию, которую вы предоставлять не хотите. Это ваше право, но не обязанность. Заставить вас никто не может в рамках закона. Более того, вы, как родитель, отвечаете за безопасность своего ребёнка, в том числе за информационную безопасность.
Исключения: Некоторые специальные ведомства и структуры имеют право требовать от вас личные данные (такое право определяется федеральным законом), но это точно не школа и не детсад, и в этих случаях можно также требовать разъяснения какой конкретно федеральный закон обязывает вас предоставить личные данные и какие конкретно, для каких целей, и какую юридическую ответственность вы несёте, если их не предоставите.
А вот, что сказано о персональных данных в Конституции.
Конституция Российской Федерации (ст.23, ч.1) " Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается"
Конституция Российской Федерации (ст.24, ч.1): " Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени".
Конституция Российской Федерации (ст.23, ч.1) " Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается"
Анкетирование никакими законами не регламентируется. Утвержденной формы анкет, соц. паспортов НЕТ.
Также рекомендую статью с разъяснением законов: «Родительский контроль. Если вам предлагают заполнить странные анкеты»
Налицо манипуляция со стороны администрации школы/детсада – о том, что такие анкеты можно не заполнять просто умалчивается, а иногда и отрицается. А сокрытие информации – это искажение, приравниваемое ко лжи.
Казалось бы, юридически грамотный родитель может просто отказаться заполнять подобные анкеты и – вопрос исчерпан. Но сейчас, во многих случаях, администрация пытается давить на таких родителей, применяет угрозы и административные меры воздействия. Например, угрожают тем, что ребёнку будут занижать оценки.
Недавно, в одной из севастопольских школ, директор начала угрожать тем, что ребёнку будет запрещено участвовать в общешкольных и других мероприятиях, которые не относятся напрямую к учебному процессу. То есть, это прямая угроза осуществлять дискриминацию по отношению к ребёнку с целью давления на родителей.
Умудряются ещё и прикрываться уставом школы, где сказано, что родители должны уважать традиции школы и работников школы (кстати, устав и любые другие локальные акты не должны противоречить основным законам и конституции). Так вот, в уставе прямо сказано:
Обучающиеся имеют право на свободное посещение мероприятий, не предусмотренных учебным планом.
Но и это ещё не всё, и ради этого «не всё» и написана эта статья – уже есть случаи угроз с применением методичек и технологий ювенальной юстиции западного образца, но об этом ниже. Всё это, понятно, противозаконно, но привлечь к ответственности за это работников госучреждения бывает трудно.
Зачем им эта информация?
На данный момент, в большинстве случаев, эта информация действительно используется внутри школы или детсада, но для вас есть опасность, что эти данные попадут третьим лицам, в том числе злоумышленникам, и могут быть использованы против вас. Даже если вам кажется, что вам скрывать нечего, это опрометчиво. Так как ЛЮБАЯ самая обычная личная информация может вам навредить, попав в руки недобросовестного человека. Элементарно место работы и адрес фактического проживания может говорить о том, в какое время вас нет дома, что является очень полезной информацией для грабителей, специализирующихся на квартирных кражах. А уж если информация о доходах или состоянии семьи к кому-то не тому попадёт.. Не буду расписывать более мрачные варианты использования..
На вас также можно давить через ваше начальство, просто узнав место работы. А давить у нас, судя по всему, самые мелкие чиновники любят по самому даже незначительному поводу (если даже на уровне простого анкетирования администрация школ ЛЕГКО переходит границы закона). Заполните вы ЭТУ анкету, где вроде бы никакой такой уж особой информации не требуют, а потом вам подсунут другую анкету, где будут вопросы похлеще, но отказаться будет сложнее, ведь часть информации вы уже предоставили и вас уже могут шантажировать тем, что передадут эту информацию «куда следует», если будете упрямиться.
Но самое интересное, что сбор такой информации является частью методик Ювенальной Юстиции. На Западе вся эта информация отправляется в органы ювенальной юстиции с целью выявления детей, «находящихся в трудной жизненной ситуации» и «неблагополучных семей». Мы все наслышаны, как именно ЮЮ «помогает» в таких случаях – разрушением семьи. Статистика по «беспределу» при изъятии детей впечатляет и не только на Западе. Уже и в России известны десятки случаев грубейших нарушений и превышений полномочий сотрудниками опеки. Не секрет, что есть и теневая сторона этого «бизнеса» – это и запрос на детей со стороны однополых семей и шантаж граждан через их детей (угрозой изъятия). Да, в России пока нет Ювенальной Юстиции западного образца, но она неистово продвигается и у нас определёнными группами, фондами и конкретными депутатами (недавний закон, дискриминирующий родственников, был продвинут депутатом госдумы Крашенинниковым).
Также уже существует порядок межведомственного взаимодействия. Поэтому стоит серьёзно задуматься и над сценарием тихой ползучей подготовки к масштабному внедрению ювенальных технологий у нас в России. Под это принимаются, на первый взгляд, незначительные поправки и законы, но являющиеся составными частями глобальной концепции Ювенальной Юстиции.
Согласие родителя на обработку персональных данных
Анкета или соцпаспорт, сами по себе, не документы. Поэтому эти анкеты не подпадают под закон об обработке персональных данных, если вы не подписывали такое согласие. Зачастую в школах требуют подписать документ «Согласие родителя на обработку персональных данных несовершеннолетнего».
Рекомендую этот документ не подписывать, а если вы уже подписали, то можно отозвать своё согласие в любой момент, согласно закону ФЗ-152 «О персональных данных»(ст. 9, п.2).
Можно даже после отзыва согласия дать согласие повторно, но существенно ограничить как список самих данных, так и условия их использования учреждением ( бланк).
Бланки отказа и отзыв согласия можно найти в этой статье
Учтите, если вы подписали согласие, вы соглашаетесь и на распространение любой, в том числе и личной, информации о вас, которая может составлять личную, семейную или медицинскую тайну. Приведу определение термина распространение персональных данных: Распространение персональных данных – это действия, направленные на передачу персональных данных определённому кругу лиц (передача персональных данных) или на ознакомление с персональными данными неограниченного круга лиц, в том числе обнародование персональных данных в средствах массовой информации, размещение в информационно-телекоммуникационных сетях или предоставление доступа к персональным данным каким-либо иным способом.
Информационная безопасность.
Защищать права вашего ребёнка, в том числе и его право на неприкосновенность частной жизни – это не только ваше право, но и обязанность (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ).
Получается, что халатное отношение к личной информации о своей семье или о каком-то члене вашей семьи и выдача этой информации без особой необходимости – это даже, в некотором смысле, противозаконно. Но главное, это может навредить вашей семье.
Внимание, опасно! Социальный педагог как солдат ювенальной юстиции.
Сейчас в школах стало модно заводить в штате должность «социального педагога». Нередко эту должность занимает школьный психолог. И эта связка уже сама по себе – сигнал нехороший. Но давайте обо всём по порядку.
У социального педагога есть какой-то набор функций и обязанностей. В должностных инструкциях сказано, что вся его деятельность направлена исключительно на помощь в социальной адаптации ребёнка. Да, в его обязанности также входит поддержание контакта с родителями и выявление проблем, но это не значит, что родители ОБЯЗАНЫ поддерживать с ним контакт. Это просто дополнительные услуги, которые может оказывать школа. Напоминаю, навязывание услуг у нас в России запрещено законом.
Зато социальный педагог может доносить (простите, сотрудничать и сообщать информацию) в органы опеки и другие ведомства. Понятно, что иногда это нужно, но тут существует риск превышения полномочий, шантажа и коррупции. Такие "педагоги" могут возомнить себя "тюремным психологом", а родителей – "заключёнными", которым предписаны сеансы с ним, и это не фантазии.
В своих угрозах, администрация школы может дойти до угроз донести в опеку (как минимум, такой случай уже зафиксирован в Севастополе), причём донос заведомо ложный. И всё это с целью давления на родителей, отказавшихся заполнять анкету, хотя они действуют в рамках своих прав и законов. Это прямое применение методик ювенальной юстиции и один из примеров коррупции в этой сфере. Если вы столкнулись с подобной проблемой, советую обратиться в ближайшее отделение РВС для защиты своей семьи от произвола чиновников.
Cвязка "школьных психолог – социальный педагог" становится особо опасной, так как такой чиновник получает доступ к личной информации о психологических особенностях вашего ребёнка (как психолог), которые, как показано выше, как и любую личную информацию, легко можно использовать вам во вред или для шантажа. Не буду даже упоминать о том, что ребёнком легко манипулировать и добиться от него "показаний" против своих же родителей, которые тут же донесут в опеку (такие случаи также уже были). Кстати, вы в праве отказаться от услуг школьного психолога и не давать разрешение на работу психолога с вашим ребёнком.
Подозреваю, что такие социальные педагоги посещают различные семинары, курсы и т.п., где различные «специалисты», обычно оплачиваемые разными сомнительными фондами, в том числе иностранными, рассказывают им основы и принципы ювенальных технологий. Снабжают их печатными материалами типа методичек и буклетов, где транслируются не только конкретные инструкции, но и сам подход – идеология презумпции ВИНОВНОСТИ родителей. Исходя из этого, формируется фон, когда родителей подозревают во всём плохом и тогда «пора спасать детей от этих чудовищ-родителей».
Приходится им напоминать, что они должны осуществлять услуги по соц. адаптации детей в рамках услуги, которую нельзя навязывать. Если родители хотят использовать услуги социального педагога, то они могут это сделать, если школа предоставляет такую возможность. Но нет никаких законов, позволяющих принуждать к услугам психолога или социального педагога.
Заключение:
Интересно было бы узнать, являются ли эти социальные паспорта инициативой на местах, эдаким самодурством, или это неофициальные или полуофициальные директивы, спускаемые сверху, вышестоящими органами, департаментом образования или министерством? Характер их внедрения отдаёт ювенальным душком и идёт вразрез обещанию президента России В. В. Путина на съезде РВС, данным родительской общественности, что Ювенальной Юстиции у нас в России не будет. То есть, это тот же подкоп под традиционные ценности, но теперь со стороны Ювенальной Юстиции, который идёт и в школах и детсадах.
