«Да, у нас есть свободы. Но у нас нет Порядка реализации свобод», – такие издевательские слова Горбачёва мне запомнились с молодости. И вспомнились снова, когда я прочёл сообщение о новом Координационном совете при Общественной палате РФ.
Цитирую, разделяя сообщение, на отдельные пункты.
«В заключительной части мероприятия Юлия Зимова выделила еще одну проблему, которая существует на данный момент:
1) нигде не прописан механизм возврата ребенка в семью, если он был изъят не по ст. 77 Семейного кодекса РФ.
2) По ее словам, изъятие детей по указанной статье минимально, основная часть осуществляется согласно Федеральному закону от 24 июня 1999 г. №
3) позволяющему изымать детей из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
4) То есть складывается ситуация, при которой отобрать ребенка легко, а вернуть довольно проблематично, уточнила она.
Начну с конца.
(4) Да, проблематично. Потому что опека, хотя прячется в этом случае за спину полиции — «не виноваты мы! это не мы забрали, это полиция!» — возвращать ребёнка не хочет. Потому что закон с его родительским правом ей не писан. И она прямо издевается: (1) «У нас не существует на данный момент Порядка соблюдения закона»!
То, что Зимову я теперь могу смело добавить в коллекцию тех, кто не знает
Но саму идею (1) я уже слышал. Её озвучила «видная общественница» на слушаниях в Совете Федерации 3 марта. Зимова могла это слышать и повторить. Но чтобы её озвучивать, нужно играть с отбирателями детей в поддавки. Нужно согласиться, что детей можно не отдавать родителю, когда для этого нет законных оснований. Что закон можно не соблюдать, если нет Порядка соблюдения закона.
Зимовой трудно признать, что массовое забирание детей полицией по «
Справка. По закону ребёнка полиция может доставить в ОВД, если он безнадзорный (а не «в трудной жизненной ситуации»). При этом сама полиция должна оповестить родителей. И
Александр Коваленин, РВС