Таким мнением в новом выпуске подкаста «Законный вопрос» поделился первый зампред Комитета по культуре Александр Шолохов.
«Приходя к тому же самому "Архипелагу ГУЛАГ", о котором столько сказано: произведение это уж точно не гордость за страну воспитывает. Художественная ценность — я умолчу. Историческая достоверность, мягко говоря, относительная.
Я сейчас не только про "Архипелаг ГУЛАГ" говорю: если указывается на недостаточную историчность и историографичность, то говорят, что это художественное произведение. А если говорится, что художественная ценность вызывает сомнения, отвечают: "Но это же больше имеет значение как исторический документ".
И когда таким образом политизируется школьное преподавание, это, конечно, совершенно неверно», — сказал парламентарий.
Комментарий РВС
Депутат выразился верно, но слишком дипломатично. "Архипелаг ГУЛАГ" - это собрание лагерных баек, в которых перевраны не только исторические события, но даже свидетельства очевидцев событий. А про русофобскую направленность произведения кто только не писал.
Но главное, понять, как можно оставлять в школьной программе произведение, в котором автор расшаркивается перед бандеровцами в то время, как страна ведет войну с новыми бандеровцами — решительно невозможно. Назвать это следствием культурного нигилизма тоже не получается, так как власти последовательно и тщательно зачищали культурное пространство от всего просоветского. И эта политика не свернута до сих пор.