Ярые сторонники «бэби-боксов» – ящиков для детей-подкидышей, дабы обосновать необходимость внедрения этой сомнительной инициативы, прибегают к очень опасной манипуляции. Они ставят вопрос таким образом, что их «бэби-бокс» - это спасение младенца от неминуемой смерти. И тут либо мать его убьет, либо же сжалится, положив его в этот специальный ящик. Других вариантов нет. Именно поэтому руководитель фонда «Колыбель надежды» Елена Котова в качестве рекламы боксов утверждает, называя их «спасительными окнами», что всех подкинутых детей они СПАСЛИ!
Елена Котова, руководитель федеральной общественной организации «Колыбель надежды»: «Проект «Колыбель надежды» создан, чтобы дать возможность выжить таким нежеланным малышам, для чего в медицинских учреждениях организуется работа «окон жизни» или т.н. «беби-боксов» - специальных мест, в которых мать может анонимно оставить нежеланного новорожденного малыша, не подвергая его насилию, зная, что о нем позаботятся. Малыш получает шанс на жизнь и воспитание в любящей семье, а мать не становиться убийцей.» Ссылка
«Бэби-боксы нужны именно для того, чтобы в страхе перед наказанием, женщина не причинила вред своему ребенку. Пусть лучше она отдаст его в бэби-бокс, чем выбросит.» Ссылка
«В первую очередь надо думать о младенце. Как мы будем защищать его эфемерное право знать родителей, если он лежит в сугробе, замерзает, а его мать – преступница? Я считаю, что при помощи «бэби-бокса» мы сохраняем сразу двух людей для общества: и маму, и ребенка. Мама сможет вернуться. Если она оставит ребенка в подъезде, то уже вернуться не сможет. Это уже уголовная статья.» Ссылка
«С осени 2011 года бэби-боксы в России спасли 32 жизни»… «Надеемся, что инициатива проекта, призванная спасти жизни новорождённых детей, по той или иной причине ставших нежеланными для своих родителей, найдёт поддержку и в Вашем лице (Астахову).» Ссылка
Яна Золотовицкая, руководитель экспериментального проекта по инклюзии детей с аутизмом в общеобразовательной школе № 1465 и исполнительный директор Центра проблем аутизма: «Самое важное — сохранить жизнь, право знать своих родителей тут очень вторично и попросту неважно».
«Я на стороне ребенка, которому бэби-бокс дарит шанс просто выжить и всё. Моральный облик матери, которой он не нужен, меня волнует меньше всего. А также меня не волнует то, что она избежит наказания и осуждения, не убив его, а легитимно подкинув». Ссылка
Мария Сандалова, директор Детского центра раннего развития «Катенок»: «Дальше два варианта: 1 — возможность избавиться от ребенка анонимно, не беря на душу грех детоубийства или 2 — беря грех. Учтите, что смерть «червячка» мне неприятна, но комфорт моей жизни и комфорт «законных» наших детей в сто раз дороже. Так что? В мусоропровод? Не будет бэби-боксов, будет мусоропровод.» Ссылка
Думаю, этих примеров достаточно, чтобы понять, другой альтернативы эти дамы не признают: либо их бокс, либо мать убийца и труп младенца в сугробе.
Что же тут заставило меня негодовать, ведь и впрямь встречаются ужасающие случаи убийства новорожденных. А вот что. Сама же Елена Котова утверждает, что «бэби-бокс» не предназначен для маргинальных женщин, что туда несут своих детей обычные женщины:
«И если Вы думаете, что подкидывают только маргинальные личности, то я хочу вас разочаровать, из тех, что вернулись за детьми, несколько было полных семей и в статусе "норма" или " средний класс". С высшим образованием и даже работающие в Гос. учреждениях (не на высоких должностях). Женщина, которая нуждается в помощи среди нас, на работе, в кино, на улице, соседка, а иногда и даже родственница».
А теперь давайте представим, какой должна быть женщина, которая предполагает намеренно убить своего малыша. Это явно не здоровый человек. Даже у убийц взрослых людей есть мотивация: кража, драка, интересы… А тут что? Какой мотив у такой женщины? Просто уничтожить дитя, как ненужную помеху для комфортной жизни? Этого нормальный человек, даже попавший в сложную жизненную ситуацию, делать не станет. Сознательно на такой поступок способен только человек с разбуженным внутри зверем. А такому место только в специальных учреждениях: либо тюрьма, либо лечебница для душевнобольных.
Есть ещё момент, который многие упускают – это несознательное убийство. Убийство по неосторожности. Младенец – это крайне хрупкое создание, и одно неосторожное движение молодой нерадивой мамаши может повлечь беду. Примеры видны на более взрослых детях, когда поступают новости о том, что дети вываливаются из окон по недосмотру родителей. А с младенцем вариантов еще больше: он может упасть, подавиться, заболеть. Знаю случаи, когда мать засыпала при кормлении грудью и случайно придушивала ребёнка своим телом. Надо помнить, что такие случаи крайне редки и могут возникать только у безответственных и зачастую пьющих родителей. Считаю, что смерть младенца от несознательного убийства не является оправданием для такой матери, и в таком случае нельзя ставить в один ряд: либо спасение, либо бокс…
Мне почему-то кажется, что чаще в мусорках и сугробах находят именно жертв случайной, а не намеренной смерти. Я просто не могу поверить, что все эти женщины убивали своих детей сознательно. К такому выводу меня подталкивают и сведения, полученные от использования боксов за рубежом, где приводится пример, что в «бэби-бокс» подкинули уже мёртвого ребёнка. Если бы ребёнок был не нужен, мать отнесла бы его в коробку раньше, до смерти, ведь отнесла же она его туда после, а не выкинула в мусорный бак. А тут анонимность, – и никто не узнает, и не помойка это, а цивилизованный «бэби-бокс»…
Списывать со счетов этот момент мы уже не можем, так как такой опыт имеет место быть. Выходит, что и у нас могут возникнуть подобные прецеденты, когда в боксы понесут уже мёртвых детей. Даже подумать страшно, на какие варианты способна эта анонимная коробка.
Вернусь к главной мысли. Итак, радетели боксов говорят: либо мать сознательная убийца, либо несёт малыша в «спасительное окно», если оно есть. А если нет? То, видимо, альтернативы у таких женщин нет. Почему защитники бэби-боксов не предполагают других вариантов, остаётся только догадываться. И вообще, кто сказал, что каждый подкинутый младенец должен был быть убитым от рук матери, если бы не было «спасительной» коробки? Что за вывернутое сознание? Почему они опускают всем известный вариант с тем, что отказника оставляют в роддоме или больнице. И тут всё законно и прозрачно: ясно, откуда ребёнок взялся, и что он, например, не выкраден. Мать, желающая отказаться от ребенка, может сделать это и без «бэби-боксов». Зачем же радетелям коробок такая манипуляция?
А вот зачем. Получается, что всех этих матерей, со своей лёгкой руки, радетели коробок автоматом записывают в убийцы. Складывается впечатление, что в итоге они хотят доказать и нашему обществу и всему миру, что наши женщины – это звери и убийцы детей.
Тут уместно вспомнить один эпизод. Когда принимался «закон Димы Яковлева», очень горячей темой было обсуждение, является ли западное общество нацией убийц детей. В свою очередь прозападные интересанты и противники этого закона пытались обвинить нас, что это мы нация убийц детей, что у нас все обстоит хуже, чем в Европе, где насилию в семье подвержен каждый пятый ребёнок. Это, конечно, нереальный бред, который легко опровергается статистикой МВД, читайте тут.
Что я хочу сказать. А то, что принятие нами «закона Димы Яковлева» было воспринято США как пощечина, что мы считаем их нацией убийц детей. Этого они нам никогда не простят.
И если предположить, что «бэби-боксы» будут поставлены в России в каждом регионе, в каждом медучреждении, то рано или поздно и без того поломанное сознание нашей молодёжи приведёт к тотальному отказу от детей. Это будет так обыденно и просто, как сбыть с рук ненужные вещи. Приходи и клади.
Вот, что пишет Ольга Устюжанина, руководитель центра защиты материнства и детства «Моя Семья»: «Моя знакомая рассказала мне свою беседу с девочкой-подростком на тему беби-боксов. Девочка говорила, что если забеременеет, аборт делать не будет, это очень вредно и опасно, а значит родит. А потом отвезёт в Пермь и положит в беби-бокс. Почему? Зачем? спросили её. Она ответила: "Прикольно и ребёнок никогда меня не найдёт." Какое РАЗВРАЩЕНИЕ ума и духа...»
Теперь соединим это с риторикой, что все нежеланные дети будут непременно спасены от смерти бэби-боксами. Что получается? Что все наши женщины – потенциальные убийцы детей? Выходит, что боксы превратят уже нашу страну в нацию убийц младенцев… Вот тогда с нами разговор будет короткий, так как в мире есть различные фонды, которые занимаются правами людей, правами детей, и которые будут вынуждены принять меры, чтобы спасти наших детей от наших матерей-убийц. Это будет ювенальная юстиция, навязанная государству уже в приказном порядке.
Хочу спросить всех тех женщин и девушек, защищающих инициативу внедрения «бэби-боксов», хотят ли они стать представительницами нации убийц младенцев, которую генерируют эти коробки? Ведь каждое ваше слово в защиту боксов приоткрывает дверцу в ювенальный ад для нашего общества. (А для профилактики детей будут забирать у всех, а то вдруг до бокса не донесёте…)
Но всё это возможно, если гражданское общество России проиграет лоббистам этих якобы спасительных коробок. А пока это общество есть и борется, мы все вместе не дадим завершиться этой манипуляции до конца. И тут радует, что, например, в нашем регионе общественность, занимающаяся вопросами семьи, осудила внедрение «бэби-боксов».
Уполномоченные по правам детей также выступают против данной инициативы. Тут и Павел Астахов, и региональные уполномоченные г . Кирова – Владимир Шабардин, и г. Владимира – Геннадий Прохорычев.
А недавно мы получили ответ от заместителя Председателя Правительства Кировской области Дмитрия Матвеева, что «установка «бэби-боксов» в государственных организациях не планируется».
Ну и напоследок, в Кирове 9 апреля по частной инициативе католического центра «Вифлеем в Вятке» должен был быть установлен «бэби-бокс», но он так и не был установлен. Видимо, приход решил взять паузу и дождаться решения прокуратуры РФ по вопросу соответствия боксов законам РФ.
Меня радует, что, наконец, достигнуто позитивное взаимодействие гражданского общества и власти. Если и дальше власть будет слышать общество, то мы сможем спасти Россию от тотального регресса.
Россия же есть и будет единственной страной в Европе, которая сберегла традиционные ценности. Для нас неприемлемо не то что убийство, а сам факт отказа от детей. Женщина-мать – вот наша главная ценность.
До встречи в СССР!
P.S. 3 мая в Кирове при католическом приходе всё-таки состоялось открытие бэби-бокса, но нам удалось добиться его временного закрытия через обращение в прокуратуру города. Об этом тут.
Ольга Скопина, РВС