История зеленоградской Семьи Дель, у которой 10 января сотрудники органов опеки изъяли 10 детей, полна неожиданных поворотов. Но многое можно сказать о ситуации (о которой я знаю только по сообщениям СМИ) по тем людям, которые встают на защиту этой семьи и кто, наоборот, отказываются от этого.
Например, один из главных бойцов против ювенальной юстиции в России, Ирина Медведева, в интервью ИА REGNUM рассказала о том, что приехала разбираться с делом семьи Дель с таким первоначальным мнением: «Поскольку я знала, что изъятие совершено грубо, незаконно, я была настроена на то, что детей нужно обязательно вернуть».
Но в результате обследования семьи выводы изменились кардинально:
«Просто семья Дель — это как раз тот случай, когда, положа руку на сердце, невозможно было сказать представителям департамента труда и соцзащиты, что детей нужно немедленно вернуть в семью. Язык не повернулся, потому что это была бы ложь».
Полную версию интервью можно прочитать на сайте ИА REGNUM.
С другой стороны барьера — председатель общественной палаты Московской области адвокат Шота Горгадзе. Еще 25 января в программе «Вечер с Владимиром Соловьёвым» он поддерживал редакцию 116 Уголовного кодекса РФ, которая приравнивает допущенный в семье шлепок по попе или пощечину к действиям, совершенным по хулиганским или экстремистским мотивам, и предлагает сажать за них в тюрьму. А на следующее утро в программе того же Владимира Соловьёва на радио защищает семью Дель, хотя вероятность, что в семье применяли физические наказания (за которые он же предлагает сажать родителей на 2 года), крайне велика. Впрочем, этот вопрос Шота Олегович обходит, сославшись, что мальчик может врать.
Впрочем, лояльность к семье Дель деятелей, ранее не замеченных в борьбе за семью (а скорее, наоборот), может объясняться тем, что семья-то не очень и семья, а скорее, домашний детский дом из тех, за которые так ратуют сторонники ювенальных технологий. И тогда своим «сукиным сынам» можно простить и побои, и кое-что похуже типа изуверской практики «Attachment Therapy» (АТ).