Стенограмма доклада Ирины Яковлевны Медведевой, сопредседателя Международного общества арт-педагогов и арт-терапевтов, член Правления Российского детского Фонда, член Союза писателей, на Круглом столе в Общественной палате РФ на тему: «Защита права новорожденного ребенка на жизнь и охрану здоровья: проблемы, задачи и опыт их решения».
Астахов: Слово предоставляется Ирине Яковлевне Медведевой. Пожалуйста, Ирина Яковлевна.
Медведева: Спасибо. Хочу лично поздравить Наташу Сотрапову ??? с рождением и пожелать ей сохранять мужества и стойкости, которыми она обладает. Но я хочу сказать о вещах не столько рациональных. Здесь было приведено столько рациональных аргументов, у меня сложилось такое впечатление, что слава богу бэби-боксы нам не грозят. Вот мне хочется сказать о том, что сегодня очень часто какие-то гадости облекаются в такую плотную оболочку сахарной глазури гуманизма.
Простите, что цитирую название нашей последний с Татьяной Львовной Шишовой, которая так и называется «Бомба в сахарной глазури». И вот это одна из них. Это просто очень типично, то о чем мы сегодня говорим. Всё делается для блага бедных детей. Отец Дмитрий был совершенно прав был, когда сказал, что это способствует безнаказанности греха. О чем почему-то сейчас мало принято говорить, но я хочу сказать, что это, как и многое другое сегодня, делается и с чем нам приходится так много бороться это какое-то осквернение.
Вот мне кажется, я сейчас нашла самое точно слово. Вот сейчас мы говорим и об осквернении младенчества, осквернении новой жизни. У меня совершенно иная ассоциация, чем здесь уже дважды приводили, что дескать лучше бэби-бокс, чем мусорный бак.
Когда я впервые услышала о бэби-боксах, первая моя ассоциация была, что это маленький мусорный бак для младенца. Нет никакого противоречия, это тоже мусорный бак. Ну и что же, что он чистый. Но ведь ребенка туда бросают как мусор. Неизвестно кому, неизвестно зачем, для каких целей. Это же вообще-то ужас какой-то. Действительно ужасно, что мы так долго это обсуждаем. Прав был депутат, который сказал, что это чудовищно, что мы сегодня это обсуждаем вообще.
Это недостойно никакого обсуждения. Это сразу надо было отвергнуть, но опять же, видите, плотная глазурь гуманизма сахарная облегал это жуткое, омерзительное явление, и мы должны не в первый уже раз и не во второй собираться для обсуждения каких-то доказательств того, что не требует доказательства.
Я хотела бы сказать еще два слова о брошюре, которая мне попала только вчера. Это очень важный для нас человек. Я к стыду своему о нем не знала. Это мой коллега, который занимается психотерапией ????. Его зовут Александр Федорович Бондаренко, профессор, доктор психологических наук, который назвал свою методику «этический персонализм».
Мне вчера дали почитать методичку. Слава богу, что появляются такие славные люди. Такие умные специалисты.
Вот он, в частности, в этой маленькой брошюре, но очень емкой, говорит о том, что массовые депрессии в нашем обществе происходят от попрания человеческого достоинства.
Вот то, что мы сегодня обсуждаем, - это яркий пример попрания человеческого достоинства.
И последнее, что хочу сказать – чтобы сэкономить время для других выступающих. Понимаете, нам очень важно сегодня, что этической доминантой сделать благородство. А что такое благородный человек? Это человек благого рода. Да? Если так дословно.
Так вот мне кажется, тогда заметнее будут выродки, потому что выродок – в буквальном понимании этого слова – это «человек, вышедший из рода вон». И может быть тогда не так многим, в том числе и тем, хочет отказаться от материнства сегодня, захочется быть выродками, то есть выйти вон из рода благородных людей.
Спасибо за внимание.