День Победы уже многие годы в постсоветской России считается единственным праздником, по-настоящему объединяющим народ. Люди с разными политическими взглядами, с разной религиозной принадлежностью отмечают 9 Мая вместе: выходят на улицы, поют песни, несут портреты воевавших родственников.
Но это касается только народа. А во властных кругах такого единения с народом не наблюдается. Данная ситуация в явном виде имеет место пока только в нескольких регионах. В частности, она выражается в нежелании видеть на празднике основные символы Победы – Красное Знамя Победы, портреты военачальников, в том числе главнокомандующего армии-победительницы И. В. Сталина.
Среди особо отличившихся: Пермь – в 2018 году участникам «Бессмертного полка» было запрещено проносить на шествие Знамя Победы; в 2019 году запрет нести Знамя Победы в рядах шествия установили в Туле. Показательно то, что руководство страны никак не отреагировало на данные действия региональных чиновников, и получается, что таким образом своим молчанием их поддержало.
В Москве же запретов символов Победы не было – красными знаменами пестрила вся Тверская улица, по которой проходило шествие «Бессмертного полка». Связано ли это с массовостью мероприятия, при которой такой запрет просто невозможен физически и, кроме того, может обернуться беспорядками на улицах? Или это связано с чем-то другим, вопрос открытый.
В Москве отчуждение власти от всенародного праздника происходило на более мелком уровне, соответственно и менее заметном. 7 мая 2019 года префектура Северо-Западного округа г. Москвы (далее – префектура СЗАО) отказала представителям Общероссийской общественной организации по защите семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) в проведении 12 мая 2019 года пикета-акции «Письма с фронта» у станции метро Волоколамская, рядом с ландшафтным парком «Митино», предложив перенести пикет в глубину парка «Сокольники» и раздавать письма на огороженной забором площадке, где не гуляют люди (так называемый московский Гайд-парк, за которым закрепилась слава своеобразной «резервации для несогласных»). Заявка-уведомление была подана в префектуру СЗАО представителем РВС 29 апреля 2019 года. Почему подробное указание дат событий является важным, станет понятно чуть ниже.
У метро Волоколамская активисты организации намеревались раздавать детям и взрослым копии подлинных писем бойцов, отправленных ими с фронта своим родным в тыл. А также научить детей сворачивать письма в треугольник так, как это делали сами бойцы во время войны. Кроме того, планировалось развернуть информационные стенды о воинах Великой Отечественной войны.
В качестве причины отказа префектурой были указаны мероприятия, якобы назначенные на том же месте в то же время:
1. подготовка к фестивалю «Богатырская сила»,
2. сбор участников экскурсий по территории ландшафтного парка «Митино»,
3. а также близость остановок общественного транспорта, метро, проезжей части автомобильной дороги, что «может создать угрозу безопасности участникам» заявленной акции, «повлечет нарушение прав и интересов граждан, не участвующих в заявленном мероприятии, так как будут созданы значительные помехи движению пешеходов, доступу граждан к объектам транспортной и социальной инфраструктуры, жилым и нежилым помещениям».
При этом на официальной странице фестиваля «Богатырская сила» в социальной сети «В контакте» в публикации от 17 апреля 2019 года было указано, что заезд участников мероприятия начнется 16 мая 2019 года (то есть на 4 дня позже заявленной акции РВС), а само мероприятие будет проходить с 17 по 19 мая 2019 года, что также подтверждалось в более поздних публикациях.
На официальном сайте ландшафтного парка «Митино» размещена публикация от 1 апреля 2019 года, в которой говорится, что 18 мая 2019 года в 14:00 (то есть на 6 дней позже заявленной акции РВС) в парке состоится экскурсия «По объектам культурного и археологического наследия: Ландшафтный парк Митино». Другие публикации об экскурсиях в парке на данном сайте отсутствуют.
Что же касается 3-й причины, то она в полной мере может быть применена ко всем общественным мероприятиям, организуемым городскими властями. Любые городские ярмарки, митинги, шествия всегда проходят рядом с остановками общественного транспорта, с проезжей частью автомобильных дорог или прямо на дорогах. Например, для шествия «Бессмертный полк» была перекрыта одна из крупнейших транспортных магистралей Москвы, был затруднен доступ к объектам транспортной и социальной инфраструктуры, к жилым и нежилым помещениям. Исходя из логики префектуры СЗАО, «Бессмертный полк» надо было тоже запретить. Ведь его проведение нарушало законные права и интересы граждан, не участвовавших в данном мероприятии.
В связи с содержанием и духом ответа префектуры СЗАО на уведомление РВС возникает 2 вопроса:
Первый. Почему в своем отказе префектура сослалась на заведомо ложные данные? На это могут ответить, мол, изначально данные мероприятия были заявлены на 12 мая, а впоследствии перенесены организаторами на другие даты без уведомления префектуры. Но ведь перенести на другую дату какое-либо мероприятие в общественном месте нельзя без согласования с административными властями округа, не так ли?
Второй. Почему префектура, зная, что акция, приуроченная ко Дню Победы, носит исключительно патриотический характер без политической окраски, не предложила другого места в Северо-Западном округе, по ее мнению, более удобного и подходящего для проведения подобных мероприятий? Например, у другой станции метро или другого парка в СЗАО, где есть большая проходимость людей с детьми, на патриотическое воспитание которых и была направлена акция «Письма с фронта».
Мы неоднократно слышали с самых высоких трибун о том, как важно патриотическое воспитание молодежи, и о том, что патриотизм – это ни много ни мало единственно возможная национальная идея народа России. Так почему же то, что способствует укреплению этой идеи, не находит поддержку у властей? Не потому ли, что это организует не сама власть, а та часть гражданского общества, которая внимательно анализирует и подвергает аргументированной критике действия власти как в области патриотического воспитания, так и в области всей социальной политики?
Во время церемонии вступления в должность президента России в мае 2018 года В. В. Путин произнес следующие слова: «Перед нами напряжённая работа, которая потребует участия всего российского общества, …всех ответственных политических и гражданских сил, объединённых искренней заботой о России… Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое … отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину».
9 мая 2019 года президент Владимир Путин, выступая на Параде Победы, сказал: «Память о Великой Отечественной войне, о её правде – это наша совесть и наша ответственность. Сегодня мы видим, как в ряде государств осознанно искажают события войны, как возводят в кумиры тех, кто, забыв про честь и человеческое достоинство, прислуживал нацистам, бесстыдно врут своим детям, предают своих предков. Наш святой долг – защитить подлинных героев. Мы преклоняемся перед всеми ветеранами поколения победителей. Вы живёте в разных странах, но подвиг, который вы совершили вместе, нельзя, невозможно разделить. Мы всегда будем чтить всех вас, прославлять Победу, которая была и остаётся одной на всех».
Вроде бы все правильно сказано, но почему же на практике получается все наоборот? Может быть, причина в том, что это всего лишь слова, за которыми не стоят реальные намерения по укреплению сотрудничества государственных институтов и гражданского общества? А может быть, какие-то намерения все-таки имеются, но прямо противоположные?
Сохранение памяти о Великой Отечественной войне позволяет сохранять хоть какое-то, пусть шаткое, но единство в обществе. Эта память позволяет российским гражданам идентифицировать себя с великим народом и его великой историей, чувствовать себя частью крупной исторической личности, победившей фашизм. Нужно ли текущему господствующему классу взращивать такое единение в народе? Вопрос, как говорится, риторический в условиях проведения этой властью жесткой антисоциальной политики.
Каким бы ни был реальный ответ, вполне адекватной реакцией на подобные действия властей должна быть законная протестная деятельность гражданского общества. 12 мая 2019 года в Москве – в тот же день, в тот же час, на том же месте, на котором должна была состояться запрещенная префектурой СЗАО акция «Письма с фронта», – активисты РВС провели серию одиночных пикетов, совмещенных с параллельной раздачей прохожим «писем с фронта». Пикетирующие воочию смогли убедиться, что никаких иных мероприятий в назначенный день и время акции не проводилось. Площадь перед станцией метро Волоколамская была свободна.
Одиночный пикет против переноса «Писем с фронта». Анна Новикова (с) ИА Красная Весна
Семьи с детьми с интересом останавливались рядом с пикетирующим, рассматривали плакат, читали письма и брали их с собой.
«Люди с детьми, в основном, не проходили мимо: подходили, брали письма, расспрашивали. Я давал письмо, еще не сложенное треугольником (письмо треугольником держал в руках), так как важно научиться складывать самому, а не получить уже готовое. Говорил, что письмо написано родным (чтобы дети почувствовали быт того времени). Были люди, которые спрашивали, почему такая надпись на плакате (про гетто). Я рассказывал о чиновниках, которым наплевать на патриотическое воспитание молодежи: площадь перед метро с 14:00 до 17:00 была свободна, никаких мероприятий не проводилось», – сообщил член организации РВС Иван.
Одиочный пикет против переноса «Писем с фронта». Александр Кульчицкий (с) ИА Красная Весна
Особенный интерес к «письмам фронта» проявляли дети разных возрастов.
«Очень хорошо реагировали стайки младших школьников, живые глаза, интерес». «Дети, с их непосредственным, живым отношением к миру, были открыты и интересовались письмами-треугольниками. Очень жаль, что акция, которая задумывалась именно для того, чтобы рассказать детям о войне, сохранить для них память о ней, о воинах, не только в празднично-торжественной форме, а через простые, грустные, полные надежд о скорой Победе строчки солдатских писем, была запрещена для проведения в нашем районе», – рассказали активисты РВС.
Одиочный пикет против переноса «Писем с фронта». Анна Новикова (с) ИА Красная Весна
Необходимо отметить, несмотря на то, что большинство прохожих все еще положительно реагирует на подобные мероприятия, тем не менее все же встречаются люди, которые как будто уже не рады Победе и относятся к празднику глумливо-скептически.
«Когда раздавали письма, люди реагировали по-разному. Одни с интересом расспрашивали, раскрывали письма, читали, благодарили. Другие просто шарахались, как от чумы или, "еще лучше", все выслушав, говорили "нам не надо" или издевательски "мы неграмотные". Я вдруг осознала, что не все вообще рады Победе!». «Часть людей реагировала очень похожими по смыслу фразами. "Мы уже вчера были в музее Отечественной войны", "Мы уже не хотим, были на Бессмертном полку", "У нас дома свои есть, эти нам не нужны" и не брали "Писем с фронта". Люди как будто отработали вчера благодарными потомками, помнящими дедов, а сегодня – все, хватит. "Не тот формат и не те сроки"». Вот такую реакцию некоторых прохожих наблюдали члены организации РВС.
Очевидно, что подобное поведение граждан не всегда является осознанным (люди боятся, что их обманут, «впарят» что-то ненужное), но тем не менее можно уже однозначно зафиксировать наличие определенной тенденции в отношении общества к памяти о Великой Отечественной войне, к Победе. Антиисторическая пропаганда дает свои плоды. Так же как и навязывание потребительского отношения к жизни, не предполагающего наличия у человека каких-либо высоких стремлений.
Если такие тенденции наблюдаются у взрослого населения, часть из которого еще застало ту эпоху, когда никто не смел очернять память о войне, то среди детей следует ожидать еще более стремительных негативных процессов. И это является прямым следствием того, что дети в современном российском обществе сильно ограничены в доступе к культурным продуктам военной и послевоенной эпохи: большинству из них родители не показывают советские фильмы о войне, уже мало где в школах и детских садах разучивают и поют советские песни о войне (те самые, которые взрослое поколение все еще с большой радостью и энтузиазмом хором распевает на улицах 9 Мая). А на уроках истории и литературы в школе сегодня уделяется слишком мало внимания для изучения этого важнейшего периода истории нашей страны. Поэтому сегодня можно чаще наблюдать, как дети играют в зомби и суперменов, но практически никогда – в «войнушку».
Будет ли взрослый человек, выросший из такого ребенка, иметь желание сохранить страну, защитить свой народ, если он почти ничего не знает о том, каких усилий стоило предкам, чтобы он просто родился на свет?
Понимая всю пагубность происходящих процессов, мы не должны отступать. Это наши дети, их будущее в наших руках. Кто их защитит, если не мы сами? Ведь государство, оказывается, нас «не просило рожать» детей. Мы видим, что представители власти ведут себя далеко не однозначно как в вопросе патриотического воспитания, так и во всех остальных сферах управления государством.
Переломить регрессивные тенденции в общественных процессах может только сплоченное и настойчивое противостояние граждан – то есть людей, которым не все равно, что завтра будет с их страной и какое будущее уготовано подрастающему поколению.
Акции «Письма с фронта» являются одними из многих важных и нужных аналогичных мероприятий, проводимых гражданскими активистами, но крайне недостаточными, как мы видим, для того чтобы остановить скатывание общества в пропасть беспамятства. Поэтому обязанность каждого гражданина делать все от него зависящее, чтобы сохранить память о Великой Отечественной войне, о громадных жертвах, которые советский народ понес во имя победы в этой войне, о небывалом героизме, проявленном на фронте и в тылу. Сегодня эта задача становится жизненно необходимой для нашей страны.
Татьяна Романова