Лоуренс Альма-Тадема. Весенние обещания (фрагмент).1866
Предложенный РВС законопроект запрещает проводить аборт без согласия мужа, если женщина состоит в законном браке. Изначально эта идея была выдвинута РПЦ в 2023 году.
Но нашлись люди, которым эта идея не понравилась. Многие требуют более или менее радикального запрещения абортов. Однако если смотреть на вещи реалистично, реализуем ли сейчас такой запрет? Практика показывает, что директивные запреты вообще плохо работают, если общество к этому не готово.
Характерный пример — попытки ограничения продаж алкоголя. Что в Америке начала XX века, что в СССР конца 1980-х, директивные запреты алкоголя не принесли большой пользы, но принесли много вреда. Часть населения озлобилась на власть, быстрыми темпами начался рост преступности, богатевшей на продаже нелегальных спиртных напитков.
Рост алкогольной мафии был тем более быстрым и эффективным, что у нее была большая социальная база из граждан, не согласных с политикой властей и имеющих «нелегальные» потребности. Потом эта мафия широко использовалась в антигосударственных целях, а борьба с ней была очень кровавой.
Опыт введения запретов на аборты в различных странах дает похожую картину. В нелегальную деятельность вовлекаются новые действующие лица, в частности, врачи. Возникает еще одна статья криминальных доходов. Здоровье женщин, обращающихся за незаконным прерыванием беременности, подвергается гораздо большему риску.
Но самое главное - никто сейчас не будет вводить радикальных запретов. С момента крушения Советского Союза в России насаждалась идеология гедонизма. Гражданам всячески доказывали, что жить надо в первую очередь ради себя, от жизни надо получать максимум удовольствий, а те, кто живет иначе, - отсталые люди. Надо признать, что власти в этом преуспели.
И если кому-то кажется, что что-то поменялось с началом СВО, то это иллюзии. Достаточно посмотреть, каким образом рекламируют вступление в ряды Вооруженных сил для защиты своей страны. На развешанных по всей стране плакатах - в основном апелляции к хорошей зарплате и демонстрации личной крутизны. В то же самое время власти продолжают остервенело улучшать комфорт и проводить разнообразные праздники, не видя, что это уже смотрится как пир во время чумы.
Российские власти ни в коем случае не будут напрягать гедонистически настроенные слои общества, потому что видят в них свою главную опору. И в этом есть свой резон: только безумцы будут создавать дополнительные точки напряжения в воюющей стране.
Таким образом, речь идет не о выборе степени запрещения абортов, а о том, будет ли поставлен хоть какой-то препон этой действительно разрушительной и бесчеловечной практике. Именно поэтому патриаршая комиссия по вопросам семьи еще раньше выдвинула такую же инициативу, хотя их вряд ли можно заподозрить в поддержке практики абортов.
Наконец, ничего ведь не мешает критикам нашей инициативы подготовить свой собственный законопроект любой степени радикальности. Если благодаря нему станет рождаться больше детей, мы уж точно плохого слова не скажем. Будем радоваться вместе.
Однако этого не делается, видимо, потому, что «радикальные» критики нашего законопроекта понимают бесперспективность таких попыток. Вместо этого критикуются инициативы, способные уменьшить число абортов. Невольно возникает вопрос об истинных целях таких критиков.