Международный Марш женщин или хитрые инструменты феминизма

Вероятно, на данном этапе многие наблюдательные люди уже заметили, что так называемый Международный Марш женщин (Women's Global March), который с 20 по 21 января 2018 года состоялся во второй раз, является «приложением» Демократической партии США, а, следовательно, их реальные интересы он и представляет. В продолжение мы предлагаем некоторые данные, подтверждающие это впечатление, и немного истории (которая всегда расширяет перспективу). Также мы предлагаем наши размышления о последствиях, которые это имеет для движений эмансипации, особенно для феминистского движения.

Демократическая партия США является одной из двух голов единого органа, который контролирует все аппараты американского государства на благо капиталистического класса. Чтобы сохранить иллюзию того, что их политика и ценности отличаются от политики Республиканской партии, демократы раньше выступали от имени «среднего класса», то есть работающих в погоне за «американской мечтой» людей.

С 1980-х годов, когда ультралиберальные интеллектуалы заявили, что больше не надо бы разговоров о классах, что они уже исчезли и уже не формируют идентичности, Демпартия решительно направила свои предвыборные лозунги на другие идентичности: половые, расовые, религиозные, сексуальной ориентации и так далее.

Они проделали упорную работу по кооптации, включению в категорию своих избирателей групп женщин, ассоциаций защиты гражданских прав, иммигрантов и так далее, и они в значительной степени достигли результатов путем их финансирования через сеть разных фондов. В то же время они способствовали социальному продвижению меньшинства женщин, афроамериканцев и выходцев из Латинской Америки через свою партию в Конгрессе и в Сенате, в то время как рабочих выселяли из своих домов за долги.

Президент США Билл Клинтон и первая леди занялись сокращением уже и так дистрофичного социального государства, расширением до беспрецедентного уровня массовых тюремных заключений, подписанием соглашений о свободной торговле, таких как НАФТА и развязыванием рук дельцам с Уолл-стрит.

Недовольство, которое вызвала война в Ираке при президентстве республиканца Джорджа Буша-младшего, использовалось Демократической партией, чтобы сделать ставку на расовую идентичность, что еще больше укрепило традиционную поддержку афроамериканского населения Демократической партии. Привлекательная для большого количества социальных секторов программа обещала, среди прочего, остановить войну и закрыть незаконную тюрьму в Гуантанамо. Таким образом, в стране законов Ку-Клукс-Клана и Джима Кроу впервые пост президента нации занял чернокожий (с мусульманским именем) - кандидат-демократ Барак Хусейн Обама.

Он поклялся в своем кабинете, положив руку на библию Мартина Лютера Кинга, которого прокипятили и стерилизовали, дабы лишить его присущих ему антикапиталистических пристрастий. Чернокожее население было вне себя от восторга. «Международное сообщество» и его средства массовой информации дали привлекательному Обаме папское благословение Urbi et Orbi и Нобелевскую премию мира, перед тем как он развязал семь войн.

Первоначальная эйфория надежды черного рабочего населения окончательно превратилась в пепелище, когда они не увидели никакого преимущества в том, чтобы иметь «брата» президента, как и большинство женщин не видели бы их, имей они «сестру» президента. И, с ней (I'm with her, говорили её безусловные избиратели), они сделали ставку на гендер.
Хиллари Клинтон представляла себя феминисткой лишь потому, что конкурировала с мужчиной (как в демократических праймериз, так и на президентских выборах), и потому, что либерально-постмодернистский псевдофеминизм, который продвигался в университетах, постановил, что факт того, что ты женщина в высшей политике автоматически дает тебе диплом феминистки. И, похоже, что на сочетание пола и расы делается ставка для следующего кандидата в президенты в лице мультимиллионерши, королевы шоу-бизнеса Опры Уинфри (Oprah Winfrey), которая присоединилась к розовому либерально-демократическому феминизму в своей речи на вручении премий «Золотой глобус».

Поражение Хиллари Клинтон от “слюнтяя”, который предлагал схватить женщин за pussy (“киску”), стало оглушительным для электората и аппарата Демократической партии. И вдруг начала появляться группа женщин-предпринимателей и исполнительных директоров различных учреждений и НПО, которая приступила к работе по организации большой мобилизации протеста на следующий же день после приведения Трампа к присяге.

Им было не сложно это сделать. С самого начала эта кампания располагала ресурсами, в том числе поддержкой движения Move on, связанной с Фондом «Открытое общество» (Open Society Foundation), и широким освещением в СМИ. Практически все средства массовой информации, контролируемые шестью крупными корпорациями, доминирующими на всех волнах, стали вещателями готовящегося пойти на Вашингтон “Марша женщин”. На самом деле призыв был не только к женщинам, но и «к людям всех полов, возрастов, рас, культур, политических приверженностей, инвалидности и происхождения», чтобы «утвердить нашу общую человечность и произнести наше смелое слово сопротивления и самоопределения».

«Сопротивление» уже стало девизом Демократической партии в ее новой роли - оппозиции. Считая себя пупом земли, они хотели, чтобы их призыв имел отклик по всему миру. Для того, что бы все это действо приобрело феминистский окрас, “демократы” связали его с борьбой, которую долго ведут женщины в Аргентине, Индии, Польше, Ирландии против насилия со стороны мужчин и сокращения дискриминации. Со своей стороны крупные СМИ начали унижать Трампа - не то чтобы незаслуженно, но крайне заинтересованно.

“Демократы” задействовали справедливые требования наиболее активных в настоящее время оппозиционных групп в США. Например, тех, кто протестует против против массового лишения свободы и жестокости полиции. И тех, кто боролся за расширение прав женщин и за общественное здравоохранение, за увеличение минимальной заработной платы, за права иммигрантов, не имеющих документов, против загрязнения воды и так далее.

Почти всегда к этому протесту приклеивали бирку «для всех женщин, включая чернокожих, коренных, бедных, мусульманок, лесбиянок, инвалидов, квиров и транс». Все протесты стали с подачи “демократов” обобщены также требованием «за экономику, которая действует с прозрачностью, ответственностью, безопасностью и справедливостью» (что бы это не означало в действительности). Любопытно, что вовсе не упоминались вопросы внешней политики США.

Под лозунгом «Права женщин - это права человека», 21 января 2017 года улицы Вашингтона, других городов США и за их пределами наполнила яркая разноцветная волна, в которой выделялись розовые шерстяные шапочки с кошачьими ушами (намек на “киску”). Манифестации и действительно были многочисленными. В отличие от других они прошли без эксцессов с полицией, на них присутствовали демократические лидеры, которым, правда, пришлось стерпеть освистывание, и звезды Голливуда и телеэкрана (ну вы знаете, те, что по жизни “были феминистками”), чьи выступления приветствовались толпой, в то время как “розовые” журналисты (Vogue, Vanity Fair...) всё это фотографировали.

Наиболее позорным в рядах Марша было увидеть Анджелу Дэвис, икону чернокожего революционного феминизма, которая продалась Демократической партии в качестве средства привлечения “левых” (когда падаешь с высоты, то падаешь очень низко). Это та самая Дэвис, которая ранее предложила проголосовать за Хиллари Клинтон как за меньшее из зол по сравнению с Дональдом Трампом.

На следующий день СМИ назвали Марш крупнейшей демонстрацией в истории США. Воодушевленные успехом, в феврале промоутеры уже планировали организацию Международной женской забастовки (International Women's Strike), чтобы отпраздновать 8 марта. В сентябре журнал Time включил их в список самых влиятельных людей 2017 года.

С тех пор прошел год. За все это время новая политическая программа Демократической партии суммируется в одном предложении: мы не Трамп. Стратегия программы укладывается в простой хэштег: Resistance (Сопротивление). Повседневная же практика “демократов” заключалась в том, чтобы голосовать вместе с республиканцами за увеличение военных расходов, в поддержку нападения на Сирию, массового шпионажа, прекращения интернет-нейтралитета, ликвидации контроля над крупными банками, приватизации образования, роста цен на лекарства и так далее.

Сегодня “демократы” продают себя как защитников нелегальных мигрантов, хотя их массовые депортации начались еще при Обаме. Сопротивление (resistance) Трампу - это на самом деле помощь (assistance) ему. Но якобы сопротивление продолжается и в с 20 по 21 января 2018 года состоялся Второй глобальный марш женщин. Там был тот же самый программный беспорядок, в который на этот раз включили и dreamers (несовершеннолетних иммигрантов, которые подвергаются риску депортации). Но на этот марш было выделено меньше средств и было меньше международного контроля, поэтому некоторые группы в других странах отозвали свою поддержку, обнаружив манипуляции, которые уже были совсем откровенны.

В этом году девиз был Power to the Polls (власть голосованию) - фактически это уже настоящая кампания избирателей Демократической партии, хотя последнее, конечно, не говорится в открытую. Так называемые mid-term (выборы в Конгресс и часть Сената в середине президентского срока) уже близки. Те же знаменитости на трибунах на этот раз просят женщин «дать возможность», представившись в качестве кандидатов. Тот же самый переизбыток тех же самых СМИ, которые игнорируют забастовки и демонстрации рабочих в США. Потому что, короче говоря, эти марши не ставят под угрозу государство и бизнесменов, будучи абсолютно подконтрольными аппарату тех же классов.

Сегодня даже элита капиталистического мира стала феминистской. Мы видели это на экономическом саммите в Давосе. Вводя на президентский пост четырех привилегированных дам, чья миссия состоит в том, чтобы разрушить жизнь большинства женщин и мужчин в мире, мы пытаемся убедить себя, что это феминизм. Это один из способов высосать весь революционный сок из этого исторического движения, превратив его в trending-topic - в еще одну капиталистическую кампанию.

В феминистском движении всегда существовало течение, которому с самого начала было ясно, что социальная судьба женщин связана с общей эволюцией общества, главной движущей силой которого является труд и экономическая жизнь. Таким образом, социальная эмансипация всех женщин, а не нескольких, тесно связана с социальной эмансипацией труда, что возможно только при борьбе эксплуатируемого класса против эксплуатантов.

Феминизм является достоянием всех женщин, которые посвятили и посвящают свою жизнь этой цели, а не женщинам господствующего класса или стремящимся к господству, которые используют чужой труд и борьбу для своих личных и политических выгод. Сегодня, однако, четыре десятилетия неолиберализма превратили либерально-постмодернистские течения с их политикой идентичности стали основными внутри феминизма.

У них были все средства для этого. Революционный феминизм и, если на то пошло, любое освободительное движение, любая организация, которая действительно борется за преодоление эксплуатации и угнетения путем строительства социализма, должен задуматься, до какой степени он хочет быть кооптирован, манипулируем и инструментализирован. До какой степени он позволит, чтобы наши справедливые требования служили приправой к чужим блюдам?

Тита Барахона
Мадрид, январь 2018.

Перевод: Вера Родионова, РВС
Источник: Canarias-semanal.org