О последствиях передачи детей в гомосексуальные семьи



Несколько лет назад уже было опубликовано исследование  на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения» американского доктора социологии, адъюнкт-профессора в Техасском университете в Остине (США) Марка Регнеруса в авторитетном научном издании «Social Science Research».



Анализируя данные, ученый обнаружил статистические особенности группы тех, кто воспитывался людьми, имевшими однополые связи, в отличие от группы тех, чьи родители таких связей не имели. Были обнаружены следующие отклонения (печатается по «Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов»):

Высокий уровень  венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях 13%.

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время.  Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Естественно, что после опубликования шокирующих результатов в прессе, автор подвергся травле всей массой «тяжелых сил демократии». Основной претензией которых было то, что автор причислил к гомосексуальным родителям всех, кто хоть раз был замечен в однополых связях, что считается неверным. (Один раз, как известно, не пи....). А если судить по гамбургскому счету, то с 0 до 18 лет в полностью однополых семьях воспитывалось лишь двое респондентов. Аргумент, мягко говоря, слабый, так как детьми наркоманов, видимо, надо считать тех, чьи родители с 0 до 18 лет регулярно принимали наркотики.

Научно-исследовательский отдел университета, кстати, рассмотрев жалобу одного из активистов, не заметил нарушений при проведении исследования.

Результаты, которые мы обсуждаем, были получены за полтора года и опубликованы в 2012 году. Было указано, что автор продолжает исследования. То, что на дворе 2017 год, а новых данных нет, говорит, с высокой вероятностью, о том, что с продолжением исследования у Марка Регнеруса возникли... сложности.

 

Александр Нечаев, РВС