В связи с тем, что Котова со своими ящиками для детей всё никак не унимается и в течение декабря СМИ несколько раз публиковали сообщения о том, что она продолжает попытки возродить в Перми свою инициативу, сегодня мы с товарищами отправили обращение в Минздрав Ольге Ковтун.
Особенно рекомендую всем обратить внимание на приложение 1.
|
№ 10 от «29» декабря 2015 г.
|
Министру здравоохранения Пермского края О.П. Ковтун
|
Уважаемая Ольга Петровна!
4 декабря на сайте «Новый компаньон» было опубликовано сообщение о том, что, по словам руководителя благотворительного фонда «Колыбель надежды» Елены Котовой, в Перми может снова начать работать «бэби-бокс» и что Министру здравоохранения уже отправлено письмо с просьбой разместить данное устройство в одном из государственных роддомов.
В сообщении приводится мнение заместителя главного врача Пермского краевого перинатального центра Андрея Трушкова, который высказывается в поддержку этой инициативы.
В свою очередь мы хотим напомнить Вам, что проблема ящиков для детей («бэби-боксов») неоднократно обсуждалась на самых различных площадках и на сегодня мнение большинства авторитетных специалистов однозначно — «бэби-боксы» незаконны и вредны. Вот далеко неполный список специалистов и экспертов, высказавшихся против данной инициативы:
- Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов,
- Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина,
- Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области Ирина Черкасова,
- Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев,
- Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин,
- Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Гузель Удачина,
- Общественный Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Любовь Качесова,
- прокуратура Кировской области
- прокуратура Свердловской области
- Начальник отдела по развитию медицинской помощи детям и службы родовспоможения департамента здравоохранения Кировской области Мария Савинова,
- Министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская,
- Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов
и другие.
Конкретные высказывания перечисленных лиц с указанием источников приведены в первом приложении.
Кроме того, обсуждение данной проблемы с участием представителей власти и общественности было проведено на круглых столах: в г. Дубны, в Набережных Челнах, в Ставрополе. Мнение участников во всех случаях было однозначно — «бэби-боксы» вредны и незаконны.
Противники «бэби-боксов» отстаивают следующие тезисы:
- Ящики просто не могут «спасать жизни» младенцам. Убийства новорожденных детей совершаются, как правило, в состоянии послеродового психоза или в глубоко аморальном состоянии, и ничто, кроме целенаправленного лечения, тут не поможет. Детей в ящики сдают другие люди (см. п.4).
- Практика подтверждает, что «бэби-боксы» — бесполезны. Они совершенно не влияют на статистику убийств новорожденных.
- Сторонники «бэби-боксов» завышают статистику убийств матерями новорожденных. По их заявлениям, это чуть ли не повальная практика, а в реальности такие случаи единичны.
- «Бэби-боксы» провоцируют отказ от детей, соблазняя родителей анонимностью и отсутствием какой-либо ответственности. Об этом говорит и зарубежный опыт. Реальными клиентами ящиков оказываются не потенциальные убийцы новорожденных, а люди в трудной жизненной ситуации или считающие себя таковыми. Первым нужна помощь государства вместо того, чтобы оплачивать содержание сирот, а вторым — лишний шанс одуматься и оставить ребенка. Сами инициаторы «бэби-боксов» заявляют, что многие родители возвращаются назад за детьми.
- При этом возможность возвращения ребенка матери, которую рекламируют сторонники ящиков, на деле является дорогостоящим удовольствием, т.к. требует проверки ДНК. Ведь младенцев в «бэби-бокс» кладут анонимно.
- Сама логика легализации анонимного подбрасывания младенцев — аморальна. Это совершенно аналогично легализации наркотиков или проституции.
- Поскольку «бэби-боксы» анонимны, они легко могут использоваться для совершения преступлений: кражи детей из ящиков, подкидывания краденых детей в ящики. Это также подтверждается зарубежным опытом. Так в Германии в ходе исследования, проведенного Институтом немецкой молодежи, обнаружилось, что службы анонимного отказа от детей, использовавшие «беби-боксы», не смогли предоставить информацию о судьбе каждого пятого из оставленных детей, следы которых оказались утерянными.
- Более того, «бэби-боксы» могут даже использоваться для сокрытия тех же убийств новорожденных или их продажи. Мать, решившая убить или продать ребенка, может объяснить его пропажу тем, что она отнесла его в ящик.
- Ящики для детей попросту незаконны. Об этом неоднократно заявляли и прокуратура некоторых регионов, и уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Об этом даже заявил профильный комитет ООН: «бэби-боксы» противоречат Конвенции по правам ребенка.
Пермское отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» надеется, что Министерство здравоохранения Пермского края подробно изучит и учтет приведенные мнения, и порочная практика использования «бэби-боксов» в Перми прекратится окончательно и не будет возобновлена.
Председатель Пермского Регионального совета
Общероссийской общественной организации защиты семьи
«Родительское Всероссийское Сопротивление»
Мазуров А.Ю.
Приложения:
- Оценки специалистов и экспертов инициативы по установке «бэби-боксов» с указанием источников;
- Ксерокопия ответа Уполномоченного по правам ребенка во Владимирской области Г.Л. Прохорычева на запрос общественной палаты Кировской области по проблеме бэби-боксов
- Обращение Общественного Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Л.И. Качесовой к Владыке Пантелеимону
Приложение 1
Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов
По словам Павла Астахова, установка бэби-боксов заставит родителей объяснять своим детям, что это такое и зачем они нужны — детская любознательность обязательно к этому приведет. В результате они могут стать популярными среди старшеклассниц и привести к пагубным последствиям. По мнению уполномоченного, установка бэби-боксов сродни нарушению законодательства в области контроля за оборотом наркотиков.
«Потом можно открыть дальше пункты по приему стариков — чего их бросать, правда? Не исполняете обязанности — идите и сдайте, вот и все», — цитирует слова детского омбудсмена агентство Интерфакс.
http://www.rg.ru/2015/03/20/astahov-site-a
Уполномоченный по правам ребенка в Ростовской области Ирина Черкасова:
«Это аморальная и бесполезная идея. Как юрист я считаю бэби-боксы незаконными, а как мать считаю, что они просто развращают умы будущих матерей. Если женщина неблагополучная и антисоциальная, а именно такие, как правило, выбрасывают своих детей, то, как показывает полицейская практика, она не донесет новорожденного до бэби-бокса, а постарается скрыть его рождение и выбросит малыша на ближайшую свалку. Тем более, жительница села или хутора не поедет в город, чтобы отдать ребенка».
http://161.ru/text/news/481217.html
Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Геннадий Прохорычев:
«Родительское и педагогическое сообщество региона, а также Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области считают данный проект сомнительным, который дает повод для полного развала нравственных ценностей и основ семьи».
http://eotperm.ru/?p=2960
(Полная ксерокопия ответа Г.Л. Прохорычева на запрос общественной палаты Кировской области по проблеме бэби-боксов прилагается.)
Уполномоченный по правам ребенка в Кировской области Владимир Шабардин:
«Те, кто установили бэби-боксы, столкнулись с тем, что это невозможно рекламировать, а как иначе довести эту информацию до глубинок? К тому же каждый имеет право на семью, на имя и т.д. И ряд европейских стран уже начал отказываться от этой практики
<…>
Я не знаю ни одного региона, где бы эту идею поддержали медики — депздрав, перинатальный центр, нет, обращения шли через Следственный Комитет, губернаторов и общественные организации».
http://www.newsler.ru/society/2015/03/30/r
Уполномоченный по правам ребенка в Республике Татарстан Гузель Удачина:
«У меня как защитника прав ребёнка чёткая позиция — я не поддерживаю эту идею по следующим основаниям: во-первых, я усматриваю несоответствие установки бэби-боксов действующему законодательству, начиная от конвенции о правах ребёнка — права на имя, на то, чтобы знать родителей, на их заботу — на этом построено детское право.
<…>
С другой стороны, закончилось рассмотрение в Госдуме обсуждение законопроекта, в котором предлагалось узаконить эти бэби-боксы. Это закончилось тем, что законопроект сняли с рассмотрения. Пытались привести под правовую базу, не привели. Сторонники бэби-боксов мотивируют их необходимость защитой жизни младенцев, чтобы матери их не убивали. К сожалению для сторонников и к моему счастью, статистика таких преступлений абсолютно не является угрожающей. Совершенно не тот масштаб проблемы — 3 случая за 2 года».
http://echo.fm16.ru/left_section2/goryac
Общественный Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Любовь Качесова:
«Мы провели расследование внедрения ящиков для младенцев «бэби-боксов» и считаем, что данный проект опасен и деструктивен по своей сути, является одним из звеньев бесчеловечных программ по сокращению численности населения нашей страны, направлен на разрушение традиционных семей и общества в целом, на развращение подрастающих поколений. При этом наблюдается использование методов манипуляции и сокрытие истинных целей данного проекта».
Источник
(Полный текст обращения Л.И. Качесовой к Владыке Пантелеимону прилагается.)
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина:
«Был такой законопроект (о бэби-боксах — прим. РВС), но мы отказались от этой идеи, потому что общество и эксперты не видят в нем необходимости.
<…>
Принятие такого закона породило бы разрастание этой практики».
http://vz.ru/news/2015/7/12/755716.html
Помощник прокурора Кировской области по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью Наталья Ким (в Кирове по требованию прокуратуры был закрыт бэби-бокс при приходе Пресвятого Сердца Иисуса Римско-католической церкви):
«Согласно закону, полномочиями по выявлению брошенных детей наделены только органы опеки и попечительства. Другие юридические и физические лица не имеют права этим заниматься».
http://www.interfax.ru/russia/440504
Результаты проверки екатеринбургского беби-бокса областной прокуратурой:
«Выявлено, что некачественно проводится дезинфекция «беби-бокса», время вызова и прибытия машины скорой помощи не регистрируется, в связи с чем не представляется возможным установить, требуется ли ребенку медицинская помощь и своевременно ли она оказана. Не ведется учет детей, помещенных в «беби-бокс». Данные обстоятельства делают оказание этой услуги опасной для жизни и здоровья ребенка, помещенного в конструкцию».
http://u35843.netangels.ru/stories/8106/
Начальник отдела по развитию медицинской помощи детям и службы родовспоможения департамента здравоохранения Кировской области Мария Савинова:
«Беби-боксы не решат проблему. Прежде всего, нужно говорить о предупреждении нежелательной беременности. Каждая женщина должна регулярно посещать врача-гинеколога, в том числе, для того чтобы решить вопрос о вариантах контрацепции, если она в ближайшее время не планирует беременность.
Но даже, если нежелательная беременность наступила, и женщина задумывается об аборте или о том, чтобы отказаться от малыша, ей готовы помочь. Для помощи женщинам, которые оказались в трудной жизненной ситуации работают кризисные центры. Они занимаются, в том числе, предупреждением социального сиротства. Сегодня кризисные центры есть во всех женских консультациях г.Кирова и межрайонных центров. В кризисный центр может обратиться любая женщина бесплатно и без направления врача и получить квалифицированную консультацию психолога, юриста и социального работника.
В связи с трудной жизненной ситуацией женщина может оформить временный отказ от ребенка сроком на 3 года. В течение этого времени ребенок будет находиться в доме ребенка, и женщина будет иметь возможность с ним видеться. По истечении 3 лет она сможет его забрать себе в семью».
http://www.nabludatel.ru/new/2015/05/07/s
Министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская:
«В тех регионах России, где они есть, бэби-боксы спросом не пользуются. Мать, которая хочет избавиться от своего ребёнка — оставить в роддоме или где-нибудь его бросить, не пойдёт искать бэби-бокс. Такие женщины боятся быть пойманными, они думают, что рядом с бэби-боксами висят камеры видеонаблюдения, что их увидят».
http://www.donnews.ru/V-Rostovskoy-oblas
Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов:
«Патриаршая комиссия по защите материнства и детства, по вопросам семьи пришла к выводу, что бэби-боксы — это небольшой сектор той войны, которую организовал Запад против России еще много лет назад. Что это специально разработанная акция — отдельный вид вооружения для разрушения русской семьи».
http://www.interfax.ru/russia/467352
Кроме того, состоялся ряд круглых столов в различных регионах страны, иденогласно осудивших инициативу внедрения ящиков для детей («бэби-боксов»).
6 сентября 2015 года в рамках работы Общественной палаты г. Дубны был проведен круглый стол на тему «О внедрении бэби-боксов в Российской Федерации как дополнительной меры защиты детей».
На круглом столе собрались как специалисты, работающие в сфере семьи и детства, так и члены Общественной палаты. Присутствовали: заведующий отделом опеки и попечительства Тарасова Т.А., ее заместитель Рогалева А.И., начальник отдела по делам и защите прав несовершеннолетних Полькина А.В., заместитель начальника ОУУП и ПДН Налимов Ю.Д., психолог высшей категории Писарева Ю.Е., председатель Общественной палаты г. Дубны Игатенко Е.А., члены Общественной палаты г. Дубны: Дудник А.А., Артёмова М.М., Дряблов Д.К., Бершанский С.С., Большакова А.Е.
Все участники круглого стола сошлись на следующих пунктах резолюции:
1) Существование и распространение беби-боксов противоречит Семейному и Уголовному кодексам Российской Федерации, а также «Конвенции о правах ребенка» ООН. Законопроект № 862162-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» не может устранить эти противоречия;
2) В пояснительной записке к законопроекту № 862162-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» не приведено никаких исследований проблемы инфантицида, а также неопровержимых доказательств необходимости такой меры защиты жизни детей, как беби-бокс. Текст пояснительной записки полон умозрительных заключений и весьма сомнительных выводов;
3) Эффективность использования беби-боксов в качестве дополнительной меры защиты детей, как это сформулировано в пояснительной записке к законопроекту, участниками круглого стола признана сомнительной. Высокий процент латентности по виду преступлений, осуждаемой по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребёнка), не дает оснований для доказательства такой эффективности;
4) Существующая законодательно предусмотренная процедура отказа матери от ребенка не является сколько-нибудь сложной, включает в себя анонимный отказ от ребенка, и не требует дополнительной анонимности;
5) Широкое распространение в нашей стране ящиков для анонимного избавления от детей приведет к распространению мнения, особенно среди молодежи, что такой отказ от детей стал нормой. Это ставит под вопрос традиционный русский подход к материнству и детству как таковому, и неизменно приведет к разрушению общества.
6) Участники круглого стола сошлись во мнении, что в Российской Федерации нет нужды в распространении ящиков для подкидывания детей (беби-боксов), но необходимо усилить профилактику отказа от детей. Этому могли бы поспособствовать: увеличение детских пособий для матерей, повсеместное открытие и укрепление материальной базы кризисных, реабилитационных центров, которые могли бы не разлучать мать и дитя, а оказывать помощь женщинам, находящимся в трудной жизненной ситуации.
http://r-v-s.su/statia/bebi-boksy-dubne-n
21 мая 2015 г. в Набережных Челнах состоялся круглый стол на тему «Бэби-бокс как инструмент разрушения Института материнства».
Против бэби-боксов выступили руководитель отдела пропаганды и призыва Мухтасибата Малик Хазрат Ибрагимов, помощник Благочинного по образованию и катехизации, кандидат педагогических наук Опарин отец Георгий и начальник отдела опеки и попечительства Роза Гернер.
https://youtu.be/nUakKgGd8oI
https://youtu.be/ge7s-9pvE-I
https://youtu.be/LHPKD1GUFeY
В Ставрополе состоялся «круглый стол», посвященный обсуждению законопроекта сенаторов Добрынина и Тюльпанова по легализации «бэби-боксов».
За отклонение законопроекта единогласно выступили представители Родительского всероссийского сопротивления, Ставропольской и Невинномысской епархии РПЦ, Общественной палаты края, психологи и юристы, общественники.
http://r-v-s.su/statia/v-stavropole-reko
Приложение 2
