В то время, когда Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов просит депутатов снять с рассмотрения проект федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», разрешающего установку контейнеров для анонимного отказа от новорожденных – бэби-боксов – пресс-служба минздрава Краснодарского края выдает поразительный по своей манипулятивности статистический «перл» в защиту беби-боксов.
Итак, пресс-службой министерства здравоохранения Краснодарского края опубликована новость следующего содержания:
«…С 2011 года матери стали в 2 раза реже оставлять своих детей в роддоме. Количество «брошенных» сразу же после рождения малышей снизилось почти на 40%. Медики проводят большую работу с мамами, оказавшимися в том числе и в непростой жизненной ситуации.
Спасению детских жизней способствовали и бэби-боксы, первый из которых был установлен в 2011 году именно на Кубани. За 5 лет благодаря этим устройствам спасено уже 15 детских жизней, а это, для сравнения, примерно половина класса средней школы…»
Ничего не замечаете? Правильно… Манипуляция как метод информационной войны.
В чем же она выражается?
А в том, что самое важное предложение информационного сообщения по эмоциональному окрасу и акцентированности следующее: «…Спасению детских жизней способствовали и бэби-боксы, первый из которых был установлен в 2011 году именно на Кубани. За 5 лет благодаря этим устройствам спасено уже 15 детских жизней, а это, для сравнения, примерно половина класса средней школы…»
Почему я так считаю? Потому что очевидна попытка разделить всех отказников на «просто отказников» и «спасенных счастливцев».
Почему пресс-служба не пишет, что отказников в роддоме тоже спасли? Или как?
Ведь их тоже матери могли выкинуть на помойку? И как раз самоотверженная работа сотрудников социальных служб и медиков роддома предотвратила гибель ребенка.
При этом сознательно умалчивается, что все беби-боксы в Краснодарском крае находятся… вы не поверите – в роддомах.
Получается, письменный законный отказ от ребенка в одном помещении роддома не считается спасением ребенка, а отказ в другом помещении и подкидывание его в ящик – это спасение.
При этом для особого психологического эффекта это мнимое спасение измеряется в школьных классах (аж 0,5 класса).
А вот если оценить все действительно спасенные для семьи детские жизни за пять лет самоотверженного труда замечательных акушеров-гинекологов, психологов, работников социальных служб т. д. – наберется целая школа (см. статистику отказов от новорожденных в роддомах)
.
И весь вопрос в том, почему, публикуя данное сообщение о достижениях профилактики сиротства в Краснодарском крае, пресс-служба министерства сознательно принижает и всю ту сложнейшую и многогранную работу, которую проводят медики, специалисты социальных и профильных служб?
Вопрос, думаю останется без ответа.
И видимо, в пресс-службе министерства совсем не знакомы с аргументами, доказывающими неэффективность работы ящиков для детей, которые приводит Павел Астахов: Бэби-боксы не работают в России: 25 фактов от Павла Астахова
Кстати, нам тут сообщили, что, оказывается, министерство здравоохранения Краснодарского края выступает против позиции Министерства здравоохранения РФ, которая гласит:
«…Когда младенца помещают в контейнер для анонимного отказа, сигнал в больнице может не сработать и только родившийся малыш умрет от голода и холода. Из-за опасения за здоровье и жизнь ребенка Минздрав не поддерживает создание бэби-боксов…»
Об этом сегодня заявила директор департамента медицинской помощи детям Минздрава РФ Елена Байбарина.
В ведомстве считают, что беби–боксы провоцируют женщин в трудной жизненной ситуации отказываться от детей.
Кирилл Соболев, РВС.