Пикет против установки бэби-боксов в перинатальных центрах Подмосковья состоялся в субботу, 19 марта, в городе Наро-Фоминск на одной из многолюдных площадей города.
Организаторами пикета выступили активисты общественной организации по защите семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление». В пикете приняли участие члены организации из Наро-Фоминска, населенных пунктов Наро-Фоминского и Одинцовского районов, ближайшие соседи из Калужской области.
На пикете мы хотели осветить такую злободневную на наш взгляд тему, как открытие бэби-боксов в строящихся перинатальных центрах Московской области.
О таком намерении ранее заявил губернатор Андрей Воробьев: «Если будет возможность положить ребенка в специально оборудованное место, то мы спасаем жизнь. Поэтому я дал команду, и во всех пяти перинатальных центрах, которые мы откроем в этом году, – Коломна, Наро-Фоминск, Сергиев Посад, Раменское, Щелково, – везде будут открыты бэби-боксы».
Сама идея ящиков для подкидывания детей давно вызывает критику у ряда общественных организаций, психологов, специалистов по работе с детьми. Против введения бэби-боксов высказался уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов, уполномоченные по правам ребенка в Ростовской, Владимирской, Кировской области, Республике Татарстан и Санкт-Петербурге, прокуратура Кировской и Свердловской областей.
Резко отрицательное отношение высказал Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ протоиерей Дмитрий Смирнов.
На пикете мы собирали подписи под открытым обращением Родительского Всероссийского Сопротивления Губернатору Московской области Андрею Воробьеву.
Отношение к проблеме у жителей, которых мы опрашивали, в большинстве своем эмоциональное: «лучше пусть подбросят в бэби-бокс, чем выкинут на помойку».
Зачастую мы сталкивались и с вопросом «А вы что, против того, чтобы дети были спасены хотя бы так?».
С нашей точки зрения, эта эмоциональность и является основной проблемой при обсуждении темы бэби-боксов. Вряд ли найдется человек, который спокойно сможет смотреть по ТВ репортажи о случаях, когда младенцы замерзают на помойках или в подъездах. У любого нормального человека поднимается волна негодования внутри, на фоне которой ему можно подсунуть любое «решение» этой проблемы. Чем, на наш взгляд, лоббисты бэби-боксов и пользуются.
Однако, стоит перевести разговор о проблеме из сферы эмоционального в сферу рационального, как те же люди, которые только что выступали ярыми сторонниками бэби-боксов, соглашаются, что эти устройства не решают той проблемы, для которой они заявлены.
Во-первых, статистика МВД в субъектах где установлено данное устройство не показывает снижения детской смертности. Количество детей, найденных мертвыми на улице, или зафиксированных убийств матерями их детей сохраняется на том же уровне и при наличии установленных бэби-боксов.
То есть основная задача, которую с точки зрения разработчиков и промоутеров данного проекта снижения детской смертности должны решать эти ящики – не решается.
Увеличение количества бэби-боксов не дает уменьшения инфантицида, но зато дает рост числа подкидышей.
Во-вторых, высказывания представителей учреждений, уже использующих бэби-боксы, подтверждают данные статистики и говорят, что матери, которые могут выкинуть ребенка на помойку, не понесут его в бэби-бокс. В частности вот что говорит об этих матерях главврач люберецкой больницы №3 Татьяна Мельник – инициатор (!) размещения бэби-бокса:
«Что касается тех мамочек, что кладут ребёнка в бэби-бокс, я согласна с выступающими, – это не те мамочки, которые убьют детей и закопают где-то или бросят куда-то в помойную яму. Это те мамочки, которые не смогут никогда этого сделать. Они принесут его в лечебное учреждение, зная заведомо, что там об этом ребёнке побеспокоятся, этого ребёнка заберут, этим ребёнком займётся наше государство.»
Таким образом, вместо помощи матери, которая попала в тяжелую жизненную ситуацию, предлагается комфортный отказ от ребенка.
Введение бэби-боксов мало того, что не решает проблему детской смертности, так еще и усугубляет проблему неблагополучия в семьях. Последняя проблема просто прячется «под ковер» статистики.
Большое количество неблагополучных семей – это отрицательный показатель при учете уровня жизни в регионе. Каждый случай отказа от ребенка – это проблема и минус в зачетную книжку социальных служб.
В связи с общим состоянием внутренней жизни нашей страны и коммерциализацией всех сфер жизни, статистика будет только ухудшаться. И тут на горизонте возникает идея бэби-бокса, которая переворачивает все с ног на голову.
Ставишь коробку за 400 тысяч, рекламируешь. Неблагополучные матери кладут туда детей, и вся негативная статистика тут же превращается в позитивную. Если раньше каждый случай отказа от ребенка усугублял социальные показатели, то теперь каждый отказник, но уже подкинутый в бэби-бокс, – это уже положительная статистика – «число спасенных от смерти детей».
В-третьих, легализация бэби-боксов – это введение практики отказа от ребенка в социальную норму. Это тот случай, когда само информирование о наличии бэби-бокса является его пропагандой. Проблемной матери говорят: «не приходи в кризисные центры, а приноси ребенка в бэби-бокс, теперь это легко и анонимно для тебя». Кто и в какой форме будет доносить до матерей, находящихся в тяжелой жизненной ситуации, информацию о бэби-боксах – вопрос открытый.
Существует позитивный опыт, на который ссылается в интервью начальник отдела по развитию медицинской помощи детям и службы родовспоможения департамента здравоохранения Кировской области Мария Савинова:
«Беби-боксы не решат проблему... Для помощи женщинам, которые оказались в трудной жизненной ситуации, работают кризисные центры. Они занимаются, в том числе, предупреждением социального сиротства. Сегодня кризисные центры есть во всех женских консультациях г. Кирова и межрайонных центров. В кризисный центр может обратиться любая женщина бесплатно и без направления врача и получить квалифицированную консультацию психолога, юриста и социального работника.
В связи с трудной жизненной ситуацией женщина может оформить временный отказ от ребенка сроком на 3 года. В течение этого времени ребенок будет находиться в доме ребенка, и женщина будет иметь возможность с ним видеться. По истечении 3 лет она сможет его забрать себе в семью».
Что мешает развить этот опыт и почему нельзя устроить такие кризисные центры по всей стране?
С нашей точки зрения такой подход решает проблему социального неблагополучия, хотя этот путь и более трудный, чем просто предоставить возможность анонимно подбросить ребенка в бэби-бокс.
Сейчас же создается ситуация, когда разрушение, пусть даже неполной и проблемной, семьи находится у ряда чиновников в приоритете по отношению к её сохранению.
И мы, как граждане страны, выступаем против данной опасной инициативы с целью заставить государство не «оптимизировать» и сокращать свои социальные обязательства, а выполнять свои функции социального государства, как заявлено в Конституции.
Такую позицию мы доносили людям на пикете в Наро-Фоминске.
Погода благоволила, менялась от яркого солнца до плотной метели.
Но это никого не смущало, подписывались целыми семьями.
После подписывания с удовольствием фотографировались, иногда даже настаивали на этом.
Подписывались не только женщины, каждый третий подписант – это потенциальный или состоявшийся отец.
Наша позиция нашла отклик – на этом пикете мы собрали более 100 подписей под текстом письма губернатору Воробъеву.
Этот пикет был одним из серии пикетов по всей Московской области – аналогичные мероприятия в тот же день были проведены в Сергиевом Посаде и Щелково, всего за два выходных было собрано более 900 подписей.
Мы будем продолжать борьбу с этой опасной инициативой, внедрение которой разрушит само понятие и святость семьи как автономного социального института.
Денис Яковенчук, РВС