Почему документ Минкульта о традиционных ценностях ничего не изменит?

В обществе идет полемика об «Основах ‎государственной политики по сохранению и укреплению ‎традиционных российских духовно-нравственных ценностей», которые были вынесены на общественное обсуждение Проект был разработан Минкультом.

Нормы морали и нравственности действительно лежат в основе любого общества, и утрата традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов неизбежно подрывает безопасность страны. Но у российских граждан возникли закономерные вопросы, каким образом  власти собираются защищать и укреплять духовно-нравственные ценности, если вся их политика и действия с этими ценностями никак не соотносятся. https://rossaprimavera.ru/article/4d7b78c1

Встает и другой вопрос: каким образом и что именно сегодня будет передаваться от поколения к поколению, если вдруг случится чудо,  и во главе соответствующих ведомств встану (а пока во главе Минкульта барышня, еще недавно ходившая в футболке с надписью в три буквы и мы всерьез обсуждаем ее документ, да) адекватные высокоморальные люди с высокой нравственностью, духовным запросом и искренне желающие реализовать заявленное?

 

Насколько возможно в современных условиях  передать ценности от поколения поколению? И какие вообще ценности сейчас передаются от поколения к поколению?

Вот, например, исследование детских рисунков в 2012 году показало: большинство детей мечтают о профессиях, связанных с шоу-бизнесом.  Они хотят стать актером, спортсменом, певцом…  https://rossaprimavera.ru/article/razmyshlyaya-nad-detskimi-risunkami  Но ведь родители этих детей явно не все работают артистами. Дети не хотят быть тем, кем являются их родители, потому что человек труда в обществе не ценится, а значит, и заманчивость легкой и красивой жизни не встречает противовеса. И если дети не могут дать должную оценку жизни родителей, то смогут ли перенять их ценности?

 

А вот исследование, проведенное ВЦИОМ в 2007 году, которое показало, что ценностные установки молодежи и пожилых людей сильно различаются. Напомним, тогда в группе респондентов старше 60 лет только 16% респондентов из двух суждений выбрали суждение «Современный мир жесток, и для того, чтобы добиться успеха в жизни, иногда приходится переступать через моральные принципы и нормы». А подавляющее большинство – 73% – остановились на суждении  «Я лучше не добьюсь успеха в жизни, но никогда не переступлю моральные принципы и нормы». 

В возрастной группе 18-24 лет опрос показал другие результаты. 56% молодых респондентов выбрали возможность переступания через моральные нормы, и только 33% сказали, что нормы переступать не готовы. Разрыв поколений в отношении к моральным ценностям был налицо. 

 

Подчеркнем, в опросе не перечислялись конкретные ценности. Понятно, что с возрастом может произойти переоценка многого в жизни. Речь шла именно об отношении к тому, насколько моральные принципы  являются жизненным стержнем. Грубо можно сказать, что передача серьезного отношения к морали произошла лишь в половине случаев из  73%.

 

И нет сомнений, что неудача в передаче была обусловлена как общей обстановкой в обществе, где действует закон джунглей, а  из телевизора льется реклама «успешной» жизни, так и невозможностью старшего поколения уделять внимания детям. Увы, родители должны зарабатывать.

Родители  и раньше днем находились на работе. Те 73% пожилых респондентов, для которых моральные принципы в 2007 году являлись ценностями, тоже росли в условиях, когда мамы и папы работали.

Но в советское время в подавляющем большинстве случаев рабочий день был ограничен 8 часами, а в окружающем детей мире вне семьи было гораздо меньше аморальных примеров, чем сегодня. Система провозглашала ценность коллективизма и человека труда. Неудивительно, что в таких условиях моральные ценности становились стержнем в жизни людей.

 

56% молодежи, которые в 2007 году были готовы переступать нормы, уже имеют собственных детей и воспитывают их. Что они им передают? Относительность моральных норм, которые можно нарушать? Но даже если допустить, что с возрастом молодежь пришла к мысли, что мораль важна, и большинство смотрит на жизнь иначе, чем раньше, то смогут ли родители что-то передать детям в нынешних условиях?

Видимо, шансы на это невелики. А это значит, что даже смена элиты мало поможет в решении задач по укреплению духовно-нравственных ценностей общества, какие бы инструменты для этого ни были придуманы.

Необходимо в корне менять систему функционирования общества и ставить нравственные ценности приоритетом не только в воспитании молодого поколения, но и во всех областях жизни, в том числе и в производстве материальных благ.