Более 6 тысяч подписей жителей Москвы и Московской области под открытым письмом Андрею Воробьеву с требованием отказаться от инициативы введения бэби-боксов переданы в приемную губернатора 11 мая.
Граждане из 54 городов и более двух десятков деревень и поселков высказали свое несогласие с политикой введения соблазняюще упрощенной процедуры отказа от детей, в основе которой лежит анонимность и «бесконтактный» способ передачи младенцев через буферную зону, именуемую «бэби-бокс».
Авторы социального бизнес-проекта бэби-боксов в последнее время заручились поддержкой ряда сенаторов, даже подготовивших соответствующий законопроект, несмотря на то, что от инициативы бэби-боксов уже отказались в ряде регионов России. В связи с этим возмущение граждан, удивленных намерением губернатора поддержать такой соцбизнес, естественно и понятно.
Лоббисты бэби-боксов аргументируют необходимость их введения примитивной формулой: «бэби-бокс или помойка», апеллируя к идее переубеждения потенциальных матерей-убийц не лишать детей жизни, а положить их в ящик. Обычному человеку даже не приходит в голову задуматься о третьем варианте (сохранение жизни и оставление в семье), и именно такую цель преследует описанный манипулятивный прием.
Однако бэби-бокс не решает проблему инфантицида (или убийств новорожденных их матерями), так как рассчитан на другую категорию матерей. Не тех, кто решил раз и навсегда избавиться от младенца, а тех, кто просто не хочет брать на себя ответственность за воспитание ребенка, кто хочет жить «для себя» и в принципе не желает нести неснимаемую ответственность за кого-либо. Это подтверждено специалистами Института законодательства и сравнительного правоведения, давшими отрицательное заключение на законопроект по бэби-боксам, а также исследованиями психологов РВС. Это признают и инициатор идеи, соцпредпринимательница Елена Котова, и главврач люберецкой больницы Мельник, где установлен единственный в Московской области бэби-бокс.
Кроме очевидных недостатков конструкции бэби-бокса, а именно угрозы совершения терактов, угрозы технических сбоев, в результате которых младенец может подвергнуться несовместимыми с жизнью воздействиями (задохнуться, замерзнуть и т. д.), о которых говорят представители Минздрава, инициатива несет в себе расчеловечивающий заряд для общества, действие которого станет очевидным в среднесрочной перспективе.
Во-первых, такие буферные зоны предоставляют широчайшие возможности для реализации криминальных схем, что уже подтвердил опыт различных стран мира. Так в Германии специалисты были вынуждены признать, что пятая часть детей, от которых отказались путем запихивания в анонимный ящик, исчезла. Отследить их судьбы сейчас невозможно. В Китае от использования бэби-боксов отказались после того, как ящики стали использовать в качестве инструмента переноса ответственности за убийство детей (подкидывание в бэби-бокс мертвых младенцев). И так далее.
Во-вторых, дискредитируется институт усыновления, который подменяется институтом платного родительства. Это означает, что фактически уже налаживается легальный рынок детей, где малышей-отказников выставляют на тендер (в том числе через объявления в открытых источниках), а выигравшие тендер «родители» получают подряд на воспитание. Разумеется, указанная система характеризуется всем набором злоупотреблений, которые сопутствуют обычным тендерным процедурам. Это подтверждает заявление лоббиста бэби-боксов Оксаны Пушкиной, которая открыто говорит о распределении младенцев «по блату». В России сейчас набирает обороты институт платного родительства, который вводился под лозунгом замещения детских домов. И уже имеются многочисленные факты, подтверждающие, что к указанной инициативе подключились секты, которые получили дополнительный источник дохода и в перспективе – адептов.
В-третьих, дискредитируется институт семьи как таковой. Дети, которые увидят рекламу бэби-боксов (а это неизбежное следствие кампании раскрутки инициативы), будут знать, что, если они станут не нужны, родители могут отнести их и положить в ящик с дверцей. С такой реакцией малышей уже столкнулись активисты РВС. Этот способ подрыва доверия между родителями и детьми будет иметь серьезные последствия уже в самом ближайшем будущем.
Со своей стороны, граждане, которых опрашивали на улицах городов активисты РВС и которые выступили против идеи бэби-боксов, делали упор на другую грань аморальности проекта: анонимный ящик, по сути, является инструментом снятия ответственности взрослых. Жители подмосковных городов практически единодушно осудили отказ от детей, и уж тем более инициативы, которые стимулируют такой отказ.
Обществу подсовывается новая модель: людям, которые столкнулись с жизненными трудностями, не помогают справиться с ними, а ненавязчиво предлагают сбросить балласт в виде детей, чтобы облегчить себе жизнь. И называют это благотворительностью!
Люди вручную разлиновывали и оформляли подписные листы, когда заканчивались бланки
Подписав открытое письмо, граждане заявили государству в лице сенаторов, а теперь и губернатора Московской области, что они считают неприемлемой порочную модель, когда родители вместо того, чтобы получить помощь и сохранить ребенка, получают «помощь» в избавлении от него. В этом смысле инициатива бэби-боксов носит очевидно антисоциальный характер и работает на разрушение семьи и общества.
Наталья Севрюкова, РВС.