Принцип активной демократии по московски

Московские чиновники довольны, проект "Московские поликлиники" можно считать крупнейшим краудсорсинговым проектом, в нем зарегистрировались 54718 человек.  Это интернет площадка для обсуждения проблем и предложений в городских поликлиниках. Отрадно, что теперь есть куда приложить свой голос, реализовать свое демократическое право по определенной проблеме. И предложений уже целых 12449 штук. Чувствую, решим скоро все проблемы в поликлиниках.

    В первый же день работы проекта, он превратился в жалобную книгу. Люди жалуются на очереди, на то, что к врачу не попадешь неделями, на хамское отношение, на то, что врачи работают как статисты и т.д. А правительство Москвы ждет иного от нас, горожан! Как мы не понимаем, не жалоб, а предложений! Но прежде чем предлагать что-то, надо разобраться в самой проблеме. Не так ли?  Но нам сразу же ставят строгие рамки! Есть темы, запрещенные для обсуждения.

 А именно:
Темы, которые не будут рассматриваться на проекте:

  • Действующее законодательство Российской Федерации, г. Москвы.
  • Строительство новых поликлиник.
  • Изменение текущей структуры поликлиник (амбулаторный центр + филиалы).
  • Увеличение штатной численности поликлиник.
  • Работа поликлиник в круглосуточном режиме.
  • Приобретение новой медицинской техники.

     Как видим, главные проблемные темы как раз запрещены к обсуждению. Принцип активной демократии, который демонстративно выставляет наше руководство, кастрируется. Принцип активного пароспускания налицо.
Возьмем самую банальную проблему на сегодня, срок попадания на прием к терапевту или специалисту в поликлинике, теперь этот срок увеличился до 2х недель, а к специалистам по многим направлениям теперь не попасть. Данные проблемы исходят в первую очередь из недавнего сокращения специалистов в поликлиниках, и в негласном запрете принимать в поликлиники новых сотрудников. И как же тогда решать эту проблему, не увеличивая заново штат врачей? Но нам же нельзя обсуждать штатную численность. Или то, что терапевт принимает по 12 минут пациента и, конечно же, он не может быть никем, кроме как статиста. Это регламентировано. Как этот вопрос можно обсуждать, если нельзя рассматривать действующее законодательство? И т.д.

   Видимо, создатели проекта просто выпускают пар у народа. Что конечно тоже хорошо, пока не разнесли поликлиники в очередях. Даешь принцип активного пароспускания!

Елена Зинченко, РВС.