Составители материалов для ЕГЭ по литературе решились на радикальный шаг. Они убрали из списка произведений, обязательных для подготовки к экзамену, классиков XVIII – первой половины XIX вв. (Фонвизина, Державина, Жуковского, Грибоедова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя). Нужно заметить, что до этого года перечисленные авторы входили в кодификатор.
Не стоит думать, что это «пощечина общественному вкусу». Чиновники от образования «умеренны и аккуратны». К тому же они не хотят выглядеть провокаторами, иначе не включили бы в список, наряду с Чернышевским и Фадеевым, Замятина и Набокова, а «Как закалялась сталь» не «уравновесили» бы «Доктором Живаго».
Ссылки на то, что уменьшение списка литературы сделано за счет тех писателей, которых «сдают» на ОГЭ, не проходят: в 9 классе мало кто сдает литературу. Слишком сложный предмет, современные дети не приучены к напряженной работе, и в итоге возникает риск, что Пушкина они будут знать поверхностно.
К чему это «обрезание» списка? На сложность экзамена оно не повлияло и так ценимого ныне комфорта выпускникам не добавило. Создается впечатление, что в Минпросвещения и Рособрнадзоре решили заняться отчуждением школьников от русской культуры. Вместо того чтобы сделать экзамен по литературе доступным большинству, поднимая тем самым культурный уровень детей, его усложняют, одновременно создавая все условия для того, чтобы подрастающее поколение прошло мимо классики золотого века русской литературы.
Между тем на сайте ФИПИ («Федеральный институт педагогических измерений» Рособрнадзора) кодификатор ЕГЭ по литературе имеет пока гриф «Проект», что вселяет все-таки надежду на то, что диверсионные действия Рособрнадзора против школы удастся пресечь на стадии их подготовки.
В противном случае ведомство в полном составе нужно будет причислить к разряду украинских нацистов, сносящих памятники «поэту русского империализма» (по выражению британской газеты Financial Times) Пушкину.