Установщики «детских ящиков» признались, что «беби-боксы» станут не нужны, если на Ставрополье появятся эффективные кризисные центры для мам в трудной жизненной ситуации. Но выделять на это деньги «никто не готов»
«Даже если говорить о том, чтобы сделать кризисные центры, надо понимать, какие это затраты: арендовать помещение, нанять персонал, обучить, оплачивать психологов, юристов, консультантов, транспортные расходы - это очень большие деньги. Никто не готов сейчас их вложить. А если и готов, то надо начать с того, что открыть кризисный центр, пусть он заработает, и когда он выйдет на определенную эффективность и мы увидим, что бэби-боксы станут не нужны, конечно же, мы их закроем», - заявила в интервью изданию «КП»-Северный Кавказ член попечительского совета фонда соцподдержки населения «Время Ставрополья», супруга главы края Наталья Владимирова, комментируя факт одобрения Кабмином законопроекта сенатора Елены Мизулиной о запрете «беби-боксов»в России.
Владимирова также уточнила, что все три конструкции для анонимного отказала от ребенка вместе с их установкой в Буденновске, Ставрополе и Пятигорске обошлись ставропольскому фонду в 800 с небольшим тысяч рублей.
Другими словами, Владимирова говорит ставропольчанкам о судьбах их детей примерно следующее: работать не покладая рук с вами, мамами, по-настоящему помочь вам справиться с трудностями, страхами, психологическими проблемами, бедностью, - так, чтобы ваш ребенок во что бы то ни стало остался в вашей, родной семье, - нам недосуг, слишком дорого! Очень, очень дорого! Транспорт, юристы, расходы... Тратить деньги на РЕАЛЬНУЮ социальную защиту материнства и детства мы не готовы. Поэтому - пусть будут «беби-боксы!»Да, они навсегда лишают вас родного ребенка, надежды на счастливое материнство, но - что же делать? «Денег нет, держитесь там»...
Однако, с учетом того, что парламент России в прошлом раз уже отклонил законопроект о легализации ящиков, и в связи с новыми обстоятельствами, закрыть «беби-боксы» фонду «Время Ставрополья» в крае все же придется.
Напомним, за два года функционирования в ставропольские контейнеры подкинули 4 ребенка.
Среди этих случаев - один из самых вопиющих за все время работы российских «детских ящиков», косвенно послуживший закрытию беби-бокса во Владимирской области. Осенью 2015 года родную внучку в ставропольский контейнер принесла и подкинула тайком от ее матери бабушка девочки, решив, что второй ребенок станет обузой и в без того «проблемной» и небогатой семье. После грандиозного скандала и попыток ставропольских чиновников замять происшествие, девочку вернули и передали на воспитание бабушке.
Поясним, согласно статистическим данным Минздрава РФ, именно профилактическая работа с женщинами в социальных кризисных центрах является более чем эффективной мерой предотвращения отказов от новорожденных. Так с 2010 по 2015 год в России благодаря утвержденным ведомством рекомендациям по поддержке материнства и детства, детально разъясняющим, как именно правильно работать с женщинами, находящимися на грани совершения непоправимого поступка, число детей, от которых матери отказываются сразу после рождения, снизилось более чем в полтора раза.
При этом, говорят противники детских конструкций, «беби-боксы» не имеют никакого отношения и к решению проблемы, декларируемой лоббистами «детских ящиков» в качестве основной - предотвращению убийств матерями своих новорожденных детей, или инфантицида (ст.106 УК РФ).
«Из статистики ГИАЦ МВД видно, что количество убийств новорожденных матерями неуклонно снижается за последние годы, благодаря обычным методам работы с «группами риска». Причем эта тенденция никак не зависит от наличия или отсутствия в регионах «беби-боксов». Но тогда почему продолжают надсадно твердить именно о «спасении жизни»?, - приводит «КП» в этой же публикации комментарий председателя «Родительского Всероссийского Сопротивления» Марии Мамиконян.
Руководитель родительской организации объясняет, что лоббисты «ящиков для детей», крича о «спасении детских жизней», таким образом прямо вводят граждан в заблуждение с целью сформировать определенное общественное мнение и продвинуть свой «проект»:
«На этот эмоциональный крючок легче всего поймать публику, внимание которой будет сосредоточено в этом случае на матери и младенце, а не на интересах самих организаторов затеи. Лоббисты «беби-боксов» уже добились того, что тема спроса на детей (а он огромен), в том числе спроса на неучтенных младенцев, не воспринимается большинством как главная опасность. Подчеркну, речь не только о «черном», но и о «сером» рынке. Идея бесконтрольного анонимного оставления детей удобна не для заявленной цели «спасения», а для возможности более свободного оперирования на рынке, на котором товаром являются дети. В частности, заинтересованность некоторых организаций в бэби-боксах может быть связана с высоким спросом на новорожденных со стороны потенциальных усыновителей, не желающих долго ждать в соответствии с обычной схемой», - говорит Мария Мамиконян.
Напомним, 28 сентября 2016 года Елена Мизулина на своем сайте сообщила, что законопроект о запрете «беби-боксов» в РФ, разработанный сенатором совместно с организацией защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и внесенный на рассмотрение Госдумы в минувшем июне, получил одобрение Правительства РФ. Этот законопроект предусматривает не только запрет «беби-боксов», но и штраф в размере 5 млн рублей за их установку. Теперь содержанию законопроекта должен вынести свой вердикт парламент России.
Добавим, законотворческую инициативу Мизулиной и экспертов РВС по запрету «беби-боксов» в РФ поддержали вице-премьер Ольга Голодец, а также Минздрав РФ в лице главы ведомства Вероники Скворцовой.