Я бы кратко хотела продемонстрировать на примере Ставропольского края, насколько безответственной и преступной является эта инициатива – установки «беби-боксов» в Российской Федерации, и проиллюстрировать манипуляцию, суть которой – это якобы забота о детях. И – как на самом деле чиновники относятся к семьям, женщинам, которых они через СМИ так елейно-заботливо призывают не убивать детей, а оставить их в «беби-боксе».
У нас действительно, как было уже сказано, инициатором установки «беби-боксов» в крае является супруга губернатора края В. Владимирова – Наталья Владимирова, она руководит фондом «Время Ставрополья», и как мне сообщила детский омбудсмен Ставропольского края Светлана Адаменко, «беби-боксы» были установлены по заключенному договору с Министерством здравоохранения Ставропольского края. На данный момент у нас работают три «беби-бокса» – с 2014 года, в Пятигорске, Ставрополе и Буденновске. И, собственно, у нас все случаи – вопиющие, когда ребенок попадает в «беби-бокс», но, наверное, у нас все-таки самый вопиющий, потому что трехмесячную девочку втайне от матери взяла и унесла в «беби-бокс» ее бабушка. Об этом случае много говорили и писали в СМИ, и я хочу рассказать о продолжении истории. Дело в том, что как только все это отгремело, неожиданно ситуация была переиграна. То есть, в СМИ прошла информация о том, что ребенка подкинула бабушка, а затем версия поменялась – стали говорить, что на самом деле ребенка подкинула сама мать, а бабушка – ни при чем. При этом доходило до того, что мне звонила моя коллега, которая работает в одном из СМИ, рассказывала, что им звонили сотрудники детско-семейной сферы Ставропольского края и просили заменить эту информацию – написать, что не бабушка это сделала, а мать. И в это же время у меня работал новостной канал по телевизору – ГТРК-Ставрополье, где правоохранители в этот же самый момент еще сообщали о том, что все-таки это сделала бабушка, и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела. Чем закончилось дело? Тем, что все-таки девочку вернули бабушке – то есть, опять же, получается, мы полагаем, что это сделала бабушка, а девочку ей и вернули – человеку, способному подкинуть ребенка в «беби-бокс»!
Что стало происходить дальше? Дальше стали шельмовать мать – опять же, в СМИ. Один из власть предержащих Ставропольского края, выступая на одной из радиостанций наших, в ответ на вопрос одной из наших активисток о «беби-боксах» – насколько он их оценивает как отец, и об этом случае ставропольском, – ответил, что, в общем-то, мать является наркозависимой и, в общем-то, «горбатую могила исправит». При этом сам этот чиновник является руководителем реабилитационных центров для женщин, которые страдают от наркотической зависимости и, как говорят люди, которые его уже давно знают этого представителя власть предержащих – он сам когда-то был наркозависимым. То есть вот такое отношение к женщине – не как к человеку. Мы знаем, что наркомания – это социальная болезнь, и в том состоянии общества, которое есть сейчас, с этим все-таки нужно справляться, все-таки помогать людям избавиться от наркозависимости. Но это совершенно не означает, что эта женщина не является матерью, не является человеком, и место ребенка такой женщины – именно в «беби-боксе».
И что еще хочу сказать в завершение своего выступления – по поводу террористической угрозы сегодня уже звучала эта информация. Мы также направляли в антитеррористическую комиссию Ставропольского края (АТК) письмо, которое подготовили юристы РВС по поводу того, что эти конструкции несут террористическую угрозу, особенно в Ставропольском крае, где эта угроза является повышенной. И мы получили ответ. Правда, мы получили ответ не от АТК, руководителем которой является наш губернатор – Владимир Владимиров, а получили ответ от Министерства здравоохранения Ставропольского края, где нам было «попеняно» что теми своими действиями, что мы рассказываем людям через прессу в том числе, что «беби-боксы» могут быть использованы таким образом – то есть туда можно подкинуть СВУ или проникнуть в здание, – мы тем самым только надоумливаем террористов использовать «беби-боксы» вот таким образом. Можно подумать, что эти террористы, у которых есть целые штабы, где занимаются аналитикой и вербовкой и так далее, как будто бы они сами не догадаются об этом. И еще был такой «перл» в ответе Минздрава, что, мол, согласно логике РВС значит, если демонтировать «беби-боксы», то нужно демонтировать и все урны, которые установлены на территории больниц, где есть «беби-боксы». Еще один такой момент – идет очень острое противостояние у нас в крае, идет против нас информационная кампания – именно против РВС и других наших соратников, которые также выступают против. Выпускаются заказные статьи – там явно видно, что они заказные, – где нас даже обвинили как некий «политический клан», который старается занять на политическом поле свое место и делает он это посредством критики «беби-боксов» в преддверии выборов 2016 года. Но я хочу сказать, что мы дальше будем продолжать разъяснительную работу. Это очень важно, потому что люди очень манипулируемы этим тезисом, что «беби-боксы спасают».