В конце января этого года к Удмуртскому региональному отделению Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) поступили многочисленные обращения за помощью от обеспокоенных граждан, узнавших из информационного сюжета, прошедшего по ТНТ-Ижевск 25.01.2018, а также через ИА Сусанин о планах закрытия сразу двух библиотек города Ижевска – № 22 по ул. Труда и № 25 по ул. Драгунова. Сохранение культурно-исторического наследия России – это одна из задач, которые ставит перед собой наша организация, и мы уже имеем хороший опыт отстаивания библиотек в других регионах.
Горожане Ижевска приняли активное участие в организованных нами акциях по спасению библиотек – флэшмобе #Ижевск_за_библиотеки и сборе подписей под письмом в их защиту. Также были направлены совместные письменные обращения граждан и РВС в различные органы государственной власти, общественные и религиозные организации с просьбой поддержать следующие требования:
«1. Изменить политику законодательных и исполнительных властей по отношению к библиотечным системам региона как важному звену сохранения и воспитания культуры и образования в России, к обеспечению их полноценного функционирования и развития. Фактически – сменить «остаточный» принцип финансирования библиотек на «приоритетный».
2. Опубликовать подробный отчет о промежуточных результатах проведенной в 2009-2016 гг. оптимизации библиотечной системы Удмуртской Республики, а именно, как были использованы площади закрытых библиотек, какой объем средств был на этом сэкономлен, и как он был использован для развития системы культуры и просвещения.
3. Дать развернутый комментарий о текущей ситуации с упомянутыми в Обращении библиотеками, их сотрудниками, а также о «планах по оптимизации», т.е. фактически – закрытию библиотек. Вместо закрытия библиотек по причине хозяйственно-бытовых причин – устранить указанные директором ЦБС Ижевска С.Ю. Гусевой недостатки в работе библиотек №22 и №25, связанные с отсутствием удобств, сигнализации и отопления, проведя в помещениях данных учреждений соответственный ремонт и дооборудование их, сделав данные учреждения ещё более привлекательными для посещающих их граждан.
4. Обсудить и согласовать с работниками библиотек и представителями общества задачи, стоящие перед библиотечной системой, и планы по их достижению».
Как видите, все требования вполне выполнимы и соответствуют закону. Разве сохранение культурно-исторического наследия и отчетность чиновников перед гражданами – не одна из обязанностей власти? Разумеется, да. Именно поэтому граждане и РВС вправе требовать от чиновников выполнения их прямых обязанностей. И рассчитывать, что ижевские власти (как и в других регионах, где возникал соблазн закрыть библиотеки) не пойдут на противозаконные и антинародные действия.
Однако тема закрытия библиотек под видом оптимизации, еще и под постоянные уверения в том, что у государства то ли нет денег на культуру, то ли культура ему не нужна, оказалась достаточно резонансной. И потому её попытались «оседлать» в своих политических целях, частью предвыборных, частью просто авантюрных, люди, связанные с теми или иными политическими силами. Понимая, что политизация процесса приведёт лишь к тому, что чиновники исполнят свои планы по «оптимизации», так как в этом случае законный гражданский протест превратится в политический шантаж, и граждане лишатся так нужных им библиотек, РВС от имени граждан прямо и недвусмысленно просило избегать совершенно не нужной политизации:
Однако некоторых это не остановило. В частности, уже замеченный ранее в попытках провокационных политических действий ( https://vk.com/eot_udm?w=wall-37438579_17049 ) гражданин Алексей Трубников, позиционирующий себя как активист Российского социалистического движения (РСД) – радикальной левой организации, сообщил администраторам группы «Ижевск за библиотеки», что он обратился к небезызвестному публицисту и политическому деятелю Сергею Шаргунову за помощью в данном вопросе.
Ничего страшного вроде бы и нет. Сергей Шаргунов в настоящий момент является депутатом Государственной думы от КПРФ, это известный человек на ТВ, его слово имеет определенный вес. Однако его участие в данном вопросе станет поводом для местных ответственных за культуру чиновников объявить эту инициативу политическим шантажом – вдобавок совершаемым в предвыборный период, и в итоге «оптимизировать» данные учреждения культуры. Тем более, что такое обращение сразу к политику федерального уровня, минуя местные ответственные инстанции - непорядочно и неправомерно по отношению в первую очередь к самим нашим чиновникам. А это такие же, как все мы, люди. И вообще, почему сразу нужно идти на обострение, если ещё никто и не пытался предложить конструктивные решения? К тому же речь идет и о сохранении культурных центров для граждан, и о судьбе конкретных людей, которые потеряют в результате такой «оптимизации» работу. Или на них начальство может отыграться впоследствии. Всё это было разъяснено А. Трубникову, однако желание набрать моментально кучу политических очков – поагитировать за одного из кандидатов в президенты, обвиняя другого в уничтожении библиотек, набрать личной известности, очевидно перевесило.
И вот вчера, 18 февраля, Сергей Шаргунов опубликовал разгромную для власти статью http://svpressa.ru/blogs/article/193391/ «Надо драться за каждую библиотеку» по ижевским событиям. В ней он также выражает намерение и дальше помогать, не уточняя, кому, в чём конкретно и чем. При этом любая его «помощь» в данном случае – это вмешательство политики в гражданскую инициативу со всеми соответствующими последствиями: чиновники объявляют всё политическим шантажом, ижевчане теряют библиотеки, библиотечные работники – работу, народ в целом – ещё одну важную часть культуры и образования. То есть это, что называется, медвежья услуга. Вряд ли уважаемый С. Шаргунов желал этого.
В то же время, политические сиюминутные результаты – это «приз» для политического авантюриста. И потому все вышеперечисленные последствия политизации гражданской инициативы игроков мелкого уровня, таких как Трубников, впутавшего в свою игру Сергея Шаргунова, не интересуют.
А ведь главное в гражданской инициативе – это именно то, что она гражданская, то есть местная власть в данном случае обязана откликнуться на волю именно граждан, а не повестись на шантаж мелких политиканов или внять гласу депутатов Госдумы РФ и других людей, входящих в элиту. Гражданское взросление общества – это не мелкая околополитическая возня, не внутриэлитный междусобойчик, а полноценный продуктивный диалог всех уровней власти и народа. Вот этот едва начавшийся диалог и обрывает непрошенное вмешательство Шаргунова по призыву Трубникова. И тем самым, как не парадоксально, препятствует формированию гражданского общества в нашей стране.
Учитывая все вышесказанное, удмуртское отделение организации РВС от лица граждан, делегировавших ему это право своими подписями и обращениями, требует от «разноокрашенных» политиканов (а Трубников – это самый яркий, но далеко не единичный пример) прекратить политизировать гражданскую инициативу по сохранению библиотек № 22 и № 25 города Ижевска, что особенно цинично и неприемлемо именно в предвыборный период.
Еще раз напоминаем: риску подвергается многое. Речь идет о судьбах конкретных людей, которые в результате «оптимизации» (по принципу закрытия) библиотек могут потерять работу. Ученики школ, находящихся рядом, лишатся бесплатных кружков, располагающихся в этих библиотеках, и доступности необходимых для их культурного полноценного развития книг. Пенсионеры – культурно-досугового центра, в том числе останутся без помещения для репетиций несколько заслуженных удмуртских народных творческих коллективов.
И главное – обращение к политикам и культурным деятелям федерального уровня имело бы смысл в случае, если бы проблему не удалось никак решить с представителями местной власти. А на данный момент от них ожидаются ответы на письма, которые, как упоминалось выше, им разосланы. И у нас нет никаких оснований – во всяком случае, пока – считать, что ответы не будут положительными.
Удмуртское отделение РВС