Закон

Клинический психолог Жанна Тачмамедова о том, кому выгодно протащить закон о профилактике семейно-бытового насилия, кто за этим стоит и зачем этот закон нужен?
 

Перед Новым Годом неожиданно прошла пресс-конференция лоббистов закона «о семейном насилии». Неожиданность мероприятия объяснима. 19 декабря, во время большой пресс-конференции, президент призвал обсудить с общественностью, нужен ли закон о профилактике семейно-бытового насилия. То есть не продавливать закон, запугивая граждан ужасными цифрами несуществующего «кошмарного насилия» в российских семьях, а обсудить. Пришлось соавторам закона идти в люди, изображать обсуждение.

Почему защищая права одного человека, нужно обязательно ущемлять права другого? Защищая ребенка, третировать и унижать родителей? Защищая жену, выкидывать на улицу мужа, как это предлагает закон о домашнем насилии, вводящий охранные ордера?

Александр Владимирович Щипков - российский политический философ, общественный деятель, социолог религии, специалист в области государственно-конфессиональных отношений. Доктор политических наук, кандидат философских наук. Эксперт оценивает оба законопроекта о домашнем насилии.

Активное противодействие со стороны родительской общественности, Церкви и граждан, защищающих традиционные семейные ценности, вызвало задержку с  внесением в Госдуму законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия (СБН). Однако, лоббисты закона об СБН не снижают своих усилий, как бы ни казалось, что их активность снизилась. 
Активисты ОУЗС решили сделали небольшую видеозарисовку на тему возможного образа работы законопроекта, если он превратится в закон. По такой схеме феминистические законы о домашнем насилии работают в Испании, Великобритании, США. 

Детский психолог, публицист и главный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева и педагог, писатель, член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова беседуют c правозащитником Максимом Жиленковым.