Тема насилия вообще и насилия в отношении женщин в частности у любого нормального человека вызывает возмущение и негодование. Особенно у мужчин, которых в нашей стране традиционно учат быть защитниками слабых.
Однако всё, что рождает подобные эмоции, может быть использовано и для манипуляций общественным мнением. И нередко используется - с пониманием человеческой природы, психики.
Поэтому совершенно неудивительно, что с новой попыткой пропихнуть закон о противодействии семейно-бытовому насилию начали появляться публикации на эту тему. Однако очередной такой материал интересен тем, что в нем эксплуатируются сразу две злободневные темы: ношения никабов и семейно-бытового насилия.
В материале утверждается, что никабы служат в том числе для маскировки следов насилия в отношении женщин. Таким образом с помощью одной острой темы подогревается и дополнительно проблематизируется другая.
Естественно, что это не будет способствовать принятию взвешенных решений, а только накалит ситуацию. И это не случайный вброс: журналистка, которая его сделала, хорошо известна своими провокациями и двусмысленной позицией.
Автор публикации, Марина Ахмедова, давно пишет на эти темы и сотрудничает с известными феминистками, некоторые из которых (такие как Алёна Попова, Анна Ривина) признаны иноагентами. Подробнее об Ахмедовой, причастной также к разгрому агентства Регнум, здесь.
Из этого материала видно, что Ахмедова, которая не имеет статуса иноагента, ранее получала поощрения от зарубежных структур и этому радовалась.
Примечательно, что именно Регнум был одним из немногих изданий, последовательно выступавших против закона о семейно-бытовом насилии, а его отдали под начало человеку, выступавшему с противоположной позиции.
Увязывать запрет на ношение никаба (который вводят сейчас в том числе в мусульманских странах) с темой семейного насилия — это значит сознательно усложнять и без того непростой вопрос. Но провокатору ведь не нужно разрешение проблемы.