Теперь житель каждого города России может организовать сбор книг в пользу сельских библиотек, сообщает 24 ноября пресс-служба ОП РФ.
Первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, детей и материнства Павел Сычев призвал активных граждан к участию в акции ОП РФ #АгроМания по сбору книг в пользу сельских библиотек.
По словам члена ОП РФ, сегодня заработал сайт акции помогиселу.рф, благодаря которому каждый неравнодушный россиянин сможет открыть пункт сбора книг в своем городе, получив методическую и информационную поддержку Общественной палаты РФ. Также сайт позволяет сельским библиотекам запросить необходимую литературу в режиме онлайн, а тем, кто хочет пожертвовать книгу, — узнать местонахождение пункта сбора в своем городе.
«Обращения от сельских библиотек с просьбой помочь восполнить дефицит книг начали поступать к нам в сентябре, и благодаря участникам форумов „Сообщество“ нам удалось передать в библиотеки уже более 3000 книг. Но проблема системная, и нехватка в особенности хорошей детской литературы ощущается практически во всех библиотеках, поэтому мы просим россиян включаться в совместную работу и помогать селу», — заявил Сычев.
По его словам, в ближайшее время к акции будут подключаться региональные общественные палаты и волонтерские организации со всей страны, что поможет создать пункт сбора в каждом регионе. Напомним, акция по сбору книг #АгроМания пройдет в рамках Университета ОП РФ 25-27 ноября в Москве в Общественной палате РФ. Акция организована Общественной палатой совместно с Фондом «Перспектива».
_____________________
КОММЕНТАРИЙ РВС
Плачевное состояние сельских библиотек — результат реформ, проводимых в стран с 90-х годов. Эксперты отмечают, что после разграничения полномочий по содержанию имущества культурных учреждений между городскими и муниципальными властями (Федеральный закон РФ от 06.10.03 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») поселения с низким бюджетом оказались неспособными содержать культурные учреждения. В справке к заседанию коллегии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ 28 марта 2005 г. по вопросу «О государственной политике развития библиотечного дела в Российской Федерации» (март 2005 г.) отмечалось: «Введение в действие Федерального закона РФ № 131 ... делает реальной угрозу утраты половины сети муниципальных (и, прежде всего, сельских) библиотек». Только за один год после вступления в силу закона (с 2003 по 2004 г.) число сельских библиотек в России сократилось на 835 единиц и продолжало сокращаться далее – количество сельских библиотек уменьшилось с 39,1 тыс. в 2004 году до 30,6 тыс. в 2014 году.
Оставшимся на плаву библиотекам нищенский бюджет не позволяет полноценно пополнять книжный фонд. Детский писатель Станислав Востоков сообщал: «Директор центральной библиотечной системы города Красноармейска рассказал мне, что им на 2009 год из городского бюджета было выделено всего 10 тысяч рублей на комплектование трех библиотек. Если учесть, что одна книжка в среднем стоит 300 рублей, то в книжном фонде каждой библиотеки за год появилось всего 10 новых названий. А ведь библиотекам еще нужно оформлять подписку на прессу». Из-за массового закрытия библиотек в 2015 году власти были вынуждены принять закон, запрещающий закрывать сельские библиотеки без согласия жителей. Однако проблемы финансирования библиотек этот закон не решил.
Напомним, что даже в Гражданскую войну власти считали заботу о книжном фонде библиотек одной из важнейших задач. В статье «О работе Наркомпроса» Ленин писал о необходимости «даже при теперешней нищете» предоставить в каждую библиотеку по 2 экземпляра всех необходимых учебников, классиков всемирной литературы, книг по современной науке и технике. Сегодня же, в отсутствие войны, сельские жители, и так ограниченные в материальных доходах, оказались ограниченными еще и в духовной пище.
Призыв к населению помогать в комплектации сельских библиотек, конечно же, нужно поддерживать. Как любое волонтерское движение, взаимовыручка является проявлением подлинной человечности и свидетельствует о том, что не все человеческие струны разорваны нынешним обществом, основанным на конкуренции людей. Однако пассивность государства в решении данного вопроса лишний раз подтверждает приверженность курсу, ставящему целью сознательное снижение культурности и образованности ради экономических целей.