Тотальный дневник: пять лет спустя

Вы никогда не задумывались, зачем министерству образования Московской области нужно знать, какая у вас машина? Или данные военного билета? Заграничного паспорта, зарегистрированных на вас организаций, полиса медицинского страхования? Если не задумывались, то либо у вас еще нет детей, которые ходят в школу, либо вы невнимательно читали запрос на предоставление информации при регистрации на школьном портале.

Потому что если ваш ребенок учится в школе, по крайней мере одному родителю будет предложено зарегистрироваться на этом портале, а там у вас потребуют все эти данные, и не только эти. Единственный вариант не предоставлять их и при этом пользоваться порталом - не иметь таких данных на портале "Госуслуги". Либо можно не пользоваться школьным порталом, однако такое решение неминуемо вызывает противостояние со школой, которая обязана вести документооборот в этом портале и ваш отказ от него означает дополнительные сложности для учителей, не говоря уже о вас и вашем ребенке.

Впервые я поднял эту тему четыре года назад, когда этот портал вводился централизованно для всех школ Московской области, однако с тех пор ничего не изменилось. Ничего, что такой подход нарушает действующее законодательство по защите персональной информации (подробно об этом можно прочитать в статье, опубликованной в 2015 году ).

Как писал ещё незабвенный Михаил Ефграфович Салтыков-Щедрин, "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Современная российская бюрократия действует ровно так же, как и 150 лет назад. Никакие попытки обратиться в Роскомнадзор эффекта не дали. В пришедшей отписке были процитированы положения двух статей 152-ФЗ «О персональных данных» и выдано резюме: "Ваше обращение не содержит сведений документированного характера подтверждающих нарушение Ваших прав, как субъекта персональных данных".

Между тем, надо отметить, что совсем уж бесследно такие нарушения не проходят. Находятся родители, которые внимательно читают законы и соглашения и отказываются идти на поводу у чиновников, тем более, что перечисленные мной в настоящей статье нарушения не единственные (тут я для экономии времени снова вынужден адресовать читателя к статье 2015 года). Это рождает трения между родителями и школой, о которых мы, общественники узнаём с обеих сторон. Автору этих строк приходилось беседовать как с обеспокоенными родителями, спрашивавшими совета, так и с директором школы, на которую возмущенные родители подали заявление в прокуратуру.

Но, как мы видим, областное министерство глядит на ситуацию с философским спокойствием, не меняя ни на йоту своего подхода: "проблемы индейцев шерифа не касаются". И до тех пор, пока чаша терпения родителей не окажется переполненной каким-нибудь очередным головотяпством министерских чиновников, вроде введения дистанционного образования, нашим бюрократам будет казаться, что "пипл схавал". А что будет, когда чаша переполнится, не знает никто - и лучше бы и не узнавать.