В ситуации СВО наше государство, наконец, озаботилось воспитанием любви к Родине. Можно и нужно обсуждать качество этого воспитания, но это сдвиг в правильном направлении. Однако либералы его саботируют под видом борцов за «свободу слова» и свободу, видимо, вообще от самого государства Российского.
Очередной педагогический скандал с увольнением учителя-либерала из московской школы 1747 начал активно раскручивать навальнистский профсоюз «Альянс учителей».
Навальнисты обвиняют директора школы Марину Сотникову в увольнении учителя математики Татьяны Червенко «за неоднократное неисполнение должностных обязанностей». А по сути за саботаж федерального проекта «Разговоров о важном».
Среди родителей бытует мнение, что на этих уроках разговоры должны вестись только об СВО. Отказ проводить занятия, Червенко объясняла именно политическим и военным контекстом занятий. Однако, это не вполне так.
Задача этих занятий — «в увлекательной форме познакомить школьников с историей, традициями и культурой России», сообщил министр просвещения Сергей Кравцов. И в кои-то веки с Кравцовым можно согласиться.
Если внимательно посмотреть рабочую программу, можно увидеть, что уроки посвящены и разговорам о Циолковском, основоположнике теоретической космонавтики, и об истории блокадного Ленинграда, и о выдающихся женщинах ХХ века, прославивших нашу страну, и о многих других деятелях и вехах нашей истории.
«На прошлой неделе должен был состояться "Разговор о важном" на тему музыки — надо было рассказать про Шостаковича, которого исполняли во время блокады Ленинграда, и про то, что русскую культуру не отменить.
Вместо этого я поставила два выпуска программы «Музыкальный секонд-хенд» Игоря Наумова про музыку из мультфильма "Малыш и Карлсон" — чтобы дать детям что-то интересное, полезное. Тему я не поменяла, но хоть постаралась привить хороший вкус», - говорит Червенко в интервью изданию «Гласная». Само издание, кстати, поддерживает ЛГБТ-повестку.
То есть по ее мнению, детей следует знакомить не с высокой классикой великого русского композитора, признанного во всем мире и вдохновлявшего блокадников на победу, а с «секонд-хендом» музыкального мира, который они и так впитывают каждый день отовсюду.
«Отстаивать свои принципы: для меня один из них — держаться до конца и не вести эти уроки о важном», — сообщила Червенко. Получается, принципы этого «педагога» — не поднятие культурного уровня школьников и воспитание патриотизма, а либеральная повестка и «масс-маркет» от культуры.
Не тянуть детей к высокому и прекрасному, а опускать до уровня обывателей и потребителей — цель, открыто заявленная этим учителем.
Кроме посещения оранжевых митингов от Навального, о чем Червенко открыто заявляла сама, она дала интервью телеканалу «Дождь», который занимался пропагандой откровенной русофобии как у нас в стране, так и в странах, недружественных России.
Напомним, в прошлом году Минюст РФ внёс телеканал в реестр СМИ — «иностранных агентов».
Сам «Альянс учителей», как выяснилось, вообще открыто передает в СБУ украденные персональные данные российских преподавателей, выезжающих работать в ДНР и ЛНР. То есть, по сути, Червенко защищает организация, которая работает на фашистов.
Поднимая скандальную волну с увольнением, либеральная общественность заявляет, что, дескать, учитель не обязан заниматься политической пропагандой, он обязан только хорошо уметь преподавать свой предмет. Но простите, а либерализм — это не идеологическая и политическая позиция? А навязывание русской культуре ЛГБТ-ценностей, это не идеологические ценности западного мира, через которые на западе разрушается человек?
Получается, что прививать детям любовь к своей стране нельзя, а вот западные ценности под видом свободы слова насаждать можно и нужно?
Возникает вопрос, а что незаконного в увольнении учителя, который отказывается исполнять федеральный указ? И почему такие «учителя» должны работать с нашими детьми и насаждать им западные ценности и образ мышления? Чтобы завтра они пошли на майдан сносить страну?