Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Коронавирус Маска
Правительственный бразильский Федеральный совет медицины (CFM) признал, что маски, используемые для предотвращения заражения COVID-19, неэффективны против этой болезни, пишет 14 февраля газета The Rio Times.
«Наконец завершены исследования, имеющие большое научное значение, которые демонстрируют неэффективность такой меры в сокращении распространения SARS-CoV-2, — говорится в документе Совета. — Такие исследования представляют собой множество методов, источников данных и форм анализа, которые требуют детальных оценок, выходящих далеко за рамки простого чтения названий и рефератов или даже использования автоматизированных инструментов».
CFM отмечает, что маски могут удерживать крупные частицы COVID-19, но указывает на наличие убедительных доказательств того, что более мелкие частицы не предотвращаются масками, поскольку «они, как правило, остаются в воздухе в течение длительного времени и преодолевают относительно большие расстояния».
CFM также указывает, что отсутствие единообразия масок, доступных населению, влияет на «конечную эффективность очень существенным образом из-за различных типов, материалов, форматов и качества, а также способов их использования, регулировки и очистки, а также состояния окружающей среды».
В документе цитируется метаанализ, опубликованный крупнейшим центром доказательной медицины на планете — Кокрановской библиотекой. В нем рассматривались 12 испытаний, в которых сравнивался эффект использования участниками медицинских / хирургических масок для предотвращения распространения вирусных респираторных заболеваний с результатами показателей тех, кто их не носил.
В документе CFM, ссылающемся на исследование, говорится:
«Использование масок в сообществе, вероятно, практически не влияет на исход гриппоподобного заболевания, подобного COVID-19, по сравнению с отсутствием масок (отношение риска (ОР) 0,95, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,84-1,09»; 9 испытаний, 276 917 участников; — доказательства умеренной достоверности)».
«Ношение масок в сообществе, вероятно, практически не влияет на лабораторно подтвержденные исходы гриппа/SARS-CoV-2 по сравнению с отсутствием масок (ОР 1, — 01, 95% ДИ 0,72-1,42; 6 испытаний, 13 919 участников; — доказательства умеренной достоверности».
Более того, исследование не выявило разницы в эффективности между хирургическими масками и масками N95, что опровергает распространявшееся в течение последних двух лет мнение о том, что первые более эффективны.
CFM указывает, что «таким образом, нет никаких научных доказательств того, что тривиальное и широко распространенное использование масок в сообществе оказывает какое-либо влияние на передачу COVID-19 или даже на снижение заболеваемости».
«Это относится и к мерам Национального агентства по надзору за состоянием здоровья, которое требует от пассажиров, членов экипажа и сотрудников аэровокзалов носить маски при входе в так называемую „воздушную зону“ аэропорта. Помимо отсутствия доказательств защиты, имеются доказательства причинения вреда здоровью членов экипажа, пассажиров и окружающей среде», — заключает CFM.