
Глава американской технологической компании Palantir Алекс Карп, выступая в Давосе, назвал спасительное средство от миграции: искусственный интеллект. По словам миллиардера, ИИ возьмет на себя простую рутинную работу, при этом у коренных жителей, особенно с профессиональным образованием, будет в достатке рабочих мест.
Почему его слова важны при всей внешней абсурдности? Это очень влиятельная личность, член Бильдербергского клуба, один из идеологов команды Трампа.
Компания Palantir, которую он возглавляет наряду с Питером Тилем, исполняет многомиллионные контракты для Минобороны США, по искусственному интеллекту. Причем по этим контрактам ИИ используют именно в тех областях, где люди пасуют, например, при анализе задержек при поставках материалов для строительство подводных лодок.
А поскольку наше правительство только что не молится (но это не точно) на компьютерные технологии и ИИ, одновременно воспринимая произносимое на высоких западных трибунах, скажем так, с пониженной степенью критичности, вероятность того, что у нас слова Карпа используют как руководящие указания, весьма велика.
При этом в лучшем случае результатом будет пустая трата государственных денег. А в худшем это только усугубит ситуацию, лишив работы как раз квалифицированную рабочую силу, одновременно ухудшив результаты работ.
Отметим также, что сама по себе проблема миграции искусственная. Она вызвана не только старением населения в развитых странах, но и созданием нестабильности в других странах, откуда и наблюдаются потоки мигрантов.
Для Европы это страны Африки и Ближнего Востока, в частности, Сирия, Ливия, Ирак, в которых американцы с союзниками снесли легитимную власть и привели к власти исламистов. Для России это в первую очередь бывшие советские среднеазиатские республики, хозяйство которых было подорвано разрушением связей с другими республиками, гражданскими войнами и переделом собственности — причем все эти процессы также контролировались и направлялись США и их сателлитами.
Не выступая самостоятельным игроком в большой игре, Россия обречена быть в ней пешкой, действующей если не по указаниям из-за рубежа, то следуя тенденциям, там задаваемым.