Решение ЕПЧ по делу "Володина против России" политически ангажировано и недобросовестно. Европейский суд по правам человека почему-то поверил на слово неким сомнительным источникам, даже не удосужившись проверить сообщаемые данные. А официальную, но неудобную статистику просто проигнорировал.
В случае Володиной мы видим, что проблема не в отсутствии неких хороших и умных законов, которые бы защищали от насилия, а в том, что уже существующие законы не работают. То есть либо плохо не исполняются, либо не исполняются вообще. И в такой ситуации принимать новые законы – абсурд, так как они тоже не будут работать, как и прежние.
Это связано с тем, что в России элементарно не хватает кадров на уровне низшего звена полиции – участковых. Штаты недоукомплектованы, квалификация сотрудников полиции зачастую оставляет желать лучшего. К тому же они перегружены работой по "обычным" – уголовным и административным делам, и заниматься дополнительными функциями, к которым их обязывает закон о профилактике семейно-бытового насилия просто не смогут.
Читайте также: Генпрокуратура РФ дала замечания по законопроекту о семейно-бытовом насилии
Но феминисток это не смущает и ЕСПЧ очевидно под давлением принял заведомо предвзятое решение в отношении РФ. Признав при этом, что менять законы в России не нужно.