К 2007 году у правительства США должно было накопиться достаточно вопросов о потенциале пандемии ― достаточно как минимум для того, чтобы правительство профинансировало исследования по этому вопросу. В том же году было опубликовано исследование, финансируемое грантом Национального научного фонда (NSF) IIS-0513650 и Европейской комиссией (контракт 001907), в котором заявляется о критической необходимости прекращения международных поездок в целях сдерживания распространения, если возникшая болезнь вызовет опасения по поводу глобального распространения ― то есть пандемии [20].
Возникает вопрос, почему доктор Энтони С. Фаучи не рекомендовал это президенту Трампу, когда впервые были высказаны опасения по поводу пандемии, и почему принимать правильное решение выпало политикам, хотя было опубликовано научное исследование, оплаченное правительством США и отвечающее на вопрос о прекращении международных поездок?
Обеспокоенность научного сообщества по поводу исследований по усилению функциональности стала попадать на первые полосы газет примерно в 2011 году, когда из лабораторий Нидерландов и Университета Висконсина был выпущен летальный вирус азиатского гриппа H5N1 (он же птичий грипп) [21]. Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) США финансировал исследования трансмиссивности гриппа H5N1, проведенные доктором Йошихиро Каваока из Университета Висконсина и доктором Роном Фушье из Медицинского центра Эразмус в Нидерландах.
Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) США признали [22], что CDC также участвовал в исследовании по усилению функциональности «высокопатогенного вируса птичьего гриппа A (H5N1)» [23]. Это исследование H5N1 включало «обратную генетику» в Лаборатории инфекционных заболеваний NIAID [24]. Генетическая рекомбинация, используемая в этом исследовании, представляет собой смешивание генетического материала видов в новые комбинации.
26 апреля 2012 года д-р Фаучи свидетельствовал перед Комитетом по внутренней безопасности и правительственным делам сената США по теме «Вызывающее озабоченность исследование двойного назначения: баланс между преимуществами и рисками» в качестве директора NIAID, Национальные институты здравоохранения США при министерстве здравоохранения и социальных служб США. Его вызвали, чтобы разобраться с озабоченностью по поводу исследований трансмиссивности гриппа H5N1, проводимых при поддержке NIAID доктором Йошихиро Каваока [25] из Университета Висконсина и доктором Роном Фушье из Медицинского центра Эразмус в Нидерландах, а также со смертельной опасностью, которую представляют исследования по усилению функциональности.
В начале своей презентации доктор Фаучи зафиксировал, что NIAID имеет отношение к таким исследованиям двойного назначения докторов Каваока и Фушье, заявив, что исследования трансмиссивности гриппа H5N1 «поддерживались NIAID».
Исследование двойного назначения ― это термин, используемый, когда есть понимание, что такое исследование может быть проводится с благими целями, но может быть также легко использовано для нанесения вреда. Относительно таких исследований ученым задали очень конкретные вопросы [26], включая следующие:
Можно ли с достаточным основанием ожидать, что исследование даст один или несколько из семи экспериментальных эффектов / категорий, перечисленных ниже?
1. Сделает ли промежуточный или конечный продукт вашего исследования вакцину менее эффективной или неэффективной? Да/Нет
2. Придаст ли конечный или промежуточный продукт вашего исследования устойчивость к антибиотикам или противовирусным препаратам способами, которые по своей сути отличаются от тех, которые были опубликованы ранее? Да/Нет
3. Повысит ли ваша работа вирулентность патогена или сделает непатоген вирулентным? Да/Нет
4. Повысят ли результаты вашей работы трансмиссивность какого-либо патогена? Да/Нет
5. Приведет ли ваше исследование к изменению круга хозяев патогена? Да/Нет
6. Приведет ли ваше исследование к продукту или промежуточному продукту, который может предотвратить или помешать диагностике инфекции или заболевания? Да/Нет
7. Позволяет ли ваше исследование «сделать оружием» агент или токсин? Да/Нет
8. Даже несмотря на то, что ваше исследование не подпадает ни под один из вышеупомянутых семи критериев, и признавая, что ваш рабочий продукт или результаты вашего исследования предположительно могут быть использованы не по назначению, существует ли возможность использовать ваши результаты / продукт для причинения общественного вреда? Да/Нет
• Если ответ отрицательный, никаких дальнейших действий не требуется, но PI [главный исследователь] должен проводить текущую оценку, чтобы быть уверенным, что это всё еще так, и должен подавать годовой отчет об этой оценке.
• Если потенциально может произойти один или несколько из семи экспериментальных эффектов / категорий, перечисленных выше, Институциональный комитет по биобезопасности (IBC), работающий с Pl, оценивает, будут ли потенциально выполнены критерии, определяющие DURC (вызывающие озабоченность исследования двойного назначения). Опять же, если ответ отрицательный, никаких дальнейших действий не требуется, но PI должен проводить текущую оценку, чтобы быть уверенным, что это всё еще так, и должен подавать годовой отчет об этой оценке.
• Если критерии, определяющие DURC, потенциально могут быть выполнены, IBC, работающая с PI, должна разработать и внедрить план управления рисками, основанный на оценке рисков. Проведение и / или передача результатов исследования должны соответствовать плану управления рисками под постоянным надзором со стороны IBC в отношении DURC и при необходимости в консультации с Комитетом по внутренним исследованиям двойного назначения.
Учитывая специфику этих вопросов и признание д-ром Фаучи такого финансирования со стороны NIAID ― а также со стороны других федеральных агентств ― на такие исследования усиления функциональности, трудно понять, как такое исследование усиления функциональности двойного назначения могло снова и снова получать финансирование.
Поскольку разработка биологического оружия при помощи усиления функциональности является прямым нарушением Конвенции о биологическом оружии (КБО), легко понять, почему сенатор доктор Рэнд Пол и сенатор Джон Кеннеди были так заинтересованы в том, чтобы расспросить доктора Фаучи о деньгах на исследования усиления функциональности, за выделение которых Питеру Дашаку он ответственен. Если будет установлено, что необходимы уголовное расследование и специальный прокурор, профессор Дэвид А. Клементс из школы юриспруденции Университета Нью-Мексико предложил себя на эту роль.
Результатом этого расследования исследований по усилению функциональности в 2012 году стал добровольный мораторий, который длился почти год и закончился в январе 2013 года [27]. В 2014 году Барик и китайские исследователи опубликовали статью, демонстрирующую различия между белками-шипами, которые могут заражать летучих мышей, и белками-шипами, способными заражать людей [28].
Это исследование финансировалось грантами NIH RO1AI089728 и R21AI109094. В октябре 2014 года, всего через год после отмены добровольного моратория, администрация Обамы наложила запрет на исследования по усилению функциональности [29] после того, как было обнаружено, что CDC случайно заразил рабочих сибирской язвой и непреднамеренно отправил образцы вируса гриппа, загрязненные смертельным вирусом H5N1. Между тем, NIH обнаружил на складе флаконы с оспой, которые в течение пятидесяти лет оставались неучтенными.
Наконец, в 2015 году Чжэнли и Барик объявили, что они так «модицифировали» (т.е. провели усиление функциональности) белка-шипа коронавирусов, чтобы они могли заражать человеческие клетки:
модифицировали шип HKU4, стремясь повысить его способность опосредовать проникновение вирусов в клетки человека. С этой целью мы ввели две одиночные мутации… Мутации в этих мотивах шипов коронавируса продемонстрировали драматический эффект на проникновение вирусов в клетки человека [выделение добавлено] [30].
Это исследование было оплачено грантами NIH RO1AI089728 и RO1AI110700. После публикации Ши Чжэнли-Ли и Ральф С. Барик объявили миру, как сообщил научный журналист Мэтт Ридли, что они способны создавать более вирулентные патогенные вирусы [31].
Рекомендации по надзору за исследованиями усиления функциональности были сделаны 7 апреля 2016 г. и одобрены 15 марта 2016 г. Национальным научным консультативным советом по биобезопасности (NSABB). В том отчете в список членов совета ex officio включен д-р Энтони С. Фаучи (на странице 102) [32]. В том же отчете также отмечен спикер / комментатор Ральф Барик, доктор философии (на странице 68).
Запрет усиление функциональности был снят в декабре 2017 года [33].
К 2019 году, 14 ноября 2018 года, научная презентация Чжэнли в Шанхайском университете под названием «Исследования коронавируса летучих мышей и его перекрестное инфицирование других видов» была удалена с сайта университета.
Летом 2019 года записи банка генетических данных Уханьского института вирусологии, включая его вирусные геномы и исследования, были стерты ― за несколько месяцев до признания появления SARS-CoV-2. 31 декабря 2019 года был также удален отчет муниципальной комиссии здравоохранения Уханя о том, что позже будет идентифицировано как SARS-CoV-2 [34].
Заключительные мысли об усилении функциональности
Ученые-исследователи ― это особый тип людей; я знаю, потому что я один из них. Нами движет ненасытное желание узнать, понять или найти ответы на вопросы, которые у нас есть. Иногда кажется, что эти вопросы не интересуют других, но со временем все знания складываются. Это дополнение знаний может быть использовано либо в хороших, либо в не очень хороших целях. Исследование усиления функциональности ― одна из таких областей исследований, где результаты могут быть использованы во благо или во зло, в зависимости от мотивов участников.
Хотя большинство людей считают, что SARS-CoV-2 впервые появился в 2019 году, доказательства свидетельствуют, что вирусом, ответственным за воспалительно-тромбозное заболевание, известное как COVID-19, манипулировали в двух провинциях от Уханя в 2006 году, и работа была продолжена [35]. Эти исходные генетические последовательности показаны в приложении. Но, как вы скоро увидите, исследования усиления функциональности этого и других биологических агентов проводятся не только в Китае, но и во всем мире, в том числе, я бы сказал, к сожалению, в Соединенных Штатах Америки, и они финансируются нашими федеральными агентствами из долларов налогоплательщиков.
Как сказал президент Эйзенхауэр в своем прощальном обращении (см. главу 3), нам не нужно искать дальше нашего собственного заднего двора.
Первая часть главы 1 здесь
Сноски к главе 1
1. “The Enabling Act: Hitler Seizes Absolute Power,” History on the Net, July 21, 2021, https://www.historyonthenet.com/enabling-act-1933.
2. R. M. Fleming, “The Pathogenesis of Vascular Disease,” in Textbook of Angiology, ed. John C. Chang (New York: Springer Verlag, 1999), 787–98. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-1190-7_64.
3. R. M. Fleming, Fleming Method for Tissue and Vascular Differentiation and Metabolism (FMTVDM) Using Same State Single or Sequential Qualification Comparisons. US Patent 9566037, issued February 14, 2017, https://patents.google.com/patent/US9566037B2/en.
4. Сопутствующие заболевания — это проблемы со здоровьем, возникшие до заражения SARS-CoV-2 и связанные с воспалением и свертыванием крови; некоторые примеры: пожилой возраст, ожирение, сердечные заболевания, инсульт, диабет, рак и высокое кровяное давление.
5. C. Guéin et al, “Prone Positioning in Severe Acute Respiratory Distress Syndrome,” New England Journal of Medicine 368, no. 23 (2013): 2159–68; Xavier Elharrar et al., “Use of Prone Positioning in Nonintubated Patients with COVID-19 and Hypoxenic Acute Respiratory Failure,” JAMA 323, no. 22 (2020): 2336–38. doi:10.1001/jama.2020.8255; Acute RespiratoryDistress Syndrome Network, “Ventilation with Lower TidalVolumes as Compared with Traditional Tidal Volumes for AcuteLung Injury and the Acute Respiratory Distress Syndrome,” NewEngland Journal of Medicine 342, no. 18 (2000): 1301–8;National Heart, Lung, and Blood Institute Clinical Trials Network,“Higher versus Lower Positive End Exxpiratory Pressures in
Patients with the Acute Respiratory Distress Syndrome,” NewEngland Journal of Medicine 351, no. 4 (2004): 327–36.
6. “List of Nazi Doctors,” Wikipedia, last updated July 16, 2021, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nazi_doctors#:~:text=After%20th
e%20war%2C%20the%20German%20Medical%20Association%
20blamed,States%20during%20%22%20Operation%20Papercli
p%20%22%20in%201951.
7. “German Medical Association Apologizes for Nazi-EraExperiments,” CBS News, May 25, 2012, https://www.cbsnews.com/news/german-medical-association-apologizes-for-n....
8. “Nuremberg Code,” Wikipedia, last updated July 20, 2021, https://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_Code.
9. “The Hunger Games: Hope,” YouTube, posted by H. J. M. Edits.Video, 2:47, https://www.youtube.com/watch?v=GkPA4n35-Yk.
10. Complimentary DNA is Reverse Transcription (mRNA reversetranscribed to DNA) frequently using Moloney murine leukemiavirus.
11. Chimeras are creations made by combining the genetic code ofone organism with that of another; making a new creation. See https://www.scientificamerican.com/article/3-human-chimeras-thatalready-
exist/?print=true.
12. Boyd Yount et al., “Reverse Genetics with a Full-LengthInfectious cDNA of Severe Acute Respiratory SyndromeCoronavirus,” Proceedings of the National Academy of Sciences100, no. 22 (October 28, 2003): 12995–13000.
13. Ralph S. Baric, Directional Assembly of Large Viral Genomesand Chromosomes. US Patent 6,593,111, issued July 15, 2003.
14. Wuze Ren et al., “Difference in Receptor Usage between SevereAcute Respiratory Syndrome (SARS) Coronavirus and SARSLikeCoronavirus of Bat Origin,” Journal of Virology 82, no. 4(February 2008): 1899–1907; YuxuanHou et al., “Angiotensin-
Converting Enzyme 2 (ACE2) Proteins of Different Bat SpeciesConfer Variable Susceptibility to SARS-CoV Entry,” Archives ofVirology 155, no. 10 (October 2010): 1563–69,doi:10.1007/s00705-010-0729-6.
15. Ibid.
16. United States Department of Health and Human Services, “HHSWill Lead Government-Wide Effort to Enhance Biosecurity in‘Dual-Use’ Research,” press release, March 4, 2004, https://fas.org/sgp/news/2004/03/hhs030404.html.
17. D. A. Brian and R. S. Baric, “Coronovirus Genome Structure andReplication,” Current Topics in Microbiology and Immunology 287(2005): 1–30.
18. Qiuying Huang et al, “Preparation of a Chimeric Armored RNAas a Versatile Calibrator for Multiple Virus Assays,” ClinicalChemistry 52, no. 7 (July 1, 2006): 1446–48 and Supplement A,doi:10.1373/clinchem.2006.0699710.
19. Ibid, 1447.
20. Vittoria Colizza et al., “Predictability and Epidemic Pathways inGlobal Outbreaks of Infectious Diseases: The SARS Cast Study,”BMC Medicine 5, no. 34 (2007): 1–13, doi:10.1186/1741-7015-5-34.
21. Mark Enserink, “Scientists Brace for Media Storm aroundControversial Flu Studies,” Science, November 23, 2011, https://www.sciencemag.org/news/2011/11/scientists-brace-media-storm-aro... https://www.newscientist.com/article/mg21128314-600-five-easy-mutations-... https://www.scientificamerican.com/article/next-influenza-pandemic/.
22. “Dual-Use Research of Concern and Bird Flu: Questions &Answers,” Centers for Disease Control, last reviewed May 13,2019, https://www.cdc.gov/flu/avianflu/avian-durc-qa.htm.
23. National Institutes of Health, “Panel III: Perspectives of theProposed HHS Framework on Funding HPAI H5N1 GOFResearch,” YouTube. Video: 1:43:59, https://www.youtube.com/watch?v=ZdTRIgrgmn8&t=15s.
24. Taronna R. Maines et al., “Lack of Transmission of H5N1 Avian-Human Reassortant Influenza Viruses in a Ferret Model,”Proceedings of the National Academy of Sciences 103, no. 32(August 8, 2006): 12121–26.
25. M. Imai et al., “Experimental Adaptation of an Influenza H5HAConfers Respiratory Droplet Transmission to a Reassortant H5HA/H1N1 Virus in Ferrets,” Nature 486(2012): 420–48.
26. “Dual-Use Research,” National Institutes of Health, last updatedSeptember 3, 2019, https://oir.nih.gov/sourcebook/ethical-conduct/special-research-consider....
27. Lisa Schnirring, “Experts at NIH Meeting Say H5N1 ResearchMoratorium May End Soon,” Center for Infectious DiseaseResearch and Policy, December 18, 2012, https://oir.nih.gov/sourcebook/ethical-conduct/special-research-consider...
-research; Lisa Schnirring, “Research Moratorium on ModifiedH5N1 Viruses Ends,” Center for Infectious Disease Research andPolicy, January 23, 2013, https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2013/01/research-moratorium-....
28. Y. Yang et al., “Receptor Usage and Cell Entry of BatCoronavirus HKU4 Provide Insight into Bat-to-HumanTransmission of MERS Coronavirus,” Proceedings of the NationalAcademy of Sciences 111, no. 34 (August 26, 2014): 12516–21.
29. “Doing Diligence to Assess the Risks and Benefits of LifeSciences Gain-of-Function Research,” the White House,September 17, 2014, https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2014/10/17/doing-diligence-ass... Donald G. McNeil Jr., “White House
to Cut Funding for Risky Biological Study, New York Times,October 17, 2014, https://www.nytimes.com/2014/10/18/us/whitehouse-to-cut-funding-for-risk....
30. Y. Yang et al., “Two Mutations Were Critical for Bat-to-HumanTransmission of Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus,”Journal of Virology 89, no. 17 (2015): 9119–23.
31. Rai, “SARS COV2 - Identikit di un killer (Identikit of a killer),”YouTube. Video: 9:01, https://www.youtube.com/watch?v=-kt9pVYgqkI.
32. National Science Advisory Board for Biosecurity, U.S.Government Gain-of-function GOF Deliberative Process andFunding Pause on Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS Viruses. October 17, 2014, http://www.phe.gov/s3/dualuse/documents/gain-of-function.pdf.
33. Talha Burki, “Ban on Gain-of-Function Studies Ends,” Lancet 18, no. 2 (February 2018): 148–49.
34. Wuhan City Health Committee (WCHCV), Wuhan Municipal Health and Health Commission’s Briefing on the Current Pneumonia Epidemic Situation in Our City 2019, updatedDecember 31, 2019, and January 14, 2020, http://wjw.wuhan.gov.
cn/front/web/showDetail/2019123108989.
35. Qiuying Huang et al, “Preparation of a Chimeric Armored RNAas a Versatile Calibrator for Multiple Virus Assays,” ClinicalChemistry 52, no. 7 (July 1, 2006): 1446–48,doi:10.1373/clinchem.2006.0699710.
