Посягательство на физическое лицо в России карается независимо от пола потерпевшего, заявило Министерство юстиции России. 19 ноября такой ответ Минюста Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ) по теме закона о семейно-бытовом насилии опубликовала газета «Коммерсантъ».
Очевидно, что если насильник не захочет платить, то жертва останется без защиты. А тогда смысла в таком законе мало. Кроме того, общественницу насторожило, что в законопроекте нарушен принцип добровольности. «Формулировки такие, что получается, что согласия жертвы на ее защиту не нужно. Добровольности никакой не предусматривается», — заявляет Юшкина. При этом большие полномочия передаются некоммерческим организациям, которые будут иметь широкие полномочия навязывать жертвам защиту.
Опасение в том, что придание понятию «преследование» семейного значения может вылиться во вредный закон высказал известный адвокат Янис Юкша, 19 ноября сообщает агентство «Общественная служба новостей».
Адвокат разъяснил свою позицию по широко обсуждаемому законопроекту по семейно-бытовому насилию. Юкша считает, что неправомерно выделять в качестве отдельной юридической нормы «преследование» в семье.
Масштаб семейного насилия в России «достаточно преувеличен», заявило Министерство юстиции РФ в официальном ответе ЕСПЧ по делу Маргариты Грачевой, 19 ноября сообщает «КоммерсантЪ».
Германия имеет печальный опыт жизни с законами о семейно-бытовом насилии, которые уже два десятилетия разрушают немецкие семьи. Они не только привели к «войне полов», но и подорвали демократические основы правовой системы ФРГ. Об этом говорят ведущие немецкие эксперты – юристы, профессора университетов, доктора юридических наук, судьи.
Право «пресекать насилие» между близкими еще до того, как оно произошло, надо выдать НКО, предложили депутаты Госдумы, 18 ноября сообщает ТАСС.
В пятницу в Совфеде состоялось заседание рабочей группы, где была представлена последняя версия законопроекта.
Миф о насилии в семье
ГИАЦ МВД не может предоставить ответ на корреспондентский запрос по статистике в области семейно-бытового насилия из-за долгого процесса согласования, пояснили представители ведомства 15 ноября корреспонденту ИА Красная Весна.
На основании подлогов и спекуляций предлагается принять отнюдь не проходной законопроект, который позволит наказывать людей крайне сурово, вплоть до выселения из дома — независимо от того, кому принадлежит жилплощадь. Расчет понятен: хочешь продавить что-то, построенное на подлогах и спекуляциях, прячь факты, дави на эмоции, а еще лучше — молоти по ним кувалдой
Лоббисты закона о домашнем насилии наглядно показали, как они намерены защищать женщин от насилия. Стукачество, двойные стандарты, травля и завуалированные призывы к увольнению – полный защитный набор от феминисток. Так они видят диалог с реальным гражданским обществом. Затравить всех, кто с тобой не согласен. Заткнуть рот и административно раздавить человека. А что будет, если они продавят репрессивный закон о домашнем насилии? Представьте, как они развернутся?
Против принятия закона о семейно-бытовом насилии выступила Астраханская областная общественная палата, 26 октября сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Об этом говорится в резолюции круглого стола по вопросу о необходимости принятия этого закона. Круглый стол был организован Общественной палатой Астраханской области совместно с региональным отделением ОНФ по инициативе регионального отделения РВС и проведен 25 октября.
