Габриэль фон Макс. Обезьяна перед скелетом. 1900
Гендерные активисты требуют от антропологов не определять останкам пол и их расу, 24 июля сообщает Dailymai.
Активисты хотят, чтобы ученые перестали классифицировать древние человеческие останки как мужские или женские, потому что они не могут быть уверены, как умершие идентифицировали себя при жизни, также они настаивали на том, чтобы археологи больше не классифицировали расу останков, поскольку это «способствует превосходству белых».
Критики заявили, что такие требования приведут к переписыванию истории и навязыванию нынешней идеологии «там, где ей не место».
Классификация найденных останков позволяет антропологам и историкам больше узнать о человеке и расширить академические исследования. Тем не менее, модные ученые всё чаще называют древние скелеты «небинарными» или «гендерно-нейтральными».
Коллектив американских «археологов-анархистов» Black Trowel заявляет, что «археологи должны сосредоточить изменчивость пола в своей археологической практике».
В манифесте группы о «транс-освобождении» говорится: «Из археологических, исторических и этнографических отчетов ясно, что человеческий пол сильно различается и что люди исторически чувствовали себя комфортно с диапазоном полов, выходящим за рамки современных „мужских“ и „женских“».
Но Джереми Блэк, почетный профессор истории Эксетерского университета, сказал: «Это абсурдное утверждение, поскольку различия между полами, так же как и различия между религиозными, социальными и национальными группами, являются ключевыми двигателями в истории».
«Этот очень идеологический подход к знанию означает, что мы рискуем сделать само знание просто вопросом политических предпочтений», — сказал Джереми Блэк.
В прошлом году европейские исследователи предположили, что останки 1000-летней давности, найденные в Финляндии, принадлежали небинарному человеку, потому что предметы вокруг костей, такие как меч, предполагали, что это был мужчина, а украшения предполагали, что останки были женщинами.
Фрэнк Фуреди, почетный профессор социологии Кентского университета, предупредил, что исторический факт становится последним «рубежом» для сторонников радикальной гендерной идеологии и добавил: «Если вы посмотрите на историю, то увидите, что одной из основ цивилизации является различие между мужчиной и женщиной, будь то в Библии или инь и ян в китайской философии, поэтому, когда вы искажаете это, вы получаете совершенно другую версию того, что произошло».
Если эта опасная догма будет принята, это означает, что когда дети узнают о греческой, римской или других древних цивилизациях, они получат фальшивую картинку.
Всю эту лавину вызвало исследование, проведенное в начале этого года в США, в заключении которого призвало ученых прекратить «опасную» классификацию останков по расе. Авторы заявили, что «оценка происхождения способствует превосходству белых» и «может фактически помешать усилиям по идентификации из-за укоренившихся расовых предубеждений».