Питер Брейгель, Нидерландские пословицы, 1559
Вчера, 18 января 2019 года я зашел в соцсети и с удивлением узнал из ленты о том, что РВС, оказывается, пропагандирует идею отказа от вакцинации. Я протер глаза, не поверив им и начал разбираться. Ба! Оказывается, информацию эту стали распространять наши старые знакомые лжецы из леваческого оранжевого ресурса «Вестник Бури». К распространению этой наглой лжи высшей пробы моментально подключились другие ресурсы леваческой тусовки, в частности, некая группа «Красный авангард». А также некоторые лживые личности.
«Вестник Бури» (ВБ, или лучше назвать его «Вестник Пурги»?) оттолкнулся от результатов недавнего опроса, который на своей странице в соцсети «Вконтакте» провело Министерство просвещения РФ. Результаты действительно ужасающие, за иммунопрофилактику детей выступили лишь 40% опрошенных. Это прекрасно говорит об уровне доверия граждан к существующей российской медицине, системе иммунопрофилактики и самим прививкам. Но об этом потом. Что же сделал наш леваческий ресурс? Он ничтоже сумняшеся взял и опубликовал на своей странице и в своих группах заметку, в которой присутствовал вот такой абзац:
«И что же происходит в 2019 году? Сегодня восставшее мракобесие и разного рода лжеученые пропагандируют идею отказа от прививок. Мол, дети от этого только больше болеют и вообще — вакцинация есть фейк. Подобную тему проталкивает, кстати, организация «Родительское Всероссийское Сопротивление», созданная под покровительством нашего любимца Сергея Ервандыча Кургиняна. Традиционные семейные ценности — они такие».
Аналогичную запись ВБ опубликовал на своей странице в Facebook и я решил задать в комментариях соответствующий вопрос.
И тут началось самое смешное. Не прошло и 15 минут, как упомянутый мной абзац начал исчезать из всех публикаций в соцсетях, которые я успел посмотреть. Но интернет такая штука – он всё помнит. А вот публикаторы, как оказалось, помнят не всё. Вот так сейчас выглядит заметке на странице «ВБ». Упомянутый мной абзац из заметки пропал, как и любое упоминание РВС, а вот хэштэг #РВС остался (внимание на стрелочку).
К сожалению, я не успел сделать скриншоты публикации в группе «Красный авангард» до её изменения, сейчас в ней вообще нет упоминаний про РВС. Но с ней получилось не менее смешно. Запись исчезла примерно в то же время, что и со страниц ВБ. Да вот только проблема в том, что от этого пострадала композиция статьи.
Дело в том, что классовые интернет-борцуны, по какой-то неведомой причине причисляющие себя к марксистам, из раза в раз используют один и тот же софистический прием, который носит название «соломенное чучело».
Администрация «Красного авангарда» в начале оригинальной статьи претенциозно заявила, что она решила «решительно выступить» против «Сути Времени», а затем изложила ту же ложь про РВС и прививки. Кроме того, в качестве подтверждения своих слов она выложила скриншоты высказываний некоего «Сергея», утверждая, что он из «Сути времени» (неизвестно не только то, что это за человек, но то, и на какой странице и под какой публикацией были сделаны эти скриншоты). После этого был сделан вывод, что в организации, дескать, одни мракобесы, отрицающие науку. Вот такой уровень.
В конце заметки администраторы группы трусливенько сообщили, что они намерены выключить комментарии.
Стоит упомянуть и ещё одну фигуру, которая также решила поучаствовать в этом фейк-марафоне. Не могу не отметить, что в последнее время она уже просто утонула в собственной лжи.
Мало того, что Елена Балтина сделала репост статьи, в котором остался первоначальный текст публикации ВБ, она ещё и обвинила членов краевого отделения РВС Ленинградской области в ВИЧ-диссидентстве. Может быть, она назовет имена людей, заявлявших о такой позиции? Сомневаюсь, что она это сделает по понятным причинам.
С Балтиной всё получается ещё более смешно. Дело в том, что эта женщина ещё в мае 2015 года занимала должность координатора отделения РВС в Татарстане. И в то время она, представляя организацию, поучаствовала в эфире казанского телеканала «Эфир».
Мало того, что тогда Балтину почему-то не смущало якобы имевшее место ВИЧ-диссидентство в РВС Ленинградской области (похоже, её девизом сегодня стал: «Ни дня без лжи!»), так она, судя по всему, будучи членом организации, никогда не читала сайт РВС, на котором в феврале 2015 года была опубликована моя статья, посвященная теме иммунопрофилактики и опасности антипрививочного движения. В этой статье, кстати, были сделаны отсылки к статьям Михаила Дмитриева «Война с «системой Семашко» — 3. Разрушение иммунобиологической безопасности страны» и «Война с «системой Семашко» — 4. Наступление антипрививочного движения», которые написаны вообще в 2013 году (учредительный съезд РВС прошел 9 февраля 2013 года).
Трусливые, ничтожные, смешные лжецы и подонки.
Знаете, что вы делаете? Вы, пытаясь измазать в себе РВС, фактически работаете на то, чтобы какие-нибудь семьи и дети в краевой глубинке России, остро нуждающиеся в помощи и оставленные один на один с действующей чиновничьей системой, в итоге остались без этой помощи. Вы-то им точно эту помощь не окажете, у вас «кружковый этап», длящийся уже около 10 лет.
Но этого не будет. Надеюсь, как можно больше людей прочтет эту статью и сделает соответствующие выводы о том, можно ли после произошедшего хоть в чем-то всем вам верить.
А теперь о том, что касается настоящей позиции РВС в отношении вакцинации.
Иммунопрофилактика — одно из величайших достижений мировой научной мысли, позволившее человечеству победить многие болезни. К сожалению, сегодня дела с иммунобиологической безопасностью в России обстоят очень плохо, в частности, из-за того, что имеет место огромная проблема с качеством самих вакцин и иных препаратов (тот же туберкулин). Всех, кто хочет глубже вникнуть в проблему, отсылаю к статьям Михаила Дмитриева, о которых я упомянул выше. Эта проблема порождает другую — население, теряя доверие к системе медицины и иммунопрофилактики, начинает все больше прислушиваться к членам так называемого антипрививочного движения. Результаты — на странице вышеупомянутого опроса Минпросвещения РФ. Проблемы эти нужно решать, и как можно скорее.
Кстати, хотелось бы задать лживым левакам один вопрос: а куда исчезает ваше знание марксизма и острое классовое чутьё, когда речь заходит о прививках и сегодняшней фарминдустрии, в которой крутятся огромные деньги? Вы, постоянно болтающие о капитале и капиталистах, неужели не знаете, что капиталу и фармкорпорациям интереснее произвести менее качественные вакцины, тем самым удешевив их? Или не понимаете, что им же выгодно навязывание вакцинации населению и бесконечное расширение календаря прививок? Или вам напомнить известную фразу Джозефа Даннинга, процитированную впоследствии Марксом, о том, что капитал готов сделать ради 300% прибыли?
Настоящая позиция РВС по отношению к иммунопрофилактике заключается в том, что мы требуем соблюдения прав граждан. Согласно действующим законам иммунопрофилактика в России пока что добровольна. И в связи с вышесказанным это имеет огромное значение. Знаете почему, граждане леваки? Потому что недобровольность прививок — это проявление фашизма. В случае изменения законов в эту сторону вам же первым тогда и вколют «вакцины». Или у вас есть иллюзии по этому поводу?
Как же действовать в сложившейся ситуации государству? Во-первых, решать проблему качества вакцин. Во-вторых, отказаться от свободного рынка в этой отрасли, вообще перестать рассматривать её как рынок. В-третьих, заняться возрождением государственного (не частного) производства вакцин и иных препаратов, иммунологическая безопасность — элемент национальной безопасности страны. В-четвертых, решая все эти проблемы, нужно попутно заниматься просвещением населения, проводить постоянную пропагандистскую работу по убеждению граждан в необходимости иммунопрофилактики. Действовать репрессивными мерами тут нельзя, почему — я описал выше. Вот в чем заключается позиция РВС по вопросу иммунопрофилактики.
В заключении, для того, чтобы читатель мог составить наиболее полное представление о тех лжецах, кого мы называем леваками (ни в кое случае не путать с левыми), хотел бы обратить его внимание на их вечное хихиканье по поводу понятия «традиционные семейные ценности». Сейчас я пишу на эту тему большую статью, а пока что скажу лишь: то, что мы понимаем под этими словами, а также под словами «традиционная семья», в корне отличается от того, что понимают они. Для них традиционная семья — это патриархальная семья, существовавшая до начала XX века, о которой писали Маркс и Энгельс и которой уже давно нет. А для нас, если в двух словах, то эти понятия наполнены смыслом, противоположным тому, что несут слова «нетрадиционная семья». Думаю, никому не нужно объяснять, что я имею в виду. Самое интересное заключается в том, что леваки смотрят как раз в сторону «нетрадиционной семьи». И я не шучу.
Алексей Мазуров, РВС.