Исследование показало, что просмотр порнографии вредит отношениям пар


Использование порнографии, причем любой, связано с более низкой удовлетворенностью отношениями и меньшей стабильностью отношений, сообщил результаты нового исследования 14 марта сайт KSL.com.

И это верно, даже если вы учитываете потенциальные переменные, которые могут оказать влияние, такие как пол или религиозность, или считаете ли вы, что зависимы от них. Эти факторы только усиливают негативное влияние на отношения. Причем самое разрушительное воздействие порнография оказывает на стабильность отношений.

Люди, которые хотят долгих и здоровых романтических отношений, должны полностью избегать порнографии, согласно исследованию, проведенному Брайаном Дж. Уиллоуби, профессором Школы семейной жизни в Университете Бригама Янга (финансируемый мормонами частный университет в штате Юта), и Карсоном Р. Довером, аспирантом. Результаты их работы опубликованы в The Journal of Sex Research.

«Пары должны знать, что просмотр порнографии является фактором риска в их отношениях», — сказал Уиллоуби. Он добавил, что люди, которые заботятся друг о друге и своем будущем, должны избегать этого: «Не только агрессивная порнография приводит к негативным последствиям».

По словам Уиллоуби, одним из исторических ограничений в исследованиях последствий использования порнографии является то, что исследования, как правило, либо небольшие с хорошими измерениями, либо очень большие выборки, которые задают очень мало вопросов.

Исследователи из Университета Бригама Янга пытались преодолеть эти трудности, задавая множество вопросов большому количеству людей: в этом исследовании приняли участие 3500 человек из США, состоящих в стабильных отношениях. Опрос проводился онлайн компанией Qualtrics.

Участникам не показывали порнографию, а задавали очень подробные вопросы об использовании порнографии, в том числе о том, какого рода. Они также спросили, как люди относятся к своим романтическим отношениям и как, по их мнению, идут дела. «Мы получили очень подробные сведения о порнографии, их отношениях и динамике их отношений», — сказал Уиллоуби.

Он сказал, что предполагал, что изображения секса по взаимному согласию окажут меньшее влияние на отношения в парах, чем сцены сексуального насилия. «Мы обнаружили, что нет никакой разницы», — заявил профессор. Меньшая стабильность отношений и меньшее удовлетворение от них не зависели от типа просматриваемой порнографии.

Сложная история заключается в том, как другие факторы усугубляли негативное влияние, которое, как обнаружили исследователи, порнография оказывала на романтические отношения. Религиозность усугубляла ситуацию, как и принадлежность к мужскому полу. При увеличении времени просмотра порно, зависимость от него возрастает, что усиливает негативное воздействие.

Напомним, что и без исследований наиболее радикальная часть сторонников повестки «Америка прежде всего» — те, для которых Трамп недостаточно радикален — приравнивают просмотр порнографии к употреблению наркотиков и так к этому в быту и относятся. Теперь под их убеждениями появилась научная база.

Источник

Комментарий РВС

Таким образом, еще раз подтверждается, что секспросвет, как и вся ранняя сексуализация детей, является методом разрушения института семьи. Главным источником распространения порнографии остается Интернет и в этом смысле навязывание детям социальных сетей и гаджетов неминуемо погружает их в крайне опасную среду.

И это не вопрос соблюдения детьми каких-либо мер безопасности. В детской среде деструктивные материалы распространяются очень быстро.

Но все же на Западе радикальным секспросветом занимаются гендерные идеологи, прямо заинтересованные в войне с семьей. А в России, декларирующей сохранение традиционных семейных ценностей, кто погружает детей во враждебную в развращающую цифровую среду? 

С одной стороны, гаджеты детям нередко дают сами родители, не осознающие тяжести последствий. Но с другой стороны, этот процесс всячески подстегивается цифровизаторами, продвигающими "коммуникативные технологии" в школы и даже в детские сады. В итоге государство, которому следовало бы всеми силами охранять детство и психику детей и вести антицифровую политику, оказывается действующим против собственных интересов.