
В феврале 2026 в Канаде произошла трагедия: бывший ученик школы в Тамблер-Ридж убил свою мать и сводного брата, пришел в школу и открыл стрельбу, убив пятерых учеников и учительницу. Это случилось 10 февраля, а уже через 10 дней в СМИ поднялась шумиха по поводу того, что этот ученик общался с ИИ-агентом ChatGPT, а компания OpenAI, которая следит за тем, что там пишут ее пользователи, обнаружила подозрительные диалоги, но не уведомила полицию.
Скандал был раздут, генеральный директор компании Сэм Альтман принес извинения, заявив, что подозрительные сигналы были, но ниже установленного протоколами компании порога, при превышении которого следует оповещение полиции. Мол, таким образом компания заботится о конфиденциальности пользователей.
В результате скандала безутешные родители жертв стрельбы подают иски против OpenAI, требуя наказать компанию, которая якобы могла предотвратить трагедию, но не предотвратила.
При этом как-то остается за кадром, что открывший стрельбу 18-летний юноша считал себя женщиной, имел явные проблемы с психикой, принимал в связи с этим сильнодействующие лекарства и выкладывал видеозаписи про охоту и оружие в соцсети. Домашние неоднократно слышали от него угрозы сжечь дом.
Но претензии не к родным (некоторые сами стали жертвами), не к психиатрам, не к обществу, которое способствовало тому, что сумасшедшие идеи смены пола признаны нормой, а к занимающейся тотальной слежкой компании, которая мало стучит в полицию на своих пользователей! Понятно, что главный интересант этом деле — власти, которые смогут усилить слежку за гражданами руками частных компаний.
Однако продвигается это всё руками самих граждан, оболваненых пропагандой уже настолько, что сами себя в клетку сажают и сами просят эту клетку укреплять.
Любопытна реакция отечественных СМИ, некоторые из которых вопреки всем законам и заявлениям о защите традиционных ценностей называют нападавшего девушкой и в целом транслируют ту же линию, что и западные СМИ. Однако реакция вполне объяснима, если учесть стремление наших властей взять под контроль все средства коммуникаций граждан и использовать те же «передовые» цифровые инструменты для контроля общества, что и на Западе.
В целом, случай очень показателен как пример манипуляции общественным сознанием для усиления репрессивно-контролирующего аппарата «по просьбам граждан». Наиболее известный и масштабный пример такой манипуляции — события, последовавшие за терактами 11 сентября 2001 года в США, с тех пор подобная манипуляция применяется постоянно и, как видим, весьма успешно.
В том числе, в России, где после практически каждая подобная трагедия в учебных заведениях используется властями для закручивания гаек под видом заботы о безопасности детей.