Дети, запрограммированные быть подкидышами

Возрождение средневековой традиции «ящиков для подкидышей» или, на доминирующем языке маркетинга, «окон жизни», они же – «бэби-боксы», которую навязывают российскому населению, аргументируется ложной альтернативой: либо смерть ребёнка, либо анонимный ящик. Но подобные ящики представляют собой лишь новую ступень социального регресса.

Бэби-боксы использовались в Европе в 12 веке, затем были закрыты и введены снова в конце 1990-х в нескольких европейских странах.

В Германии после более десятка лет практики боксов сейчас отдаётся предпочтение анонимным родам в больнице.  

Во Франции, где также существует опция анонимных родов, введённые в 17 веке ящики были упразднены в 1904 году (!) и с тех пор категорически не восстанавливаются.

В других странах, к примеру в Швейцарии и Бельгии, данная практика вызывает споры как с этической, так и с законодательной точки зрения.

В той же Бельгии были случаи, когда в ящик подкладывали ребёнка, по пуповине которого было видно, что он не получил необходимой медицинской помощи при своём появлении на свет.

Практика «ящиков для подкидышей», таким образом, толкает на роды в неподходящих для этого условиях, без должной медицинской помощи ребёнку и роженице.

Karl Hanson, профессор по правам детей в швейцарском университетском фонде имени Kurt Bösch, говорит:

«проблема в том, что никаким исследованием не было доказано, что бэби-боксы уменьшают число убийств новорожденных. Напротив же, некоторые (исследователи) считают, что бэби-боксы лишь провоцируют подкидывание детей».

Dominik Müggler, президент ассоциации, которая вводила бэбибоксы в Швейцарии, замечает, что «состояние семи из восьми детей, положенных в ящики, указывает на огромные трудности, которые пережила мать ребёнка: гипотермия, недостаточный вес, пуповина плохо отрезана или же плацента висит на пуповине».

Действительно, нельзя отрицать того, что некоторые женщины находятся в крайне драматической ситуации. «Но ведь самый лучший способ спасти жизнь ребёнка и матери – это роды, проведённые под медицинским присмотром!» – отвечают на это противники бэби-боксов.

Ещё одним аргументом швейцарских противников ящиков является тот факт, что полная анонимность бэби-боксов не позволяет понять, добровольно ли женщина оставила там ребёнка. Некоторые женщины могут быть принуждены к данному действию, например, под давлением семьи.

К тому же на статистику инфантицидов – главного аргумента сторонников введения ящиков – бэби-боксы не влияют. Интернациональная ассоциация «Terre des Hommes» в течение уже нескольких лет документирует и публикует цифры найденных в Европе детей: как мёртвых, так и живых. После появления бэби-боксов в Германии число убитых детей, согласно опубликованным цифрам, никак не уменьшилось.  Женщины, которые находятся в состоянии паники или под сильным психологическим давлением, не действуют рационально и не бегают в поисках близлежащего ящика.

Ассоциация делает таким образом вывод, что женщины, оставляющие ребёнка, не являются потенциальными убийцами. Скорее всего, это люди, которые в других условиях при отсутствии боксов отдали бы ребёнка для адаптации в предусмотренных законом рамках.

Зачем же нужны ящики в стране, где женщина может родить ребёнка анонимно и отказаться от него?

По опыту видно, что ящики не дают никакой возможности помочь страдающим женщинам. Более того, они ставят жизнь новорожденного и матери  под угрозу. Рождение человека должно происходить под присмотром медицинских работников.

Также, согласно наблюдениям специалистов, боксы в какой-то мере толкают матерей на оставление детей. Программируют сиротство.

Ящики для подкидышей – это жест общества, возвращающегося в средневековье. Прогрессивная социальная среда должна заботиться о том, чтобы создать условия для защиты новорожденного. В том числе и необходимую медицинскую заботу во время его родов. Психологическую помощь женщине в драматической ситуации. Деньги, предназначающиеся для бэби-боксов, должны быть, таким образом, направлены на то, чтобы в больницах вместо ящиков был бы доступ таким женщинам к акушерке и психологу.  Всем, включая неимущие слои населения, проживающие в отдалённой местности.