Пост-релиз VII Уральского демографического форума с международным участием
«Динамика и инерционность воспроизводства поколений в России и СНГ»
2-3 июня 2016 года в Екатеринбурге прошёл VII Уральский демографический форум с международным участием «Динамика и инерционность воспроизводства поколений в России и СНГ».
Учредителями Форума, который проводился при поддержке Законодательного собрания Свердловской области на территории Института экономики Уральского Отделения Российской Академии наук (УрО РАН), выступили семь российских ВУЗов и региональная общественная организация «Форум женщин Урала». Организационный комитет, возглавляемый Научным руководителем Института экономики УрО РАН академиком РАН Александром Ивановичем Татаркиным, представлен одиннадцатью докторами наук.
В пленарной части были изложены научные доклады о тенденциях демографических изменений российского общества, об инерционности и динамике движения населения, об экономических мерах, предпринимаемых для поддержки семей с детьми. В том числе и в частности был обсужден вопрос о повышении пенсионного возраста (докладчик: начальник Департамента актуарных расчётов и стратегического планирования Пенсионного фонда РФ, д.э.н., профессор, г. Москва).
В дискуссионной части состоялся, в том числе, круглый стол на тему «Семья как субъект социальной политики в России», модераторами которого выступили исполнительный директор региональной общественной организации «Форум женщин Урала», руководитель регионального отделения «Национальной родительской ассоциации социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей» Людмила Золотницкая и член Общественной палаты Российской Федерации, судья в отставке, член временной рабочей группы при Совете Федерации РФ по разработке изменений в семейный кодекс РФ Людмила Виноградова.
С тематическими докладами выступили эксперты из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга, Челябинска и Новосибирска. В обсуждении вопросов семейной политики приняли участие представители научного сообщества, крупнейших общественных организаций страны, правозащитники, журналисты, сотрудники социальных служб и юристы.
В ходе мероприятия участниками были зачитаны аналитические доклады на демографическую тему, в том числе базирующиеся на результатах социологических исследований. Озвучены проблемы реализации на практике так называемых «майских указов» президента РФ, трудностей правовой защиты семьи, произвола органов межведомственного взаимодействия, защиты суверенитета семьи и существования двух полярных подходов к правовому регулированию семейного права.
Помощник члена Общественной палаты РФ, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов Олег Барсуков (г. Санкт-Петербург) рассказал об оформлении двух противоположных законодательных подходов в регулировании семейных отношений – семейного и личностно-правового («гражданского»); о необходимости учёта противоположности этих подходов при формировании и совершенствовании семейного законодательства.
Лидер родительского сообщества «Защитим права наших детей вместе» Людмила Ёлтышева (г. Пермь) рассказала о тех трудностях, с которыми сегодня ежедневно сталкиваются многодетные семьи, обозначила изъяны государственной и региональной политики в их отношении, сообщила, в чём многодетные семьи нуждаются и какую помощь ждут от государства. Озвучила конкретные предложения, которые, с её точки зрения, будут способствовать решению проблем таких семей. В частности, Ёлтышева предложила вернуть в жизнь удостоверение многодетной семьи, позволяющее пользоваться услугами бесплатного проезда, предоставляющее право на первоочередной приём в кассах ж/д вокзалов, а также в больницах на приём к детским специалистам (в том числе и к узким), скидки на услуги ЖКХ. Кроме того, ввести, как меру поддержки, пособие многодетной маме, воспитывающей детей; засчитывать в трудовой стаж то время, которое мать провела дома с детьми, находясь в декретном отпуске. Вернуть в общество понимание того, что многодетность это заслуга и почётное звание.
Также активистка рассказала про ситуацию, сложившуюся вокруг системы молочных кухонь в Перми. Сообщила, что родители не только хотят, чтобы проводилась модернизация таких кухонь, как это делается в Нижнем Новгороде, но и предлагают возрождить по всей РФ фабрики детского диетического питания, чтобы дети в возрасте до 3-х лет имели возможность получать полезную продукцию без вредных консервантов, т.е. с малым сроком годности (творожок, кефир, ацидофильную пасту, сыворотку, мясной бульон и фарш, изюмную и укропную воду для малышей), производство которой сейчас возрождается в Европе (по нашим технологиям) и методично уничтожается в РФ.
Консультант-эксперт Общественной палаты Свердловской области, член межкомиссионной рабочей группы по защите семьи при ОП Свердловской области Артем Брусницын (г. Екатеринбург) поставил вопрос об отношении к негативным тенденциям в семейной политике российских организаций, поддерживаемым иностранными фондами, и о необходимости прекращения деятельности таких фондов на территории РФ. В частности, отмечена прямая связь между легитимированным государством Фондом поддержки детей в трудной жизненной ситуации и фондом ЮНИСЕФ (UNICEF, United Nations International Children's Emergency Fund), а также столь же открытая связь «Альянса «Россия без сирот» с неопятидесятническими псевдохристианскими культами, приведены другие примеры навязывания российским детям нетрадиционных верований. Указано, что непротивление деятельности поддерживаемых из-за рубежа фондов не является благом для российской семьи и российского общества.
О том, какие негативные результаты принесло внедрение рыночных механизмов в социальную политику и как в результате их работы уже сегодня страдают дети и семьи, сообщил присутствующим корреспондент информационно-аналитической газеты "Суть времени - Пермь" (г. Пермь) Алексей Мазуров. Он подверг критике содержание принятой в 2012 году «Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы». Согласно мнению пермского эксперта, подобный документ государственного уровня, определяющий направление семейной политики страны, не может содержать базирующиеся на манипуляциях ложные утверждения, согласно которым в нашей стране якобы имеет место тяжелейшая ситуация с насилием над детьми в семьях. Именно из-за этого ложного утверждения в стратегии сформулирована презумпция виновности родителей, а семья представлена в роли источника всех бед, чем оправдывается необходимость большего в неё вмешательства. Мазуров указал на то, что ключевой идеей этого документа является идея так называемого «платного родительства», реализация которой приводит к тому, что дети становятся инструментом наживы, чем реализуется модель безнравственного и аморального бизнеса, построенного на несчастьях российских семей и самом натуральном растаскивании бюджета. Корреспондентом подчеркнуто, что без признания разрушительности заложенных в этот документ механизмов и соответствующего его изменения, попытки и дальше следовать обозначенным курсом неминуемо приведут к разрушению института семьи в России.
Председатель Новосибирского регионального отделения общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Александр Коваленин представил законодательную программу РВС, предлагающую совершенствование Семейного кодекса РФ. В частности, предложено защитить понятие семьи; усовершенствовать (разграничить) понятия «интересы ребёнка» и «законные интересы ребёнка», отдав приоритет определения интересов детей законным представителям (родителям); ограничить роль органов опеки и попечительства (также в пользу родителей), определив роль опеки только для случаев, когда ребёнок действительно остаётся без родительской опеки (попечительства); закрепить приоритет родственного устройства детей, оставшихся без попечения родителей; установить уголовную ответственность за незаконное отобрание детей из семьи; установить право семьи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, на обязательную первоочередную помощь, оказываемую до инициации процедуры лишения родительских прав.
Игорь Витальевич Коробейников и Елена Михайловна Лейтланд (Екатеринбург), эксперты-консультанты Общественной палаты Свердловской области представили доклад о возникшем запросе российских властных элит на национальную идею, которой может стать идея главенства семьи как ячейки общества, его (общества) базовой (традиционной) ценности.
Ответственный секретарь Общероссийской общественной организации «Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей», к.и.н., Алексей Гусев (г. Москва), отметил глубокую проработку освещённых участниками вопросов и поддержал необходимость внесения в законодательство изменений, направленных на защиту приоритета семьи, в том числе и в частности приоритета бедной, но кровной семьи перед богатыми, но «замещающими» родителями. Поддержал также необходимость в государственной политике, в том числе и в частности семейной, формирования национальной идеи и смыслов.
Участники единодушно отметили конструктивный характер форума в целом и круглого стола в частности, пожелали члену ОП РФ Виноградовой Людмиле Николаевне успешного продвижения озвученных на форуме законодательных инициатив.