Я живу рядом с развлекательным клубом. Называется он сейчас – развлекательный центр (РЦ) «Неон», а раньше назывался – клуб «БарДак».
Даже когда я был моложе чем сейчас, то по клубам не ходил, разве что только для подработки. Был период в студенческие годы, когда мы с товарищами выступали по ночам в развлекательных заведениях с танцевальными номерами – плясали брейк-данс. По другим поводам я там не появлялся, так как всегда считал походы в клубы – бессмысленным и бездарным убийством времени.
В «Неоне» я никогда не был, даже для подработки. Но судя по рассказам знакомых и публикациям в СМИ – старое название «БарДак» вполне отражает суть этого злачного места. Периодически попадаются на глаза новости об этом заведении – то у них голые посетители на сцене пляшут, то в драке там человека убьют, то владельца заведения поймают активисты «Окупай педофиляй» при попытке завязать «общение» с 14-летним подростком.
Периодически, особенно летом, я имею «счастье» любоваться на клиентов этого заведения.
Не один раз приходилось просыпаться ночью от криков на улице. Клуб расположен в спальном районе, рядом с жилыми домами, и пьяная молодёжь, юноши и девушки, по пути из заведения, прямо у нас под окнами начинают выяснять отношения – кто на кого не так посмотрел, кто не с тем потанцевал, не то сказал. При этом все в полный голос орут матом, визжат, закатывают истерики и им совершенно наплевать, что рядом в домах спят люди: и маленькие дети, и взрослые, которым утром нужно идти на работу.
Но поводом для написания этого поста послужил другой случай, связанный с клубом.
В начале марта я вместе с женой и двумя нашими несовершеннолетними сыновьями возвращался домой. Было примерно десять часов вечера. Проходили мимо «Неона» и увидели неожиданную картину. В стене здания развлекательного центра была сделана большая витрина, за стеклом которой полуодетая девушка-танцовщица, так называемая «батарейка», изображала эротические танцы в стиле «Go-Go». Глядя на всё это, возникало ощущение, что мы находимся не на улице города Кирова, а в квартале красных фонарей в каком-нибудь Амстердаме.
Мы с женой были возмущены этим зрелищем и решили, что это дело нельзя просто так оставить – такому не место в нашем городе.
Чтобы зафиксировать факт совершения этого непотребства, я сделал фотографии и видеозапись танцующей девушки.
Рассказал об этом случае товарищам по «РВС», мы всё обсудили и решили, что нужно писать заявление в УФАС г.Кирова, так как эта структура призвана пресекать нарушения закона «О рекламе», в котором написано, что «В рекламе не допускается использование … непристойных … образов».
У нас не было никаких сомнений, что это представление сделано в целях рекламы, и что откровенный танец девушки однозначно попадает под определение «непристойный образ». Заявление отправили и спустя некоторое время получили ответ, который нас очень удивил.
Мы предполагали, что возможен отрицательный ответ на наше заявление, что чиновники будут утверждать, мол, в танцах нет ничего непристойного. Но ответ УФАС оказался неожиданным, там было написано: «в действиях девушки, танцующей за стеклом, не усматриваются признаки рекламы». После такого – возникают сомнения в компетентности сотрудников УФАС.
Если почитать статью 3, Федерального закона «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03.2006 г., то очевидно, что в представлении есть все признаки рекламы:
«реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке».
С ответом УФАС г. Кирова мы категорически не согласились, и поэтому для его обжалования направили заявление в вышестоящую инстанцию – ФАС г. Москвы. Подождём, что ответят. Надеюсь, что там хотя бы не будут отрицать рекламного характера выступлений за стеклом.
Тем более что сам директор клуба заявляет, что это реклама: «В первую очередь, витрина сделана в маркетинговых целях, для привлечения внимания жителей города».
Так же директор даёт следующий комментарий по поводу самих танцев:
«Ни в коем случае мы не преследовали пропаганду каких-либо аморальных или сексуальных агитаций, как написано в заявлении. Все девушки – профессионалы, работают обязательно в одежде. Ни в коем случае никаких эротических намеков не должно прослеживаться в танце».
И добавляет:
«Танцоры своим внешним видом ничем не отличаются от девушек, которые отдыхают на пляже. На городских пляжах и днем и ночью отдыхает много детей, которые видят взрослых в купальниках. Мы не преследуем никаких целей пропаганды недостойного образа жизни, а развиваем клубную культуру в городе».
Вполне ожидаемо, что директор не видит ничего зазорного в танцах. Наоборот, считает, что это нормально. И более того, считает, что таким образом они развивают культуру в нашем городе. Интересно, а что по этому поводу считает Департамент культуры Кировской области?
Боюсь, что при том специфическом взгляде на культуру, который нынче главенствует, департамент может увидеть рациональное зерно в словах руководства клуба. Сейчас, в период правления туристолюбивого губернатора Никиты Белых, одним из основных показателей культурной ценности является туристическая привлекательность. С учётом этого вполне можно предположить, что культурный объект РЦ «Неон», в части привлечения туристов, будет даже эффективнее, чем, например, такой культурный объект, как памятник Шаляпину. Особенно, если владельцы клуба догадаются следовать главному тренду и сделают девушкам-танцовщицам костюмы в дымковском стиле.
Сделав небольшое отступление, снова возвращаюсь к теме нашего противодействия такой «культурной» политике.
Получив неожиданный ответ от УФАС, мы послали ещё одно заявление, на этот раз в прокуратуру города. Потому что в описанной рекламной акции присутствует так же факт нарушения Федерального закона от 03.07.1999 № 31-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в пункте 1 статье 14 которого, установлено, что ребенок должен быть защищен «от информации, пропаганды и агитации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию».
И вот такие вечерние шоу на улице – как раз и есть эта самая вредная для детей информация.
Всему своё время и место.
Внутри развлекательного центра – это допустимо. Такие заведения для того и существуют, чтобы некоторые взрослые люди ходили туда и развлекались подобными представлениями, если это им так необходимо. Но совершенно очевидно, что не все взрослые люди ходят по ночным клубам, и не все взрослые люди считают, что любоваться на эротические танцы полуголых девушек – это хорошо и нормально. И уж однозначно недопустимо, чтобы на такие танцы смотрели дети. Это не для них. Вот вырастут и сами решат – по душе им такие развлечения или нет. Но расти и воспитываться они должны на другой культуре. Явно – не клубной.
Следует сказать, что прецедент подобный кировскому произошёл в Твери в 2013 г., где в одном из клубов было сделано рекламное окно-витрина с танцующей девушкой. По итогам проверки, прокурором г. Твери было объявлено предостережение директору клуба.
Хочется надеяться, что наша прокуратура проявит такую же принципиальность, как в Твери, и заставит владельцев клуба прикрыть ширмой это окно в мир «клубной культуры».
Андрей Мозжевитинов, РВС.