Некультурный вопрос: зачем библиотеки в Ижевске отдадут под квартиры?

С наступлением 2018 года вопрос о библиотеках не дает спать спокойно администрации Ижевска. В январе директор Ижевской центральной библиотечной системы С. Гусева озвучила муниципальные планы по так называемой «оптимизации» городских библиотек №22 и №25. Фактически эти планы означают их закрытие, сокращение ставок библиотечных работников и объединение книжных фондов сокращаемых учреждений с библиотеками, находящимися поблизости.

Жители города, не пожелавшие, чтобы муниципальные библиотеки были закрыты, собрали 1,3 тыс. подписей против и передали их главе республики. В результате замглавы администрации Ижевска по социальной политике Д.А. Чистяков 18 апреля написал официальное письмо, в котором заявил, что никто библиотеки закрывать не собирался (а Гусева говорила именно о закрытии) и речь просто шла о повышении эффективности работы данных учреждений.

И вот, 17 мая начальник управления имущественных отношений администрации Ижевска Елена Банникова заявила: «В результате инвентаризации было установлено, что возможно часть помещений библиотек перепрофилировать, изъять и сделать из них квартиры. <...> Чтобы это сделать, нужно сделать дополнительный эвакуационный выход либо устройство дополнительного санузла. Сейчас Горстрой прорабатывает эту возможность, после этого будет принято решение».

Чиновники сразу оговариваются, что это жилье пойдет на квартиры под расселение людей из аварийного жилья и без уменьшения площади библиотек. Ну, вроде как на благородные цели и без ущерба библиотекам. Однако, даже если представить себе, что всё именно так, как декларирует Банникова (а верится в это с трудом), то и тогда возникает ряд вопросов.

Вопрос первый: а почему снова в фокусе внимания именно библиотеки? Прямо сказать, после определённой победы общественного мнения  в борьбе против произвола местных чиновников в вопросе закрытия библиотек №22 и №25 Ижевска, данное решение выглядит очень некрасиво. Получается, что, администрация, вынужденная тогда уступить давлению общественности, теперь, когда страсти поутихли и на носу у нас лето, пытается отыграть назад и ставит под удар уже не две библиотеки, а все библиотеки, расположенные в жилых домах.

Вопрос второй: а почему предпринята попытка социальные вопросы решить снова за счет сокращения финансирования образования и культуры? Почему удар чиновников снова направлен именно на эту область? То, что попытка принятия подобного решения уже вторая подряд, говорит о том, что это может быть сознательным действием – что это такая особая стратегия администрации Ижевска на декультурацию.

Или же весь вопрос, как бывает в таких случаях, в хороших деньгах, которые можно получить за эти помещения. Либо это собственный уровень культуры и образования чиновников таков, что, по их мнению, эти самые культура и образование народу не нужны. И всё это в тот момент, когда президент России Владимир Путин в своем послании к Федеральному собранию 1 марта неоднократно заявлял о необходимости прорыва России в области науки и образования, что без культуры просто невозможно.

Ну и можно также напомнить: Путин не раз подчеркивал, что «решение проблем библиотек имеет ключевое значение для развития образования и воспитания детей, поскольку библиотеки "издавна были центрами просвещения и полезного досуга, уникальными хранилищами научных знаний, богатейшего исторического, культурного наследия"».

Вопрос третий: а почему под жилье для переселяемых из жилья аварийного отдаются помещения цокольных этажей? Ну, то есть не очень-то пригодные для нормальной жизни – тут тебе и люди, ходящие и смотрящие тебе прямо в окна, что очень неприятно. И разнообразные проблемы с канализацией и неприятными запахами, так как это, как правило, помещения, именуемые полуподвальными, и так далее. Ведь отчасти именно по этой причине в прошлую эпоху там и располагали кружки, магазины и библиотеки – т.к. такое жильё тогда считалось нежилым. Новое время – новые веяния?

Или просто желание победно отчитаться вышестоящим инстанциям о том, что проблема с жильцами аварийного жилья решена, а за счет чего и каково людям, которых туда переселили, – неважно.

Не будем все же думать, что наши чиновники люди неумные и считают, что такие вопросы у граждан не возникнут. Если бы они так считали, то  просто сразу приняли бы такое решение, а не подчеркивали в своих заявлениях, что решение ещё не принято. Скорее всего, мы имеем дело со своеобразной психологической подготовкой граждан к последующему потом принятию решения о переводе помещений библиотек в жилые. Что, кстати, порождает возможность потом выгодно продать эти помещения под магазины, офисы и т.п.

В общем, в итоге получается какая-то двусмысленная попытка решения нужного социального вопроса о переселяемых из аварийного жилья:  и собираются переселять-то их в полуподвалы (явно для галочки), и снова пытаются библиотеки под это то ли закрыть, то ли оптимизировать. Заодно и общественности указать на её место... Говоря короче, имеем такой ход конем нашей местной администрации – что называется, и рыбку съесть, и в лодку сесть.

Иван Крылов, РВС