В городе Кумертау по вине опекунши погибла девочка одиннадцати лет. 1 июня с.г. жительница Кумертау взяла под опеку двух своих родных племянниц десяти и одиннадцати лет, сообщает ИА Ufa1.RU 15 августа.
В.Г.Перов (1834-1882). Спящие дети. 1870. Холст, масло. Государственная Третьяковская галерея.Фото ИА Регнум
Со старшей девочкой отношения опекунши не заладились, и она решила ее проучить. Женщина надела на девочку памперс, привязала к кровати и ушла. Через несколько дней опекунша обнаружила девочку мертвой. Испугавшись содеянного, женщина обратилась в полицию с повинной.
В органах опеки города Салавата подтвердили случай со смертью опекаемой девочки, но пока воздерживаются от комментариев. В отношении горе-матери возбуждено уголовное дело. По результатам прокурорской проверки главам администраций городов Салават и Кумертау вынесены представления, в отношении ведущего специалиста отдела опеки и попечительства г. Салават возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5. 36 КоАП РФ.
Сейчас процедура передачи в опеку значительно упрощена. Опека стала источником дохода для приемной семьи, зачастую единственным. Отныне главный интерес опеки, соцслужб и различных социально ориентированных НКО – охота за детьми в родных семьях. Изъятие детей у родной семьи и передача в чужую выгодны всем перечисленным структурам. Они за это получают и премии, и, есть подозрения, что не только премии, но и «откаты» от тех же опекунов (почему нет, если выстроена заведомо коррупциогенная схема призрения сирот?). Дети сталитоваром на рынке усыновления за деньги. Под это выделяются внушительные бюджетные средства. При этом родным семьям помогать материально никто не спешит. Зачем, если ребенка можно будет изъять из неё за то, например, что вовремя не купили мороженное или фрукты, или новую модную одежду, а потом выгодно «продать» очередным мутным опекунам.
Формула работы с детьми ВЫЯВЛЕНИЕ-ИЗЪЯТИЕ-ПРОДАЖА пришла к нам с Запада. Это чуждая нам стратегия. Нашей стране она не нужна. Мы исторически придерживаемся другой стратегии, для нас дети никогда не были и не должны в будущем стать товаром.
В соответствующих гос. структурах должна быть предусмотрена серьезная психологическая и иная проверка и подготовка будущих опекунов/приемных родителей. Следует наладить качественную (не для галочки) работу по педагогической, психологической, социальной поддержки приемных (опекунских) семей или родных семей, испытывающих трудности. Нужно приложить максимальные усилия государства к сохранению родной семьи, к укреплению института семьи как такового, потому что крепкая семья залог крепкого государства.
Хочу сразу оговориться, что не считаю поголовно все опекунские или приемные семьи плохими, что для них главное не ребенка воспитать нормальным человеком, а прибыль получить. Это далеко не так. Есть приемные семьи, которые ставят на ноги чужих детишек и любят их всем сердцем. Но, согласитесь, выстроенная новая система возмездной опеки и упрощения передачи детей неминуемо должна была вызвать перегибы. Конечно, есть и работники ООП и социальных служб, добросовестно исполняющие свои свои обязанности. Однако в целом система выстроена неправильно, раз она уже приводит к смерти сирот.
В последнее время мы все чаще встречаем в прессе сообщения о преступлениях против приемных детей. Заметно, что СМИ, сообщая нам об очередном преступлении по отношению к детям в приемной семье, стараются тут же привести подобный пример и с детьми в родных семьях. Однако примерами сыт не будешь. Статистика преступлений против детей уже давно нуждается в особом контроле соответствующих государственных органов, потому что массовое закрытие детских домов в стране, внедрение возмездной опеки, упрощение процедуры передачи детей в так называемые приемные семьи неминуемо должны было привести к росту преступности по отношению к приемным детям. Прокуратура, МВД и Следственный комитет РФ должны провести тщательную сравнительную проверку взвешенной статистики преступлений против детей в приемных и родных семьях и обнародовать ее результаты.
Теперь что касается детских домов и вообще задачи воспитания детей в обществе и государстве. Следует прекратить оголтелую кампанию по дискредитации самой идеи детских домов как мест коллективного воспитания сирот и массовое закрытие детских домов под аккомпанемент криков об их токсичности. В нашей стране есть опыт коллективного воспитания детей в системе детских домов по методикам Макаренко и других всемирно признанных педагогов, который следует применять и развивать с учетом современных реалий. Дети должны воспитываться (и не только в детских домах, а и в семье, в детском саду, в школе, в детских лагерях) так, чтобы они могли стать высокоорганизованными ответственными людьми и жить и трудится во благо общества. К сожалению сейчас мы видим обратный процесс. Во многих детских учреждениях и семьях воспитание сводится с одной стороны к набору запретов: этого не делай, туда не ходи, это не бери, с другой стороны – дети живут на всем готовом, не приучаются даже к самообслуживанию. Детей не готовят к самостоятельной жизни, к труду, к успешному построению отношений с окружающими. В результате вырастают инфантильные эгоцентричные люди, уверенные, что все вокруг им должны. Все эти минусы следует устранить именно на уровне социального государства, так как наши дети – наше будущее. От качественно подготовленных будущих поколений зависит будущее России. Мы, как народ Российской Федерации и как единственный источник власти, должны всем миром решить эту задачу.